| 書名 | 著者名 | 出版者 | コメント |
| 『Eggs 夜明けなんて見たくない』 | ジェリー スピネッリ | 理論社 |
課題だということを忘れて読んでしまったので感想が難しい。こどもの頃本気でけんかしたのはいつまでだっただろう？中学せいになると、まわりの反応を考えて加減するようになったように思う。この女の子はジプシーだろうか。
卵というのは何かの象徴だろうか。復活祭にも卵か関係しているが。アメリカにいたとき、ちょうどイースター休み中でお祭りムードだったことを思いだいした。 |
| 『海の島』 | アニカトール | 新宿書房 | 姉と妹の性格の違いが切ない。ユダヤの金持ち→収容所の事実で深みが出ている。戦時下でも恋が有って続きを読みたくなる。 |
| 『ぼくらの七日間戦争』 | 宗田 理 | 角川書店 |
感動した、というか、おもしろかった記憶があるのだが、ストーリーは忘れてしまっていた。ミステリーでもない、冒険ストーリーに感動していたのか？疑問だ。
さすがに使っている言葉は古い。全共闘とかセン公ポリ公、スケ番って今の子どもに通じるのか？ 表紙を見ているとどうしても小学生が主人公に見えてしまうし、主人公たちの行動も「今の中学生はこんなことしないだろう」と覚めてしまう。 （出版年から子供の頃に読んでおもしろかったのは、たぶん別の本だということが判明。タイトルも作者も不明） |
| 『半パンデイズ』 | 重松 清 | 講談社 | 個人的に転校生の話は辛い。主人公が語るという形式なので、主人公が低学年のうちは年と合っていないと感じた。きれいごとばかりじゃないところが惹かれるのだけれど。子供はともかく、お母さんまで方言を習得してしまったというのはすごい。がんばったんだね。 |
| 『なまくら』 | 吉橋 通夫、 | 講談社 |
時代物も少年物も好きなのに、江戸時代の少年（子供）の話になると辛くなってしまう。13歳以上の子は労働者とみなされていたからか？ちょっと入り込めない感じだった。
児童文学の定番、未来を感じさせるラストはほっとしたけれど。 |
| 『靴を売るシンデレラ』 | ジョーン・バウアー | 小学館 |
働く女性の話は無条件で好き。この本のように前向きな話は特に。シンデレラだけでなく、女性社長もナイス。最初は気風がいいので、女性だとわからなかった。
言葉の使い方が若者向けだし、テンポがあって訳がうまい。 「神様、わたしに授けてください。自分で変えられないことを受け止める平静さを。変えられるものを変えていく勇気を。そして、その二つを見分ける賢さを。」 様々に訳されているけれど、AAでなくても心に留めたいフレーズだ。 |
| 『墓場の少年』 | ニール・ゲイマン | 角川書店 |
様々な年代の話し方に雰囲気があって良かった。後半の追跡する場面などは、ロードロス、パリーポッターのようなゲーム的な感じがして気になった。
心に響いたのはP162．「生きている人には可能性がある」ということ。スカーレットとの別れは辛いことだけれど、それでもやはり生きなければ。新しい出会いがあるのだから。 ストーリー的には日本の民話の方が好き。 |
| 『聖夜』 | 佐藤多佳子 | 文藝春秋社 |
P61．音楽は記憶を生々しく再現する。中高と吹奏楽部だったので、共通するものがある。そういえば中学時代、牧師の息子がユーフォニウムを吹いていた。やはり特別な目で見ていた気がする。そして、牧師といえば牧師の妻だったモンゴメリが浮かぶ。
主人公がお母さんについていかなかったのはなぜ？ |
| 『ビッケと弓矢の贈り物』 | ルーネル ヨンソン | 評論社 |
P25 どうしてもアニメの印象が強いのだけれど、頭のいいビッケとポケットにいろいろいれてる「普通の男の子」だというところ、これは昔の「男の子」なのかも。今はできる男の子はしょーもない遊びはしないというイメージがある。
全体的に展開が遅いと感じる。1963年発行では仕方ないか。 好きだったシリーズなので全部読んだ気でいたけれど、こんな話はあったかな・・・。このシリーズはまんが『ワンピース』の発想の元だそうで、だから復刊されたのだろうけれど、今の子たちが読んでもかったるいだけでは？ |