申し訳ありません。現在製作中です。もうしばらくお待ちください。
法務省　司法試験受験案内へ

---

基本書

（接続詞の巻）

確かに（この点）←しかし←したがって（よって）パターン

論証をするにあたり、一番オーソドックスな方法が、「確かに（この点）」において反対説を述べ、「しかし」でそれを批判し、 「したがって」で規範定立をするというパターンです。
学説、判例において見解が対立している重要な論点を論証する際に使用します。

ここで注意してほしいのは、「重要な論点」の意義です。
ここにおける「重要な論点」とは、その問題において重要な論点という意味であり、一般的に重要な論点とは必ずしも一致しないということです。
論文問題で、論点が多数存在する、いわゆる多論点型問題とよばれる問題において全ての論点について反対説を批判して論証していては、紙幅、時間ともに到底足りません。 そこで、必然的に論点間においてメリハリをつけることになるのですが、その際、大きく論じる論点は一般的に重要であるとされている論点とは限りません。 ここで大きく論じるべき論点は、「問題作成者が意図したところの論点」という意味です。
これを見つけだすことは容易ではありませんが、少なくともこのことを頭に置いていればすぐに一般的重要論点に飛びついてしまうことは避けられるでしょう。

この反対説・批判・規範定立パターンの応用が、批判の部分と規範定立の主張理由の部分とを分けた反対説・批判・主張理由・規範定立という以下のパターンです。

確かに（この点）←しかし←思うに←したがって（よって）パターン

また、自説の論証を先に出し、その後で反対説を批判し、これに答えるというものが以下のパターンです。

思うに←したがって（よって）←この点←しかしパターン

上のパターンで自説の論証の結論を先に出すと以下のパターンになります。自説の理由付けが長い場合などに、頭でっかちになって採点者が結論を見失うことを避けます。

思うに←なぜなら←この点←しかしパターン

上の場合において「なぜなら」の代わりに「けだし」という法律を勉強する人以外には耳慣れない接続詞が使われる場合もあります。 判決などで判旨を述べる際によく使用します。なんか難しそうでかっこいいと思う人は使ってもいいかと思いますが、一般的には普段使われていてわかりやすい「なぜなら」でいいと考えます。

以上が、論文を書くにあたって覚えておくと役に立つ論証の流れです。
これを活用してより説得力のあるいい論文を書いてください。