虎御前石の直下の掘割を道跡と考えると、幅5メートル程の道が想定されます。表土のほとんどが火山灰混じりの土で、道路遺構があったとしても埋もれてしまっている可能性が考えられます。

左の写真は掘割を少し下ったところで、写真の塚のように見える地形の手前で道跡と考えられそうな窪地が左へ直角に近い角度で折れ曲がっています。

上の写真の道では両側の山の斜面が45度の安定傾斜角の斜面になっています。前後の道の続きから、ここが古い道であったのかと想像したりしてみます。人一人が通れる狭い道は新しい時代に付け替えらた道なのか？

普通に山歩きをしているハイカーは登山道の周りの地形をこのように観察する人は殆どいないと思います。
ただホームページ作者はこのような拘りが古道探索の楽しみだと思っているのです。説明がくどすぎると思われている方には申し訳ありません。

この辺りは道の傾斜がそれほどないので歩きやすいところになっています。

右の写真の付近では歩行路面のほとんどが真っ黒な火山灰に覆われています。虎御石ルートは全般的に、他のルートと比較してみても、黒い火山灰が目立つ道になっています。

さて、写真の先で現在の歩行路は、写真左手の谷へと下って行きます。しかしその下り道には古道の面影は全く感じられません。急坂を下る道は人一人がやっと通れる程の細い道です。応急処置で付けられたような道でした。

谷に下りてから再び写真のところまで引き返えしてみました。

このような掘割地形だけで古道跡と判断してよいものなのかと考えます。いやいや、これは自然地形の谷であると、そのような視点から観察してみました。もし谷だとすれば、水の流れの跡がもっとはっきりしていても良いのではないか。また、山の傾斜から判断して、谷ならばもっとV字状になっているはずなのです。掘割壁の山斜面も妙に人工的で整いすぎています。果てはまたこれらの地形が人為的に加えられているものならば道跡以外に何が考えられるのか。

道跡と考えた場合はどうでしょうか。掘割底の平坦面は意外と広く、倒木さえなければ歩きやすい感じです。掘割が見られ始める上部は傾斜がきつくなっていますが、地形に逆らわす回り込む窪地も見られます。

この付近、人が入ってくることは殆どないようです。