登録経験	度数	％
ある	65	37.4
ない	109	62.6
合計	174	100.0

【考察】 　日々の作業を行なっていて、薄々感じておりました。カレンダーについては、登録して相手を待つより、登録しているチームを探す方が圧倒的に多いようです。「草野球カレンダー」は載せる側と探す側がいて初めて意味をなすものです。数字については、「ま、こんなもんかな」という程度でしょうか。 　なお、登録した場合の試合成立の確率は、80〜100%成立：36.4%、60%成立：15.2%、40%以下：36.4%、無回答：11.1%でした。おおむね登録した場合、５０％程度の成立確率のようです。

《試合成立手段について》

手段	度数	％
E-mail	143	71.5
Tel	50	25.0
その他	7	3.5
合計	200	100.0

【考察】 　上の結果は、アンケート結果ではなく、今年度、カレンダー削除フォームから送信された内容（２００件）をまとめたものです。やはり圧倒的にE-mailで連絡を受け、試合が成立するケースが多いようです。このサイトの特性上、当然予想される結果ではあります。Telによるケースは、掲載チームのE-mailアドレスがない場合や試合日間近で緊急の場合などでしょう。その他の手段というのは、当サイト以外のルートで相手が見つかったということを意味するものと解釈できます。 　さて、カレンダー削除フォームでは、相手チームも記入していただいておりますが、その結果、試合相手が「草野球の窓」チーム名簿に掲載されているチームである場合が４９％、掲載されていないチームである場合が４６％であることがわかりました。（記入なし５％） 　つまり、チーム名簿に掲載していないが、「草野球カレンダー」を利用して試合相手を探したチームが、約半数近くあるということです。現在、チーム名簿の登録数は１２５３チーム（98.8.31現在）ですから、その倍のチームが当サイトを利用しているのでは、という推測が可能です。

《重視条件について》

条件	ポイント
自己評価	249
コメント内容	201
費用負担額	190
グランドの良さ	144
連絡手段	92
特にない	168

【考察】 　草野球カレンダーの掲載内容の中で、どの項目を重視するかという問いに対しての結果です。アンケートでは、第一、第二、第三と重視する順序を伺い、第一に重視する項目に３点、第二は２点、第一は１点としました。それらを総合したのが上の結果です。 　自己評価が気になるのは当然のこととして、コメント内容がかなり重視されているのがわかります。幹事としても、ただ「よろしく！」だけではなく、一体どんなチームなのか、弱い相手を望んでいるのか、またはその逆か、対等に勝負したいのかなど、チームの紹介を詳しく書いていただきたいと思っております。

前 項

アンケートメニュー

資料室メニュー