新試験制度について

注意　平成１８年度の試験から行政書士試験が変わりました。

平成18年11月12日（日）に第1回の新試験制度での行政書士試験が実施されました。
私が受験した平成12年も、新試験制度になってからの第1回でしたが、わずか6年間で試験制度が変更になったということです。
この試験から、戸籍法、住民基本台帳法、労働法、税法の出題はなくなり、行政法と民法の出題が大幅に増えました。
また、多肢選択式という社会保険労務士試験で出題されている方式の問題が3問出題されていました。
また、記述式は、40字程度で記述せよという風に変わりました。
問題を見ての感想は、生半可な式では太刀打ちできない、あるいは、多少、解答方法になれていなければ、かなり面食らった受験生も多かったのではないかと推測されます。
今後も、同じような出題数、傾向になるのかはわかりませんが、今年受験される方は、これまでの出題傾向を見ながら対策を取っていくことになると思われます。

●出題数（赤は増、青は減）

新試験

平成１６年

平成１8年

１

１

１

０

１

１

１

2

２

１

２

１

１

１

０

０

０

１

１

０

８９，２７６

７４，７６２

１，９６０

２．６２

８８，１６３

７０，７１３

３，３８５

４．７９

８１，７１０

６５，１５７

５，６３１

８．６４

７９，５９０

６３，９０７

４，１３３

６．４７

８３，８１９

６７，３４８

６，０９５

９．０５

８８，６５１

７０，５８６

４，６６２

６．６０

８３，５４３

６６，２９７

５，３３７

８．０５

７５，８１７

　５９，９４８

５，５０８

９．１９

配点と合格ライン

平成17年度試験までの配点と合格ラインです。

●配点

択一は、一般教養(２０問）、法令(３５問）とも１問２点。計５５問で合計１１０点。
法令記述は１問６点。計５問で合計３０点。
択一と記述をあわせて、合計１４０点満点です。
●合格ライン

（財）行政書士試験研究センターが、合格ラインを明らかにしていなので、あくまで予測ですが、試験事務規定通り、満点の６割以上、つまり８４点以上が合格のようです。

※現在は、合否判定基準は公表されています。

　　　　　　　　　合格基準（平成13年〜1７年）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成13年から公表される


＜試験事務規定＞
試験問題作成及び採点等
（試験問題の作成）
第２２条
２　試験問題は、次の要件を満たすことをもって行政書士の業務に関し必要な知識及び能力を有すると認めることができるよう作成するものとする。
（１）試験科目ごとの得点が、いずれも当該試験科目に係る満点の５０パーセント以上であること。
（２）試験全体の得点が、満点の６０パーセント以上であること。
第２３条
３試験委員は、択一式問題の採点を完了した段階で記述式問題の採点結果にかかわらず合否の決定をすることができると委任都道府県知事が認める者については、記述式問題の採点を行わないことができる。

足切りラインは？

平成17年度試験までの配点と足切りラインです。

法令択一１７問でもセーフ!?
足切りラインについても、（財）行政書士試験研究センターが明らかにしていないので断言はできませんが、試験事務規定から一般、法令択一とも５割以上の正解（一般１０問以上、法令１８問以上）が必要で、５割に満たない場合は、記述式が採点されないと考えられます。
しかし、法令択一では１7問の方も記述を採点してもらっているという情報もあり、法令は択一と記述との合計で５割以上の５０点あればいいのか、都道府県知事の裁量で足切りラインが設定されたのかは不明です。
とはいえ、足切りにあわないためには
一般教養・・・・・１０問以上
法令択一・・・・・１８問以上を得点したほうが安心といえます。

※現在は、合否判定基準は公表されています。

　　　　　合格基準（平成13年〜1６年）　

注意★★★★★★★★★
※合格者に届いた採点結果を分析すると、上記記載には誤まりがあると思われます。
平成１３年・１４年度合格者の情報では、法令択一が１７問でも、記述が採点され合格となっています。
よって法令択一に足キリがある可能性は低いと考えられます。
法令は、択一プラス記述で５割以上必要、つまり合計で５０点必要のようです。
法令択一に足キリがあったとしても、１０問ではないでしょうか。（記述式が満点と仮定した場合の、最小得点）
しかし、法令択一が１０問では、合格は絶望的と思われます。
この場合、一般教養で１７問以上且つ記述式が満点でなければなりません。

よって、法令択一の足キリを気にする必要はなくなったと思います。
気にする必要がないというより、得点するしかないといった方が、正しい表現ですね。

記述の採点基準

平成17年度試験までの記述の採点基準です。

あやふやな答えは書かないほうがマシ
平成１２年の記述式の採点を見る限り、あやふやな解答は書いてはいけないようです。
というのは、平成１２年問３７では、クロスワードパズルのような問題がでました。
禁止の「禁」、反射的利益の「反」、受理の「理」この３つを組み合わせ「禁反言の法理」という解答を導かせるというものでした。
私は「禁反言の法理」なんていう言葉は生まれて初めて聞きました。（汗
又、反射的利益という言葉も同様です。再び（汗
そこで、試験での私の回答は
「禁○○の法理」
ようするに○○の部分は空白にし、「禁」と「理」だけを回答したのです。
合否通知書に載っていた私の記述の得点は１５点。
他の問題の回答から考えて、部分点３点がついていたようです。
ところが、私が○○、すなわち空白にした部分に誤った回答を書いた人は部分点の３点がなく、禁と理が正解でも０点という結果だったと聞きます。
空白も誤った回答も、どちらも不正解にかわりはないのに、なんとも不思議な採点方法でした。
推測ですが、全部正解で6点。二つ正解で３点。誤った回答の記入でマイナス３点という採点方法ではないかと思います。
不思議な採点方法です。
しかしながら、これは事実であり、今年受験されるみなさんは、あてずっぽな回答は、記述式では絶対にしないで下さい。
逆に自信のある部分は、諦めずにきっちり回答したほうがいいともいえます。

※上記は、平成１２年受験時の私の体験談からです。
実際の採点基準とは異なる可能性もあります。
また、今後も同様の採点方法かは不明です。

なお、記述式の問３６のように、一つの問題にA,B二つ解答欄があるものは、それぞれ独立して採点されているので、この場合は問題はありません。片方が正解でも３点がつくようです。
ここで書いていることは、クロスワードパズル形式の問題の時のことです。
ご注意下さい。