レポート課題

次の選択肢のなかからひとつ選び、原稿用紙７ー１０枚でまとめること。問題は、フーコーの本文をどれだけ繊細に読めるか、ということなので、本文の引用などを多めにするのが望ましい。

選択１　次の問題のなかからひとつ選び、解答せよ。（１）、（２）については、そのいずれに答えてもよく、また両方に答えてもよい。

１）『監獄の誕生』においてフーコーは「身体の政治的テクノロジー」を分析しようとしている。: （１）彼の分析において、なぜ身体が問題になるのであろうか。権力関係の中で身体の演ずる役割についてまとめつつ説明せよ。; （２）この分析は、これまでの分析にくらべ、どのような点で新しいのか。それはどのような展望を開くことができるのか。（ヒント）

２）フーコーの権力論についてのサイードの批判を読み、それが問題にしているフーコーの主張をまとめ直し、反批判せよ　

３）フーコーは「権力は知を生み出す（生産する）」（３６）と主張する。この発言の意味を具体例を挙げながら説明せよ→ヒント: （１）自白の問題（42以下）
（２）犯罪の物語の問題（67）
　
４）古典主義時代と近代の境界において、啓蒙主義的な改革者たちはどのような役割を演じたか、具体的に要約せよ→ヒント: （１）改革はどのような意味で司法装置の「内部から」準備され、君主の超権力と下層権力との「接合点」（90）において誕生したのだろうか。
（２）その際、「人間」はどのような意味で「限度＝限界＝極限（limite）」（78）の役割を演じたのか。
（３）フーコーは１８世紀末において、三つの処罰権力が共存していたという（133）。そのそれぞれの関係を説明しながら、改革者の位置を説明せよ。
（４）フーコーによれば、君主権、改革、監獄の三つは、それぞれ「烙印（マーク）」「表徴（signe)」または「表象」、「痕跡」に関係するものである（133）。こうした記号論的な用語に注目し、それぞれが広義の「記号」としてどのような役割を演じているか、説明せよ。

５）上記の問題を参考に、自分なりの問題を立て、解答せよ。ただし、『監獄の誕生』の第一部と第二部の読解からあまり逸脱しないこと。
go top

選択２

１）配布した『性の歴史』第一巻の「方法」を読み、『監獄の誕生』との関係（おなじ点と、相違点）をまとめよ。

２）配布した『ピエール・リヴィエールの犯罪』についてのフーコーのコメントを読み、『監獄の誕生』との関係を説明しながら、要点をまとめよ

選択３

・『監獄の誕生』の第一部と第二部から、印象に残った５ー１０行程度を引用し、５ー１０枚程度（引用は除く）でコメントせよ。その際　１）本文での引用の位置　２）引用の内容の言い替え　３）その意味の自分なりの解釈　などを論じること。

・引用箇所例: （１）二一頁下段、「重要な契機だ。」で始まる段落。; （２）３４頁上段「あるひとつの『精神が』」から「身体の監獄たる精神」まで; （３）五四頁上段「力の不均衡、逆転不可能な」から「境界線を形作るのだ」まで。; （４）九〇頁下段「要するに、刑罰の改革は」から「張られていたからである」まで。; （５）一〇三頁上段「刑罰の人間化のかげに」から「精神を、である」まで。; （６）一二九頁下段「個人分化のひとつの」から「装置として機能する」まで。

etc.

・一学期に読んだ四章の中からひとつ選び、議論の流れを要約し、その章の全体の中での役割を論ぜよ。

選択５

・すでに自分なりの材料がある場合には、それを提示し、フーコー的な分析がどこまで有用かを指摘しつつ、分析せよ。フーコーの本文の引用を多めにすること。

go top　