口頭での保証は効力ありますか

相談：口約束の保証の効力

私は、友人が３００万円を借入れする際に立会いました。貸主側にも立会人がいました。
友人は、借りた金を返済できないのです。最近、 貸主側が、私に対し、「あなたは、『返済については、私が責任持ちます』と言っていたので、保証人に当たるから、支払ってくれ」と請求してきました。支払わないと訴えを提起するとの 内容証明郵便も来ました。
借用書には、私の名前は出ていないし、私は、そのような（保証をする）ことを言っていないのです。
この場合、私は、友人が借りた債務を支払う義務がありますか。貸主は、「証人もいる」と言うのです。裁判の場合、私は、負けますか。

弁護士の回答：法律の改正があった

このケースは、保証をした時期が、平成17年3月31日以前か、平成17年4月1日以降かにより、結論が異なります。

• 平成17年3月31日まで
  口頭（口約束）でも、保証は有効ですので、このようなケースは、よくあります。問題は、裁判所が、口頭での保証があったと事実認定をするかです。
  裁判では、口頭で保証をしたと事実認定され、保証人に対して、「支払え」との判決が出ることもあります。従って、あなたのような立場の人が負けることがありました。反対に、保証したのに書面に保証人として書いてないのは、不自然で、おかしいとして、「原告の請求を棄却する」との判決が出ることもありました。あなたような立場の人が、勝つのです。
  これは、裁判官が、どちらを信用するかによるのです。どちらかと言うと、書面がなく口頭だけだと、「保証はしていない」との事実認定の判決が多いです。
  
• 平成17年4月1日以降
  平成17年4月1日以降は、新しい民法446条2項により、書面によらない保証は無効になりました。口頭での保証は、効力ありません。口約束で、「保証する」と言っても、法的効力はないのです。