６ＡＱ５ 島田式ｃｓｐｐ アンプ





　　前作の６ＢＱ５島田式ＣＳＰＰアンプは、

　有り合せトランスで組んだので人並みの音が

　出れば上々と思っていたのですが、あるオフ

　会で披露したら、試聴された方から「６ＢＱ

　５でこれほど良い音が出るとは！」と、お褒

　めのお言葉を頂戴し、思わぬ好評に気を良く

　して第二段を製作しました。

　　今回のＯＰＴはチョロＱトランスで、ＤＥ

　ＰＰ換算では１２ｋΩなので、それに合わせ

　て出力管を６ＡＱ５にしました。

　長期在庫のトランスは他にもあったので回路自体は以前から考えていたのですが、裸トランス搭載の美

しくないアンプを続けて作っても仕方が無いかと躊躇していました。しかし、ありふれた五極管６ＢＱ５

を使ったのにも拘わらず思わぬ好評価を頂戴したので、さらにありふれた６ＡＱ５ならどうだろう！　と

俄然製作意欲が湧いてきたのです。６ＡＱ５は、今ではほとんどオーディオアンプで使われる事もない球

ですが、このアンプで人並みの音が得られたら、長期在庫トランスを整理しつつ、チョロＱプロジェクト

で使って以来ずっと眠っていた６ＡＱ５も活かせると思ったのです。

　という訳でシャーシ上は裸のトランスが並んで見苦しいのですが、せめてもの努力でシャーシをライト

ブルーに塗装しました。このＰＴは本来縦型のものを誘導ノイズ対策で伏型に取り付けたのですが、二次

巻線が上面から出ているので天板を被せる事が出来ないのです。さらにブロックコンは不揃いですしＯＰ

Ｔも裸ですから見た目は最悪ですね。しかし手持ち部品の整理も目的の一つなので、外観には目をつぶり

ＯＦＦ会にも持ち込まず、自分一人で聴いている分には良いだろう思っています。

　と言いながら、冒頭に写真を貼ってしまいました。・・・笑ってやって下さいな。




　回路的には前章の６ＢＱ５島田式ＣＳＰＰアンプと同じ島田式ＣＳＰＰなので説明は省きますが、ただ

ドライブ段には６２１１を使っています。この球は１２ＡＵ７と１２ＡＴ７の中間のような特性の球で、

当初は１２ＡＵ７を使ったのですが、利得が低い為に初段が苦しくなっていたようで、歪率特性が良くな

かったのです。そこで５割ほどμの高い６２１１に変更する事でドライブ段の利得を上げました。さらに

簡単なＤＣバランス回路も入れていて、図の上側に電流の少ない球を挿せばＤＣバランスを取る事が出来

ます。電源部は前章と同じジャンクＰＴを使った６倍圧の両波整流回路で、やはり同じような回路ですが

今回はバイアス用の負電源も同じ巻線から取り出しています。またＢ電圧が低いので、使わず余った巻線

をヒーター用にまわして不足分に小型ヒータートランスを追加しています。


諸　特　性


　クリップ点はチョロＱアンプよ

り早いようで、動作点はほぼ同じ

ですが、チョロＱトランスはＤＣ

Ｒが大きいので、設定インピーダ

ンスを下げるとＯＰＴによるロス

が大きくなって来るようです。

　それでも特性曲線は大体揃って

いて、さらに低域の歪率も誤差の

範囲程度の差で、ＤＣバランス回

路が効を奏しているようです。



無歪出力5.0Ｗ THD0.75％/１kHz

利得 16.7ｄＢ(6.8倍) １kHz

ＮＦＢ　　９.５ｄＢ

ＤＦ=9.5　on-off法１kHz 1V

残留ノイズ　０.２０ｍＶ




　次に周波数特性で、左右どちらでも１００kHz付近に大きなディップがあります。このＯＰＴはチョロ

Ｑトランスの並品を使ったのでトランス単体の実測特性でもやはり同様のアバレがあったもので、並列使

用でも素性が出てしまったようです。しかしＡＲＩＴＯさんが一つ一つ実測してペア組してくれたお陰で

ＣＳＰＰで使っても左右の特性が揃うのです。あらためて感謝ですね。

　ただ落ち込んだ後にまた盛り返しているので、ディップを無視すれば高域が２００kHz付近まで伸びた

広帯域アンプとなりますが、これは並列接続のもう一方のＯＰＴが落ち込み後をカバーしているのではな

いかと思います。なお、安定度に問題はないようなので補正は入れませんでした。

　最終的な高域特性としては、厳密に見ると１０Hz〜８８kHz／-3dBとなりました。




　それは方形波応答にも表れていて、８Ω負荷ではディップの影響で少し乱れていますが、負荷開放はほ

とんど乱れのない波形を示しています。ＮＦ量が違いますが、Ｑｕａｄ式アンプの時には補正が必要だっ

た事を考えると、高域の伸びないＯＰＴを使う場合には、本機のように強力なＫＮＦを掛けて高域を大き

く伸ばせば、前段に五極管やＦＥＴを用いても補正無しで済むようです。




　一方、島田式ＣＳＰＰではタスキ掛けＣが擬似電源となるために、このＣの容量が少ないとクロスオー

バー歪の発生する恐れがあります。本機では手持ちの関係で４７μＦと今までより少ない容量なので、念

の為にクリップ後の波形で段差の有無を確認して見ました。

　これを見るとクリップ後の台形波になっても、クロスオーバー付近の段差は現れず良好な繋がりを見せ

ています。負荷インピーダンスが３ｋΩと高い事が今度は良い方向に働いたものと思います。（標準動作

例よりＲＬを高くしているので、Ａ級動作に移行していてクロスオーバー歪が出難い状態になっていた）

なので、もう少し無信号時の電流を絞っても良いようです。




　実際に音を聴いて見ると、高域のディップは気にならず素直に伸びているように聴こえますし、低域に

付いてもチョロＱトランスを使った過去のセットとは段違いの伸びが感じられます。左記のセットなどは

三結の上にＫＮＦを掛けているので、低域に関しては、かなり有利に働いていると思ったのですが、今回

のセットは低域がさらに伸びているようなので、やはり波形観測で確かめて見ました。

　クリップ出力の５Ｗの正弦波を入れて周波数を下げていった物で、通常のＤＥＰＰなら波形にならない

２０Ｈｚでも４０Ｈｚとほとんど変らない波形を示しています。

　本機のＯＰＴは５０Ｈｚ／５Ｗ定格のチョロＱトランスの並列使用で５０Ｈｚ／１０Ｗですが、それで

も「磁束密度は１次電圧に比例し、周波数に反比例」なので、通常の場合だと２０Ｈｚでは１.６Ｗの定格

しかない事になります。ところが以下の画像のように２０Ｈｚ／５Ｗの波形でも乱れる事なく送り出され

ていて、ＣＳＰＰ接続とした効果により優れた低域伝送能力がある事を示しています。




　前章の６ＢＱ５ＣＳＰＰとの比較では、特性的には半分の出力で、音的にも６ＢＱ５ＣＳＰＰアンプに

は及ばないようです。この違いの理由としては、今回の６ＡＱ５は６ＢＱ５に比べると球のｇｍが高くな

いので、ＫＮＦの効きが緩いのではないかと思います。それならドライブ段にブートストラップを掛けな

ければ良いのですが、電源電圧が出力段で制限されているので、ブートストラップを掛けなければ出力管

をフルドライブ出来ないのです。

　ただ、こんなセットでもＣＳＰＰらしい音が出ていますし、普段ＢＧＭ的に聴いている分には充分な音

質ではないかと思います。また６ＡＱ５の高負荷動作なので消費電力も発熱も少なくて、このセットなら

夏季以外は気楽に聴いていられそうです。


　雑　感

　このように島田式のアンプを二作続けて組んで見て、ＣＳＰＰでも島田式なら市販のＯＰＴが改造する

事も無く使えるのですが、ネット上でも出版物でも元祖の島田先生以外の作例は皆無という状況でした。

やはり前提となる回路の理解が難しいようで、私の場合は「イワシ頭で考えるより手を動かそう！」主義

なので、とりあえず試作して見たところ、諸先輩方から大変有意義なアドバイスを頂戴して、実機を作り

ながら理解を深めていったというのが正直のところです。

　もっともＭＪ誌等の執筆者の先生方でも、ＣＳＰＰをきちんと理解している方は少ないようで、島田式

ならバイファラートランスが無くてもＣＳＰＰアンプが組めるのに、今まで記事として発表された事がな

いのは・・・・要は理解できなかったから？　そんな事はないかも知れませんが、十年一日の如く似たよ

うな回路のアンプばかり掲載していたら、そう思われても仕方ないように思いますね。




ドライブ段をチョーク負荷に変更


 　　先にも述べたように、本機の出力段は高Ｒ

　Ｌ動作なので必然的に出力段のドライブが難

　しくなっていて、ブートストラップを掛けて

　いますが出力を上げると歪も上昇してしまい

　ます。そこでＡＲＩＴＯさんからドライブ段

　をチョーク負荷にしてはとのアドバイスを頂

　き、有難い事にドライブ段用のチョークも巻

　いて頂いたので、さっそくチョークドライブ

　に変更してみました。
　　チョークはシャーシ内には入らなかったの

　で、ご覧のようにタコ糸でＯＰＴの上に縛り

　付けました。何ともみっともない外観ですが

　仮付けという事でご容赦です。

　　さっそく音を聴いてみたところ、主観では

　ありますが、かなり良くなったように思いま

　す。音が活き活きとして、それでいて清々し

　さは失われていません。とにかく心地良い音

　という印象がします。

　なお、先に述べたように当初はドライバー段には１２ＡＵ７Ａを挿していたので、以下のデータはこの

１２ＡＵ７Ａを使った回路のものです。

　その変更点としては以下のようになりました。と言ってもブートストラップを止めてドライブ段の電流

を増やしただけです。当初はグラフに定規を当てて何ミリ流すか決めたのですが、実際に歪率を見ながら

変化させたら３ｍＡ付近が低歪でした。ＡＲＩＴＯさんから「特性はあまり良くない・・・」と言われて

いたのですが、やはり気になって最低限の特性を採って見たのですが、

　ＤＦは当初６.７が１０に増え、Ｆ特は上が５６ｋＨｚ/-3dB と下がりました。



　本機はＮＦアンプですから、チョークが入った事による安定度が気になり、さらに１０ｋＨｚの方形波

応答も確認してみました。この波形からも高域が下がっているのは確認できますが、波形の立ち上がりの

乱れは以前からですし、負荷開放でも大きな乱れは見られず、二段に渡ってＬが入っているにも拘わらず

当初心配された安定度に問題は無いようです。



　チョークの基本特性についてはＡＲＩＴＯさんの作例ページが詳しいので、そちらをご覧下さい。

http://www.za.ztv.ne.jp/kygbncjy/tubeamp/25E5/25E5_CSPP.htm

　これによると、本機のように出力段のグリッドリーク抵抗が４７０ｋでは大きいようで、ドライブ管の

１２ＡＵ７Ａが低負荷には不向きなので抵抗値を変えませんでしたが、このチョークの負荷としては本来

なら１００ｋΩ以下が適しているようです。


　そして問題の歪率特性ですが、

これはチョークドライブの効果が

はっきりと出ました。

　上昇に転じてからのカーブが緩

やかになって全体的に低歪になり

ました。小出力側でやや数値が高

いのは、チョークの金具がアース

から浮いているのが原因ではない

かと思います。

　なにしろ杉板とタコ糸で留めて

いる物ですから、仮留めと言う事

で大目に見てください。

　なお青色の特性曲線も、既に述

べたようにドライバー段に１２Ａ

Ｕ７を使った場合の歪率です。


　続けて次も歪率特性で・・・


数値ばかり追いかけてないで、ま

あ音を聴きなさい！　って言われ

そうですが、さらに低域と高域の

歪率も見てみました。

　チョークを入れた影響もあって

図にしてみると１ｋＨｚの特性よ

りは悪いのですが、歪率自体はそ

れほど悪いという事ではないと思

います。事実、出てくる音は高域

の粗さなんか感じさせませんし、

まして歪っぽさなどは微塵も感じ

られませんでした。

　さらに出力段のグリッド抵抗を

１００ｋΩ以下とすればチョーク

の特性が平坦になり各特性曲線も

揃うようになると思います。




　雑　感

　しばらくはこのまま聴き続けるつもりでしたが、その後どうするか迷いが出てきました。当初は三極管

の１２Ｂ４Ａと組ませるつもりだったのですが、これだけ音が良くなるのなら、もっと本格的なセットで

使いたいという欲が出てきたのです。

　例えば、ほとんど聴く事のない以下のセットをバラして、このセットに載せていたＯＰＴの再活用を図

れたらと思っています。

http://www.asahi-net.or.jp/~cn3h-kkc/claft/ecl805cspp.htm

　というのも出力管のカソードがアースから浮いてしまう全段差動とかＣＳＰＰとかは、複合管では必ず

補正が必要になって相性が悪いと思うようになりました。上のセットで使われているＯＰＴは、私の記念

すべきバイファラートランス第一号なので、このまま眠らせてはおくには忍びなく、今回のチョークと組

み合わせて復活させたいと思っています。

　さらに出力管にはｃｓｐｐでは誰も使った事のない６０８０を使ってみようかと・・・ただでさえドラ

イブの難しい球なので、ある意味、禁断の組みあわせかも知れませんがね。