[2025年の動向]

日本から文化財と人間の遺骸を返還
-遅れていたポルトガルと日本で返還の動き-

森本和男　2026年10月


はじめに
旧宗主国
　オランダ、ドイツ、ベルギー、フランス、イギリス、スペイン、ポルトガル、日本
ヨーロッパの他の国々
　スイス、フィンランド、バチカン
アメリカ
おわりに


はじめに

　2017年にフランスのマクロン大統領がアフリカ遺産の返還を宣言してから、ドイツ、オランダ、ベルギーが積極的に文化財の調査と返還に取り組みはじめた。世界的規模にまで拡大した2020年のブラック・ライヴズ・マターの抗議運動で、現在の社会的不安定が過去の奴隷制や植民地主義にふかく起因していることが改めて認識され、植民地文化財についても、避けて通ることのできない現代の課題として広く注目されるようになった。

　植民地文化財の返還は、おもに帝国主義国だったイギリス、フランス、ドイツ、オランダ、ベルギーで議論されてきた。しかし帝国主義旧宗主国は5か国だけではなく、スペイン、ポルトガル、日本も旧宗主国だった。この3ヶ国でも奴隷制や植民地主義の同じような課題に直面して、文化財についても議論されるべきはずなのだが、これまでにあまり進展が見られなかった。遅れていた3ヶ国だったが、近年になってようやく植民地文化財に目が向けられる兆しがあらわれた。

　スペインでは、2024年1月に文化相エルネスト・ウルタスン（Ernest Urtasun）が議会の文化委員会で国立博物館を再検討して、ヨーロッパ中心主義を排除し、脱植民地化の展示に改変すると表明した。この方針にしたがってアメリカ博物館（Museo de América）と国立人類学博物館（Museo Nacional de Antropología）で刷新プロジェクトが進められている。

　ポルトガルでは、2020年に旧植民地出身の女性議員が議会で文化財返還を主張して法案を提起した。法案は否決されたが、彼女の問題提起は社会に影響をあたえ植民地文化財に関する議論が活発となった。2024年には国立民族学博物館で脱植民地化の展覧会が開催され、さらに2025年には帝国唯一の大学だったコインブラ大学で、人間の遺骸をふくむさまざまな植民地遺産について行動方針がまとめられた。

　日本では、鎌倉大仏で有名な高徳院から韓国へ朝鮮王朝時代の建造物が返還され、また大学から人間の遺骸がオーストラリアの先住民族に返還された。

　旧宗主国全体で脱植民地化が進行し、植民地文化財の返還問題もますます幅が拡がると思われる。


旧宗主国

　オランダ

　オランダは2023年にインドネシア、スリランカへ文化財の返還をはじめてから毎年返還を続けている。2025年もナイジェリア、アメリカ先住民族、インドネシアへと返還した。具体的な返還事例を列挙する前に、返還を取り巻く環境の進展を述べておこう。

　9月に教育文化科学省文化遺産庁から『植民地文化財コレクションの出所調査ガイド（Provenance research into collections from a colonial context. A guide）』が公表された。出所調査の手順を分かりやすく解説したガイドブックである。オランダの博物館や文化施設を対象に作成された手引書であるが、オランダで進められている出所調査について国際的理解をえようと英語版も刊行され1)、オランダ出所調査の概説書もかねている。

　12月に教育文化科学省の独立行政機関であるオランダ科学研究機構（NWO、Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek）が、8件の植民地文化財調査プロジェクトに120万ユーロ（約2億2,000万円）の助成金支出を決定した。助成の目的は不正義を是正して原産国との協力と信頼を深めるためで、2024年に第1期11プロジェクトに285万5,000ユーロが助成された。今回は2期目の助成である2)。オランダでは潤沢な資金により大規模に出所調査が進められ、調査成果のレポートも続々と刊行されている。

　一般社会でも植民地文化財に関心が高まるなか、世界博物館で「未完の過去：返還、保持、それとも...？（Unfinished Pasts: Return, Keep, or…?）」という植民地文化財の複雑な問題をテーマにした特別展が開催された。メイン・ギャラリーで「当時は法律だったのか？」「植民地貿易」「植民地収集」「学術コレクション」「宣教師コレクション」「贈品は単なる贈り物か？」そして「返還」の7つのテーマで、200点の歴史的物件が展示された。

　正当な所有権をめぐる疑問、人類学などのヨーロッパ学術の植民地拡大の影響、贈品の贈呈や宣教師コレクションの背景にある政治、オランダにおける最近の返還政策と実践など、植民地文化財をめぐる問題点を来館者が思索できるようになっている3)。出所調査や文化財返還が進むなかで、実際に直面した具体的課題をとりあげた展覧会のようである。

　出所調査への助成が一時的にとどまらず継続されることにより、植民地文化財の究明に対するオランダ政府の熱意が感じとられる。

　さて2025年にオランダから返還された事例を見てみよう。

　2月19日にオランダからナイジェリアにベニン文化財119点が返還された4)。1897年のイギリスによる懲罰遠征によって略奪されたもので、オークションで取得されたライデン世界博物館所蔵の113点、ロッテルダム市所蔵の6点、合計119点である。2022年にナイジェリア政府から返還要求が出され、2024年にオランダの植民地コレクション委員会から返還が勧告された5)。世界博物館は、返還が手続き終了のしるしではなく、ナイジェリアとオランダの博物館のさらなる協力のスタート地点にしたいと述べた6)。

　3月に世界博物館からアメリカ・テキサス州の先住民族イスレタ・デル・スール・プエブロ（Ysleta del Sur Pueblo）に7点の聖なる文化財が返還された。5点はオランダ人人類学者ヘルマン・フレデリック・カレル・テン・ケイト（Herman Frederik Carel Ten Kate Jr.）が収集した物件だった。とくに鹿皮製太鼓は精神的に重要な聖なる文化財と考えられている。彼は1882年と1883年にオランダ政府や学会、博物館の資金でアメリカとメキシコを旅行して民族誌資料を購入し、ライデンの民族博物館（Rijks Ethnografisch Museum、世界博物館の前身）に納入した。また購入に際しては、個人的または精神的に非常に重要な品物を手放させるためであれば、賄賂や威圧、脅迫を使うこともいとわなかったとされている。

　当時の先住民族の窮状なども勘案して物件が自発的に手放されたものでないと委員会は判断し、返還を勧告した。実は先住民族は1967年に最初に返還を要求したのだが、その時は拒否された。長年にわたり粘り強く要求を繰り返して、ようやく返還が実現したのである7)。

アメリカ先住民族に返還された聖なる文化財 （the Art Newspaper 2025/03/20）

　8月に貝塚から出土した5,000年前の人骨がマレーシアへ返還された。1850年代にイギリス人植民官ジョージ・ウィンザー・アール（George Windsor Earl）がマレーシア北西部ペナン州グア・ケパー（Guar Kepah）遺跡で貝塚を最初に記録してから、1851～1934年の調査で土器や石器とともに合計41体の人骨が発掘された。そのうち37体がライデン自然史博物館（ナチュラリス生物多様性センター（Naturalis Biodiversity Center）の前身）に収納されたが、取得経緯は不明で、残り4体は行方不明となった。このコレクションについてまったく調査していないし、所有者でもなかったとナチュラリスの関係者は語り、コレクションは文化遺産庁に移されてからマレーシアにもどされた。現地で考古学資料を所蔵・展示するギャラリーの建設中に、2017年に新たに女性人骨ペナン・ウーマン（Penang Woman）が発掘されて話題となった8)。

　12月にナチュラリス生物多様性センターから、ジャワ原人化石をふくむ28,000点以上の化石資料からなるユージン・デュボア・コレクションがインドネシアに返還された。ユージン・デュボア（Eugène Dubois）は1891年と92年にジャワ原人の頭骨、臼歯、大腿骨をジャワ島で発見した後、1895年にオランダにもどった。デュボアの発掘調査は植民地的不平等な権力構造のもと、50人の囚人による強制労働によって行なわれた。デュボア自身が「ジャワの地獄」と称するほど現場では過酷をきわめ、強制労働者たちは脱走をくり返したり、病気や死亡によって離脱した。また発掘地点が精神的、経済的に重要な場所だったため、地元の人たちはしばしば位置を明らかにしなかった。

　1949年の独立後インドネシア側からたびたび返還を議論するように呼びかけがなされたが、オランダ政府は反応しなかった。2020年に植民地文化財を返還するようにオランダ政府への勧告レポートが発表されると、2022年にあらためてインドネシア政府が公式に返還要求を提出し、委員会が、化石取得の状況が地元の人たちの意志に反していたことが明白だったとして、返還を勧告したのである9)。ジャワ原人化石の返還は世界中から注目を集めるビッグニュースとなった。

　オランダのオープン大学講師で出所調査の専門家であるカロリーヌ・ドリーエンハイゼン（Caroline Drieënhuizen）は、デュボア・コレクションの返還について、感想を述べている。化石を文化財と定義して人文系と自然系の資料を分離させず、一体とした前例のない大規模な返還だ。しかも手紙、調査ノート、関係書類などのメタデータもふくまれて、対象物件だけでなく、関連する情報資料も返還された。インドネシアとオランダとの協力がさらに進むだろう。ただし、ロンドンやパリの自然史博物館が空っぽになるという反論もあるので、自然史コレクションの将来について議論を深めることが急がれると語った10)。

　人間の遺骸に関する返還事例はなかったが、関連する話題がいくつかあった。

　ステイル・ミッション博物館（Missiemuseum Steyl）が所蔵する儀式的頭骨をパプアニューギニアの先住民族に返還しようと試みたが、先住民族から断られた。博物館はカトリックの神言会（SVD、the Divine Word）によって1931年に設立され、宣教師たちによって世界中から集められた民族誌資料や自然史資料が収蔵・展示されている。

　返還を拒否した先住民族はニューギニア島のセピック川に暮らすイアトムル人（the Iatmul people）である。戦士（大人）になる儀式でかつて首狩りの風習があり、肉を煮て剥ぎとった後に頭骨は精霊の家におさめられ、崇敬の対象となっていた。植民地時代に頭骨は、文明の伝道に対する野蛮の象徴としてヨーロッパで熱望のアイテムとなった。20世紀前半になると村人たちは、外国市場に応えるため敵の首を狩って頭骨を装飾し、まるで先祖の頭骨であるかのようにして家にぶら下げた。

　博物館はコミュニティとともに5体の儀式頭骨の返還について議論をはじめた。コミュニティ側は2つの理由から返還を拒否した。1つは頭骨にまつわる恐怖・呪いで、村に危害や不運をもたらすという懸念だった。2つ目はイアトムル人にとって頭骨の精神的重要性がうしなわれ、何世代にわたってそのようなものを作り敬う習慣が途絶えてしまったのである。もどって欲しくないというのが村人たち全員の意見だった。今の村人たちは頭骨を忘れられた遠い過去の遺物だと見なしている。一部の村人は国外で所持され展示されているのを見て、誇りさえ感じていた。遺骨返還にともなう複雑な倫理をしめす事例である11)。

　11月にオセアニアの島国バヌアツに由来する頭骨4体がハーグのオークション会社で販売カタログに載せられた。しかし島の国立博物館からの抗議によりオークションから外された。頭骨は彩色され羽で装飾されていて、島の人たちにとっては神聖な文化遺産とされている12)。

　オランダでは人骨や頭骨の売買を禁止する一般的な法律がない。また植民地文化財の返還政策が確立されたが、人間の遺骸についての指針はまだ策定されていない13)。


　ドイツ

　ドイツは2022年にナイジェリアへ大量のベニンの文化財を返還して以来、返還が続いている。ドイツの文化財返還は2019年3月に関連する政府機関、州、自治体の間で合意された基本原則（Framework Principles for dealing with collections from colonial contexts）にもとづいていたが、2025年10月に新しい返還政策である共同ガイドライン（Joint Guidelines for dealing with cultural property and human remains from colonial contexts）が公表された14)。

　拡充された新しい政策では、１）対話を前提に、法的・倫理的に受け入れがたい方法で取得された文化財は、原産国およびコミュニティが希望する場合、返還する。２）人間の遺骸の出所調査と返還を優先し、無条件に返還する。子孫、原産国コミュニティとの対話を緊密にする。３）スムーズな返還を強化するため、ドイツ・デジタル・ライブラリのポータル「植民地文化財コレクション」のデータベースを拡張し15)、学際的・国際的な専門家ネットワークを構築するなどの点が付け加えられた。

　具体的な返還について見てみると、6月末から7月初頭にかけて外務省の招待でカメルーンの返還委員会がドイツを訪問し話し合った結果、第1波として4地方の文化財を9月に返還する合意に達したと伝えられた16)。4地方の文化財とは、沿岸地方：タング（Tangué、ミュンヘンの五大陸博物館）、南部森林地帯：ゾム・ソー（Dzom So'o、ミュンヘンの五大陸博物館）、西部草原地帯：女神像ンゴンソ（Ngonnso'、ベルリン民族学博物館）、ンソ王室所蔵品28点（シュトゥットガルトのリンデン博物館）とンソ王室所蔵品2点（マインツ大学）、北部スーダン地方：ティバティ王室所蔵品（ブレーメン海外博物館）である。しかしながら実際には2025年中に返還は実現しなかった。

　11月に個人所有のエチオピアの文化財12点が返還された。1920年代に在エチオピアのドイツ人大使フランツ・ヴァイス（Franz Weiss）が収集したコレクションで、孫がアディスアベバ大学エチオピア研究所に寄贈した。王冠、盾、剣、絵画など皇帝からの贈品もふくまれ、エチオピアにとって文化的、歴史的に重要と評価された17)。

　12月にベルリンの民族博物館からガーナへ4点の文化財、オーストラリアへ3点の文化財を返還することが決まった18)。ガーナの文化財とは、ガーナ南東部クパンド（Kpando）のアクピニ人（the Akpini）の太鼓2点と象牙2点で、かつて首長の象徴だった。人間の頭骨と下顎骨が付いている。19世紀末から20世紀初頭にドイツ植民地の暴力的拡張がヴォルタ地方におよんだ時期に取得され、博物館に購入された。

　オーストラリアの文化財とは、オーストラリア南東部ビクトリア州の先住民族イースタン・マール（Eastern Maar）の聖なる文化財で、石斧2点とカンガルーの歯で作られた首飾1点である。1850年代から60年代に当時オーストラリアにいたドイツ人画家オイゲン・フォン・ゲラルト（Eugen von Guérard）が取得した。取得に際して暴力的行為は記録されておらず、法的・倫理的に容認できない方法によって私有化されたわけではなかった。

　しかしながら1833年から1860年代にかけて先住民族に対して多数の虐殺や迫害がなされ、彼らは伝統的居住地から追い出された。生活環境が激変して石製、木製の道具・武器を作り使用できなくなり、本来ならば伝統や慣習によって譲渡不可能な物品をフォン・ゲラルトは手に入れることができた。10月に公表された新しい共同ガイドラインにしたがい、疑う余地なくイースタン・マールの物件は植民地的状況で取得されたと判断され、返還に向けて具体的解決が進められることになったのである。

　人間の遺骸も返還された。5月にライプツィヒ大学からアメリカ・ルイジアナ州ニューオリンズに黒人の頭骨19体が返還された。1871年12月から1872年1月までの間に市の慈善病院で死亡してから頭部が切断され、「研究」のためドイツ人医師エーミル・ルートヴィヒ・シュミット（Emil Ludwig Schmidt）に送られた。2023年にライプツィヒから市へ返還の連絡があり、ニューオリンズで文化送還委員会が組織された。

　歴史的黒人大学のディラード大学（Dillard University）で受領式が挙行された。委員会の調査で2名を除いて遺骨の氏名が判明し、2年間にわたり子孫との接触をこころみたが、成功しなかった。ただし病院の死亡記録から生活や病歴がすこし復元できた。彼らは南北戦争後に解放された奴隷たちと推測され、アフリカからアメリカへ、アメリカからドイツへ、そしてまたドイツからニューオリンズへと、大西洋を何度も行き来したのである。ジャズ葬の後、遺骨は巨大ハリケーン犠牲者の追悼施設に安置される予定である19)。

　12月にケルン大学からオーストラリア北東部クイーンズランド州のワルワラ・カントリー（Waluwarra Country）と南東部ビクトリア州のジャジャ・ワルン・カントリー（Dja Dja Wurrung Country）の先住民族へ、それぞれ1体の遺骸が返還された。ケルン大学からオーストラリアへの返還ははじめてだった。実は3体の遺骸を返還する予定だったのだが、1体が別な遺体にすり替えられていたことが返還式で発覚した。大学側は窃盗事件としてすぐさま警察に届け、その後大学の地下室から行方不明となった先住民族の頭骨が発見されたという。オーストラリア先住民族の3体をふくむ遺骸が18体あり、そのうちのいくつかは、第2次大戦で破壊された解剖学コレクションを再構築するために1955年に取得された20)。


　ベルギー

　2025年にベルギーで目立った返還の動きはなかった。現在アフリカ博物館ではコンゴへの文化財返還に向けて準備が進められている。国立のアフリカ博物館以外に、並行して大学や地方自治体の博物館でも脱植民地化や出所調査が進んでいる。

　ルーヴァン・カトリック大学博物館ミュゼ・L（Musée L · Musée Universitaire De Louvain）が「ユニミューズ - 大学コレクションに関する研究と実践（UniMusea – Research and Practices on University Collections）」という新しい学術雑誌を発刊することになり、創刊号のタイトルを「大学コレクションの脱植民地化？課題、問題および展望（Decolonising university collections? Challenges, issues and perspectives）」として論文を公募した。2026年10月に関連する学術会議も開催される予定である。旧ヨーロッパ帝国の大学によって創られた植民地遺産（レガシィ）に関する近年の研究を総合して、大学コレクションの脱植民地化を検討する21)。

　アントワープにあるMAS博物館（Museum aan de Stroom）には、植民地コンゴに由来する文化財が約3,800点所蔵されている。2022～25年に実施された出所調査のレポートが公開され、とくに3点が紹介された。１）ンコロモニ首長の精霊像（the power figure （nkishi） of Chief Nkolomonyi）：植民地支配に抵抗したソンゴ・メノ族の首長（a Songo Meno chief）の所有物だった。1923年に拘留されてから精霊像をふくめて所有物が押収された。２）鍛鉄で制作された植民地以前のクバ像：クバ王国の首都ムシェンゲの王宮芸術の一部。おそらく軍事征服のもとで20世紀初頭に王が植民官に寄贈した。1920年にアントワープの商人からフリースハイス博物館（the Vleeshuis Museum）が購入した。３）ヘンバ族（Hemba）の祖先像シンギティ（singiti）：首長の家宝だった。どのようにコミュニティから持ち去られたのか不明で、コンゴのインフォーマントは宣教師の圧力を指摘したが、由来はまったく判然としなかった。

　出所調査を通じて、今でもコンゴの芸術家やコミュニティにとって価値あるものだと認識できた。コレクションの未来について対話を深めるだけでなく、関係性修復過程においても高い信頼を生み出すことができると評価された22)。


　フランス

　マクロン大統領が2017年にアフリカの文化遺産返還を宣言してから、にわかに世界的に文化財返還が大きな話題となり、そしてドイツとオランダから旧植民地国へ多数の文化財返還が続いた。しかしながら最初の提唱国だったフランスからの返還は、いまだに少数しか実現していない。フランスが他国に遅れた原因は、返還の過程・手続きが法的に整備されていなく、原産国からの返還要求にスムーズに対応できなかったからである。

　そこで返還に関して、ナチス占領下ホロコースト犠牲者から奪われた文化財を返還する法律と、人間の遺骸を返還する法律が2023年に制定され、2025年になってようやく植民地文化財を返還する法案が議会に提出され、翌年に採択されて法律が成立した。返還を遂行する具体的手続きが定められたので、今後は返還事例がふえると予測される。

　具体的な返還事例を述べる前に、返還に関する一般的話題を記しておこう。

　6月にパリのケ・ブランリ美術館で、20世紀前半にフランス人によって実施された北アフリカの民族学・言語学調査の展覧会「ダカール＝ジブチ：再検討（Dakar-Djibouti – Counter Investigations）」が開催された。民族学者マルセル・グリオールが率いた調査団が1931～33年に14ヶ国を踏査して文化財3,600点、自然標本6,600点、写本370点、人間の遺骸70体、映像記録3,600m、音響記録200件、フィールド・ノート15,000冊を持ち帰った。再検討でアフリカの研究者とともに、とくに物件の入手方法、つまり贈与、購入、交換、窃盗、押収、破壊だったのかを調べたのだが、半数は不明だったという23)。

　展覧会を観覧したオランダの文化財返還の専門家ヨス・ファンビュールデン（Jos van Beurden）は、期待に反して文化財返還について言及が少なく失望したと感想を述べた24)。

　7月8日から10日にかけてマクロン大統領がイギリスを訪問し、そしてフランス北西部のバイユー大聖堂にあるタペストリーを一時的にイギリスに貸与することに合意した。バイユー・タペストリーとは、1066年にノルマンディー公ウィリアムがイングランドを征服し、ノルマン朝を開いたノルマン征服（the Norman Conquest）の情景を刺繍で描かいもので、長さが70mもある。ウィリアムの異母弟だったバイユー司教オド（Bishop Odo of Bayeux）の委託で11世紀にイングランドで制作されたと考えられている。

　1077年にバイユー大聖堂の身廊にかかげられてから、フランス革命と第2次大戦の時以外に、他の場所へ移されたことがなかった。1953年のエリザベス女王2世の即位に際してイギリスが貸与の交渉を進めたが、結局フランス当局が拒否した。今回の貸与で、900年以上たってからイギリスの貴重な至宝がもどると大きく報じられた25)。

　バイユー・タペストリーは大英博物館で2026年9月～27年7月に展示され、代わりにイギリスから、イングランド東部サフォークで1939年に発掘された7世紀の船葬墓サットン・フー（Sutton Hoo）の豪華な出土品、12世紀のルイス島の牙製チェス駒（Lewis chessmen）がフランスに貸与される。

バイユー・タペストリー

バイユー美術館（旧バイユー大修道院）での展示 （the Guardian 2025/07/08）

　美術作品の単なる移動ではない、長きにわたる友情の具体的な表現であり、未来を共に築くという共通の願いの象徴だとマクロン大統領は述べている26)。ブレグジット後に冷え込んだフランスとイギリスの関係修復、両国の歴史的共通性の強調などをふくんだ外交ツールとして、文化財の相互貸与が実現したと考えられる。

　7月30日に植民地時代の文化財を返還する法案が文化相から内閣に提出され、翌年議会で全会一致で可決され2026年6月22日に成立した27)。

　法律の内容を要約すると以下のとおりである。

　フランスの公共コレクションは遺産法（Code du patrimoine）によって譲渡不可が大原則となっている。そこで遺産法第1条第1編第5章「文化財の公的コレクションからの除外（Chapitre 5 : Sortie des collections publiques d'un bien culturel）」に、第4節「不法な取得によって奪われた国々から流出した文化財（Section 4 : Biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés）」として第L115-10条から第L115-17条が書き加えられて28)、公有財産から外すことが可能となった。

　１）対象となる文化財は、1815年6月10日から1972年4月23日までの間に、窃盗、略奪、あるいは強迫もしくは暴力により得られた譲渡もしくは贈与、または当該文化財を処分する権限を持たない者によって、不法に占有されたことが立証された物件である。

　1815年6月10日とは、ウィーン会議でウィーン議定書が調印された翌日に相当する。いわゆる第一帝政が崩壊した時で、帝政以前の北アメリカやカリブ海進出などの植民地時代はふくまれない。1972年4月23日とは、フランスで文化財不法輸出入等禁止条約（1970年ユネスコ条約）が発行した日である。

　２）返還を協議するため要求した国をまじえて学術委員会を設置できる。

　恒常的な学術委員会は設置されない。

　３）文化相あるいは当該相の報告の後、国務院の審査を経た政令（décret en Conseil d’État）によって公有財産から除外される。

　４）学術発掘で分配の合意によって取得された考古学資料と、軍用品とみなされる戦利品は、返還の対象から除外する。

　すなわち19世紀から20世紀前半にかけてオスマン帝国領域だった近東、中東で実施された発掘のうち、分与制度（partage regime）にもとづいてフランスへ流出した考古学資料は返還の対象から外されたのである。

　現在、フランスに返還を要求している国と物件は以下のとおりである。

　ａ）アルジェリア：建国の父といわれているアブドゥル・カーディル（Emir Abdelkader）のサーベルなどの私有物、遺品。

　ｂ）ベナン：ブードゥー教の鉄と戦争の神、ゴウ神像（Sculpture dédiée à Gou）をふくむさらなる彫像や聖なる物件。

　ｃ）コートジボワール：2018年12月に148点のリストを提出。そのうち喋る太鼓（Djidji Ayôkwé、talking drum）は2026年3月に返還された。

　ｄ）マリ：1931年のダカール＝ジブチ遠征で収集された民族誌資料。

　ｅ）マリとセネガル：1890年にフランス遠征軍がトゥークルール帝国（Toucouleur Empire）の首都セグーから奪ったセグー財宝（hoard of Ségou）。

　ｆ）エチオピア：2019年2月にケ・ブランリ美術館にある文化財3,081点の返還を要求。

　ｇ）チャド：2019年5月にフランスの博物館にある文化財約10,000点の返還を要求。

　フランスでは、返還の法律が成立した後、次に膨大な出所調査の作業が続くだろうと予測されている29)

　10月19日に、ルーヴル美術館からフランス王室ゆかりの宝飾品、8,800万ユーロ（約155億円）相当の計8点が、白昼堂々と盗まれるという世界中を驚かす窃盗事件が起きた30)。盗まれた物件は、ルイ・フィリップの妻マリー・アメリー王妃やオランダのオルタンス王妃が身につけたサファイア・セット3点（ティアラ、ネックレス、イヤリング（片方））、ナポレオン1世の妻マリー・ルイーズ皇后のエメラルド・セット2点（ネックレス、イヤリング）、ナポレオン3世の妻ウジェニー皇后の宝飾品3点（ティアラ、聖遺物箱のブローチ、リボン型ブローチ、（王冠も盗まれたが路上で回収））である31)。

　ヨーロッパ旧帝国主義諸国の王室宝飾品コレクションは、帝国の権力と富の象徴としてつねに植民地主義と関連して語られる。2023年のイギリス国王チャールズ3世の即位で話題となったのは、大英帝国王冠と王笏に付けられた世界最大のダイヤモンドと、王妃の王冠に付けられたダイヤモンドだった。

　戴冠式でチャールズ3世が身に着けた大英帝国王冠と王笏のダイヤモンドは、1905年に南アフリカのプレミア鉱山で見つかり、宝石はトランスバール自治政府が購入して、1907年にエドワード7世へ66歳の誕生日プレゼントとして贈呈された。戴冠式で南アフリカからは「植民地の取引は違法であり、不道徳だ」、イギリス宗主国は先住の人たちの土地を盗み、鉱山を私物化したと非難の声があがった。

　イギリス王妃の王冠に付けられたダイヤモンドとは、インド産の有名なコ・イ・ヌールである。パンジャーブのシク王国を解体させた1849年のラホール条約で、コ・イ・ヌールは、まだ少年だったラホールのマハラジャから、イングランド女王に差し出すように規定された。ビクトリア女王以後、戴冠式でコ・イ・ヌールの付いた新しい王冠を戴いた王妃が現れるのが習慣となっていた。

　2023年の戴冠式でカミラ王妃は、コ・イ・ヌールを装着せずに、代わりに別なダイヤモンドをメアリー王妃の着用した王冠に付けて再利用することにした。カミラ王妃がコ・イ・ヌールを身に付けたならば、インドに大英帝国の日々が逆戻りすると、インドでは植民地主義批判が起きていた。インドは1947年に独立してからコ・イ・ヌールの返還をたびたび要求している。カミラ王妃は持続可能性の観点から古いものを再利用しただけでなく、インドとの外交関係も配慮したと見られている32)。

　フランス王室の宝飾品で有名なダイヤモンドの一つは、現在ルーブル美術館にあるリージェント・ダイヤモンドである。リージェント・ダイヤモンドは1701年にインドのゴルゴンダ鉱山で発見された。コ・イ・ヌールも同じ地方の鉱山群で見つかったとされている。発見したのは鉱山で働いてた奴隷で、ダイヤモンドをかくして逃走したが、イギリス人船長が奪い、その後マドラス総督トマス・ピットが入手した。フランスのオルレアン公爵（フィリップ2世、ルイ15世の摂政）を介して1717年にフランス王の所有となり、ダイヤモンドはリージェント（摂政（Régent））と呼ばれるようになった。王や王妃そして革命をはさんでナポレオンの愛玩宝石となり、フランスの命運とともに歩んだ。そのため、第三共和政府による1887年のクラウン・ジュエル（王冠宝石）売却の時には除外されて、フランス国家の手元に残された。

　インドはリージェント・ダイヤモンドの返還を要求していない。リージェント・ダイヤモンドが複雑な経路をたどってフランス王の手に渡り、流出の責任をフランスに帰すことが困難だからだろう。コ・イ・ヌールの場合は、帝国主義的圧力のもとで直接持ち主から奪い取った植民地的状況があまりにも明白だった。

　ルーブル美術館窃盗事件でも、宝石類が植民地時代にどこからフランスにもたらされたのか、あらためてフランスの植民地的過去を問い質す声が強まった。ルーブル美術館は宝石類の由来情報をほとんど提供していない。たとえば盗まれたマリー・アメリー王妃のティアラは、美術館の目録で「セイロン・サファイア」と記されているだけで、採掘した人物、経緯、履歴などはまったくふれられていない33)。

　ウジェニー皇后のティアラはダイヤモンド3,007個、真珠212個で制作されている。自然真珠はペルシャ湾やインド洋からもたらされたのだろう、数世紀にわたる過剰な採取で今では枯渇している。奴隷制にささえられたフランス植民地やヨーロッパの広範なネットワークによって貴重な資源が王室や上流階級のコレクターたちに注ぎこまれ、権力や富の象徴へと変形したのだと指摘された34)。

　マリー・ルイーズ皇后のネックレスとイヤリングに使用されたエメラルドは、南米コロンビア・ボヤカ県のムゾー鉱山（the Muzo mines）から産出したムゾー・グリーンと呼ばれるエメラルドである。ナポレオンが2番目の妻に結婚祝いとして1810年に制作を依頼した宝飾品で、最初はネックレス、イヤリング、ティアラ、ブローチ2個のセット（パリュール）だったが、20世紀にティアラ、ブローチが分離してしまった。ティアラは、エメラルドがすべて取り外され、代わりにトルコ石がはめ込まれてアメリカの富豪に売却され、後にスミソニアンの自然史博物館に寄贈された35)。ルーブル美術館は、2004年にネックレスとイヤリングを取得した36)。

ルーブル美術館から盗まれた宝飾品の宝石原産地 （AP 2025/11/07）

　帝国主義旧宗主国の王や皇帝たちは、権力と富を誇示するために競って豪華な宝飾品で身を飾った。裏を返せば、宝飾品が華美であればあるほど、それだけ厳しく植民地から収奪をくり返したことをしめしている。日本では王室の宝飾品コレクションについて、おもに華麗さだけが伝えられるのだが、欧米では華麗さとともに植民地支配の負の側面も、つねにセットで論じられるのである。

　フランスからの具体的な返還事例として、コートジボワールへ喋る太鼓（Djidji Ayôkwé、talking drum）を返還する法律が7月7日に議会で全会一致で採択された。喋る太鼓とは、エブリエ人（the Ebrié people）が使用した長さ3mを超える長大な木製太鼓で、集会の招集、植民地軍による強制労働徴集への警戒などのメッセージを伝えた。1916年に港町アビジャンから内陸のアボボをむすぶ道路建設の協力をエブリエ人が拒否したため、報復として植民地当局が太鼓を押収した。2019年にコートジボワールがフランスに返還を要求した文化財148点のうちの1点である37)。

　喋る太鼓以外に、2025年にフランスから返還された文化財はなかった。

　人間の遺骸に関しては、8月にパリの自然史博物館にあった頭骨3体をマダガスカルへ返還した。そのうち1体は王の頭骨とされている。フランスで2023年に人間の遺骸を返還する法律が制定されてから、最初の返還事例となった。1897年にマダガスカルに対するフランス軍による征服戦争で、西部メナベ地方で降服交渉中にフランス軍がサカラヴァ人（the Sakalava people）のアンビキー村を虐殺した。殺害されたトゥエラ王（King Toera）と戦士の頭部が切断され、2年後に自然史博物館へ送られた。マダガスカルは2022年に返還を要求していた38)。

　マダガスカルでは、西部サカラヴァ人と中央高地メリナ王国とが17世紀から抗争を続けていたのだが、両者は19世紀末にフランスによって制圧、併合された。2020年11月にパリの軍事博物館にあったメリナ王国ラナヴァロナ3世（Ranavalona III）の王冠が返還された。しかし所有権移転をともなう完全な返還ではなく、5年間の一時貸与だった。王冠の返還に続いてサカラヴァ人の遺骸が返還されたのである。


　イギリス

　大英博物館をはじめ、イギリスの博物館は膨大な数量の植民地文化財を所蔵していて、つねに旧植民地から返還の要求にせまられている。2024年7月の総選挙で労働党が14年ぶりに圧勝し、キア・スターマーを首相とする労働党政権が発足した。以前の保守党政権は文化財返還に反対だったので、他のヨーロッパ旧宗主国とくらべると、返還論議はまったく停滞していた。労働党政権に交代して返還に向けた進展が見込まれ、とくに大英博物館や国立の博物館からコレクションの処分や返還を禁止している法律の改正がのぞまれた39)。

　しかしながら新政権が発足してから1年以上たっても、問題となっている大英博物館法（the British Museum Act 1963）や国立遺産法（the National Heritage Act 1983）を改正する目立った動きは見られない。

　文化財返還に関連する別な法律としてチャリティー法（Charities Act 2022）が2022年が改正された。チャリティー法はチャリティ（慈善団体）の運営を効率化させる法律で、イギリスの公共博物館・美術館は法律上「チャリティ」と登録または定義されているため、チャリティー法と深く関係している。

　改正されたチャリティー法第15条と第16条で、慈善団体が道義的観点から資産を支払いあるいは処分できるという「好意による支払い（ex gratia payments）」が規定された。第15条で、少額（最大20,000ポンド以下）の財産はチャリティー委員会（the Charity Commission）のような外部組織の承認無しで、それぞれの団体が独自に好意による処分をできる。第16条で、好意による処分の承認をチャリティー委員会、司法長官（the Attorney General）、裁判所が団体にあたえると規定された。

　改正されたチャリティー法は徐々に適用され、2025年11月27日に好意による支払いについても施行されることになった。けれども第16条の規定によると、大英博物館などもチャリティ委員会に申請して文化財を合法的に処分・返還できるようになってしまうため、政府は、大英博物館など特定の国立博物館・美術館（16館）を、第16条の対象から除外すると決定した40)。結局懸案となっている国立の博物館コレクションからの文化財返還は、忌避されたのである。

　好意 ex gratia による返還として、たとえば2022年にホーニマン博物館庭園（Horniman Museum and Gardens）がベニン青銅器72点をナイジェリアに返還した事例などがあげられる。

　依然として国立の博物館から文化財返還が法的に不可能な状態がつづくなか、問題となっている文化財の返還要求を緩和させようと、文化協力（cultural partnerships）を強調する動きが生じている。

　返還交渉の行き詰まりをみせているパルテノン大理石をめぐり、2022年に大英博物館副館長ヨナタン・ウィリアムズ（Jonathan Williams）は、ギリシャと文化財の貸し借りをするという「パルテノン・パートナーシップ（Parthenon partnership）」を提案したが、ギリシャ側は恒久の移転を望んでいるのであって、一度も貸与を要求していないのである41)。一方同年ヴィクトリア・アンド・アルバート博物館は文化協力として、トルコのイスタンブール考古学博物館に、シダマラ石棺（Sidamara Sarcophagus）のエロス神頭部を返した42)。しかし所有権移転をともなう完全な返還ではなく、長期貸与だった。トルコの博物館で展示されている巨大な石棺の一部だけ、イギリスの博物館のものという奇妙な現象が起きている。

　2024年1月にはヴィクトリア・アンド・アルバート博物館と大英博物館が、19世紀にガーナのアシャンティ王国から奪われた財宝を現在のアシャンティ王に返してマンハイア宮殿博物館で展示されたのだが、これも所有権移転をともなう返還ではなく、長期貸与だった43)。

　2024年3月に新しく大英博物館館長に就任したニコラス・カリナン（Nicholas Cullinan）は、返還問題について前任者たちとまったく同じ見解、つまり法律を堅持して貸与するという方針を引き継いだ。たとえばパルテノン大理石は「貸出図書館（lending library）」だとして、大英博物館から離れることなくギリシャへ移動許可できるとした。彼は、返還に代わって世界協力（global collaboration）の促進を強調した44)。

　そして大英博物館は、旧植民地から高まる返還要求を鎮めるかのように、収蔵品を3年間旧植民地に長期貸与する新しい試みをはじめた。

　2024年12月にインド・ムンバイのチャトラパティ・シヴァージー・マハーラージ・ヴァーストゥ博物館（the Chhatrapati Shivaji Maharaj Vastu Sangrahalaya museum）に大英博物館からギリシャとエジプトの文化財約80点が貸与された。ムンバイの博物館では、インドと世界中の博物館15館から文化財約300点を借りて「過去のネットワーク：インドと古代世界（Networks of the Past: India and the Ancient World）」という展覧会が開催された。世界中の特色ある文化財を陳列して、西洋中心視点を脱却して脱植民地化のナラティブをしめしたとされた45)。

　大英博物館の試みに対して、文化財返還を文化協力の長期貸与に代えるのは論理のすり替えだ。長期貸与は返還ではない。彼らは歴史的不正義を認識していないし、原産コミュニティの主体性も回復していない。それどころか、所有する倫理的権利のない物件について博物館の所有権を強化させる。旧植民地側諸国は、イギリス施設の指示する条件にしたがって一時的に自分たちの遺産に接する許可をえなければならない、しかも財政的、実務的負担を背負うのである。植民地的権力構造の名称を変えただけだ。もしも大英博物館が脱植民地化を真剣に取り組むのであれば、時代遅れの法律にしがみつくのではなく、法制の改正にむけて影響力を発揮すべきだと厳しい批判がよせられた46)。

　オランダやドイツ、ベルギー、そして遅れていたフランスでも今後文化財返還が進展すると予想される。そのかたわらで相変わらずイギリスでは足踏み状態が続きそうである。

　さて返還の具体的事例を見てみよう。

　まずパルテノン大理石の話題から追ってみよう。パルテノン大理石をめぐるイギリスとギリシャの返還交渉は暗礁に乗り上げたまま、2025年も何らの進展がなかった。しかしながらパルテノン大理石への関心は高く、毎年さまざまなニュースが報じられる。

　7月に極右ロビー団体「Great British PAC」が、パルテノン大理石返還をめぐる秘密の取引に対して法的手段をとると、スターマー首相、文化相、大英博物館評議員宛の書簡を発表した。大理石はイギリスのものであり観覧者のために大英博物館にとどめるべきだとして、彫像をもどす交渉の停止を団体は要求したのである。署名にはリズ・トラス元首相も加わっていた。考古学や文化財の専門家たちは、返還交渉への干渉だと批判した47)。

　10月18日に大英博物館で、大規模な寄付金集めのためパルテノン大理石の展示室で豪華な晩さん会「ピンク・ボール（Pink Ball）」が開催された。同時に博物館で開催されていた特別展「古代インド：生きてる伝統（Ancient India: Living Traditions）」のイメージ・カラーのピンクにあわせてピンク・ボールと名称された。組織委員会にナオミ・キャンベル、ファッション・デザイナーのミュウチャ・プラダ（Miuccia Prada）、スタイリストのエドワード・エニンフル（Edward Enninful）などの著名人が名をつらね、博物館館長カリナンとともにインド人大富豪の娘イーシャ・アンバニ（Isha Ambani）が共同議長を務めた。

　会費1人2,000ポンド（約40万円）の入場料で約900人が参集し、250万ポンド（約5億円）が集まったとされる。国際協力（international partnerships）の基金にして博物館コレクションを世界中で共有するのだと寄付の目的が明示された48)。すなわち前述した文化財返還に代わる文化協力を促進するため資金集めをしたのである。

　富豪たちの集う華やかな大宴会に、突如気候活動家が乱入した。大英博物館評議会議長ジョージ・オズボーン（George Osborne）の演説中に、宴会で応接役を務めていた博物館の女性スタッフが「イギリス石油会社を排除せよ（DROP BP NOW）」と書かれた垂れ幕をかかげてかけより、イギリス石油会社からの資金提供を批判し、さらに石油ガス・石油化学巨大企業グループを所有する大富豪アンバニ家による関与も批判した。活動家はパレスチナのためにエネルギー禁輸を呼びかける親パレスチナ団体に関係していて、博物館の外側ではパレスチナ旗をかかげたデモ隊が抗議行動を展開していた。

　ギリシャもピンク・ボールを侮辱的だと激しく批判した。文化相リーナ・メンドーニ（Lina Mendoni）は、ふたたびパルテノンの彫像を装飾に利用した、大英博物館の主要なテーマは遺産の安全、完全性、倫理のはずなのに、またもや挑発的に無視したと憤った。前年2024年2月に、パルテノン大理石の前で開催されたファッションショーに対してもメンドーニは猛烈に指弾していた49)。

　中国の政府系メディア『Global Times』もメンドーニに同調して、ピンク・ボールを批判した。人類共有の遺産を保護するという博物館の使命が、商業的欲望と植民地時代のダブル基準で構造的に台無しにされた。そのような商業利用はうたがいもなく神聖な文明への裏切りだ。文化財がパーティーの飾り付けにされたら、品位がけがされるし、物的安全性もおびやかされる。植民地的状況で取得されたコレクションを、保護する遺産としてではなく、収益資源と見なしている。文化財返還の障壁となっているのは、1963年の大英博物館法ではなく、博物館自身の姿勢だろう。世界遺産を私的なパーティー会場とするのは止めるべきだ50)。

　ギリシャをはじめとするさまざまな批判をまったく意に介さずに、大英博物館は2026年10月17日にも2回目の大宴会を企画した。前回とくらべて会費を3,500ポンドと大幅に値上げして、集まった寄付を、少なくとも10億ポンドかかるとされる博物館大改装の資金の一部にする予定である。次回のテーマ・カラーは赤（レッド）に設定された51)。

　保守党政権（2010～24年）の14年間にわたる大規模な緊縮財政は文化・芸術分野にも大きな影響をあたえた。博物館などは慢性的財政難におちいり、やむなくスタッフ削減や入場料有料化などを強いられている52)。また新自由主義（ネオリベラリズム）の市場原理が重視されて民間資金の獲得、独自の財源確保が強調されて、具体的にはイギリス石油会社による大英博物館への資金提供、富豪相手の派手なピンク・ボールの開催など、以前には考えられなかったような商業的アプローチが生じたである。

　労働党政権に代わってから2026年1月に、文化・メディア・スポーツ省が文化施設に15億ポンド（約3,200億円）の助成金を支出することを決めた。しかし助成の目的が老朽化した文化インフラの修復とされたので、賃金と人材確保で危機的状況なのに、建物に重点がおかれたとして労働組合から批判の声が上がった53)。ピンク・ボールをめぐる論争から、博物館の根本的意義が十分に討議されないまま博物館の劣化が徐々に進んでいるように思われる。

　11月に、イタリア海軍潜水艦の機関長を父にもつチリ人男性が、ハスの花のデザインがほどこされたパルテノン大理石の破片をギリシャへ返還した。彼の父親が1930年代にパルテノンを訪れた際に入手し、父親の死後に大理石を相続した。ニュースでギリシャがパルテノン大理石の返還を求めているのを聞いて、ギリシャ大使館に連絡した。調査の結果、破片はさらに古いBC6世紀の、同じ場所に建てられた最初の記念碑的神殿ヘカトンペドン（Hekatompedon）の軒樋だろうと推定された。破片はアテネ市考古学管理局（Ephorate of Antiquities of the City of Athens）に渡された54)。

　同じく11月にデイヴィッド・ウィルキンソン監督（David Wilkinson）のドキュメンタリー映画『大理石（The Marbles）』がイギリスとアイルランドで公開された。パルテノン大理石の返還論争をテーマにした作品で、多数の意見を紹介しながら、エルギン伯爵の取得に疑義をはさみ、正当な所有者であるギリシャへ返すように主張にしているそうである55)。残念ながら日本での劇場公開やネット配信サービスの予定を聞かない。

　パルテノン大理石以外の文化財については、まず3月にスコットランドのグラスゴー大学ハンテリアン博物館（the Hunterian）が、オーストラリアのバス海峡諸島（the Bass Strait islands）由来の貝製ネックレスを、タスマニア・アボリジナル・センター（TAC、Tasmanian Aboriginal Centre）へ返還した。貝製ネックレスの制作は先住民族の女性たちの間で世代を超えて継承されている伝統で、元来個人的装飾品だったが、営利目的で販売されるようになった。今では必需品と交換するための高価な商品、先住民族の芸術作品となっていて、古いネックレスは、現代の制作者にとって重要な手本になる。

　1994年から返還を要求したのだが、大学の博物館ギャラリー委員会によって拒否され、さらに2002年に要求した時にも、バス海峡諸島からの取得が非倫理的だった証拠はまったくないという理由で拒否された。そして最初の要求から30年たって、博物館が倫理的かつ近づきやすい姿勢へと変化して、地域コミュニティからの返還要求を快諾するようになった56)。ハンテリアン博物館は前年2024年4月に、ジャマイカのウェスト・インディーズ大学へ絶滅した爬虫類の標本を返還している。

　4月に中米ベリーズ南端トレド郡のサン・ベニート・ポイト（San Benito Poite）村が、古代マヤ都市プシルハ遺跡（Pusilha）から出土した文化財の返還を大英博物館に要求した。プシルハ遺跡は6～8世紀に交易中継地として栄えた都市遺跡で、ベリーズがまだイギリス領ホンジュラスだった1926～31年に、武装した大英博物館の遠征隊が調査した。

　考古学者トーマス・ジョイス（Thomas Athol Joyce）の率いる博物館遠征隊や、遺跡乱掘で悪名高いトーマス・ガン（Dr. Thomas William Francis Gann）が、マヤ人の同意なしに人間の遺骸、彫刻された記念碑的石碑、彫刻された記念碑的祭壇、石器や土器など、大量の遺物を持ち出した。多くの資料には調査記録が付随していなく、またあいまいな注記のまま収蔵されて、展示されてもいない（大英博物館コレクション・データベースで地点をPusilhaで検索すると1,000点以上ヒットした）。村は出土品の返還とともに、ビジター・センター建設用基金、学生奨学基金も要求した57)。

　5月にインド北部ウッタル・プラデーシュ州（Uttar Pradesh）のピプラーワー（Piprahwa）仏塔遺跡（ストゥーパ）の出土品であるトパーズ、真珠、ルビー、サファイア、金細工などの宝石類300点以上が、香港サザビーズで推定価格1億香港ドル（約18億5,000万円）で販売されそうになった。仏塔遺跡は約BC240～200年とされ、イギリス人技術者ウィリアム・クラクストン・ペッペ（William Claxton Peppé）が1898年に敷地内で掘り、石製壺、仏舎利（遺骸・遺灰）とともに、大量の宝石、金細工を発見した。

　植民地政府は、1878年のインド財宝出土法（the 1878 Indian Treasure Trove Act）にもとづいて仏塔遺跡の出土遺物を取得した。そして仏舎利をシャム（タイ）のチュラロンコン国王ラーマ5世に寄贈し、1,800点の宝石・金細工の大部分をカルカッタの植民地博物館に送りつつ、宝石・金細工の約5分の1をペッペが所持することを許可した。ペッペの子孫に伝わった財宝が香港のオークションで販売されることになったのである。

　ロンドン大学東洋アフリカ研究学院（SOAS、The School of Oriental and African Studies University of London）教授アシュリー・トンプソン（Ashley Thompson）と学芸員コナン・チョン（Conan Cheong）は学術雑誌で、宝石類と仏舎利は一体となって永遠に埋葬されるのであり、分離するのは植民地的抽出・区分だとして、美術市場で聖なる遺物を取りあつかうことに倫理的注意を喚起した。他にも、聖なる遺産はコミュニティに属すべきだという主張や、販売におどろいた、偉大な思索家（ブッダ）への侮辱だと批判する識者もいた58)。

　インド政府までもオークションを批判して販売停止をもとめたので、サザビーズはオークション延期を告げた。関係者たちによる協議の結果7月末に、ムンバイ拠点の超巨大企業ゴドレジ・インダストリーズ・グループ（Godrej Industries Group）が、サザビーズから宝石類を買い戻すこととなった。宝石類は、カルカッタのインド博物館にある仏塔遺跡コレクションに再統合され、常設展示されるそうである。ゴドレジ・インダストリーズ・グループの最高経営副責任者ピロジャ・ゴドレジ（Pirojsha Godrej）は、「この歴史的瞬間に貢献できるのは大変光栄です。これらのものは平和、慈悲、人類の共有遺産の永遠のシンボルです」と語った59)。

　なおタイのラーマ5世は、贈られたピプラーワー遺跡の仏舎利をセイロン（スリランカ）、ビルマ（ミャンマー）、日本に分与した。日本には1900年に贈られ、1904年に名古屋に超宗派の覚王山日泰寺が建立されて奉納された。

　7月にツタンカーメン王時代の制作とされる小さなバッタ型化粧容器（the Guennol Grasshopper）が、ロンドンのオークションで34万ポンド（約6,800万円）で落札された。木と象牙でつくられ、上羽を外側にスライドすると化粧品を入れる空洞が現れる仕組みとなっている。精巧に制作された古代の傑作として、ツタンカーメン王墓を発掘したハワード・カーターが墓から盗んだのではないかと疑惑の目が向けられている。オークション会社は、王の墓からのものという証拠の文書はまったくない、公式発掘目録に記録されていないと強弁して違法性を否定した。

オークションに出品されたバッタ型化粧容器 （the New York Times 2025/07/25）

　エジプトでは植民地時代に、発掘出土品をエジプト政府と発掘者との間で半分に分配する制度があったのだが、しかし盗掘されてない墓に関しては分配制度が適用されなかった。ツタンカーメン王墓の場合、わずかに侵入形跡があったもののほぼ未盗掘と厳格に判定されて、すべての出土品5,398点がエジプト政府の財産となった。とはいえカーターが出土品の一部を持ち出したという嫌疑は長らく消えず、今回のオークションでもエジプトへの返還を主張する研究者がいた60)。

　9月にブリストル市立博物館・美術館（Bristol City Museum and Art Gallery）が、オーストラリア北部ダーウィンの先住民族ララキア人（the Larrakia People）に文化財33点を返還した。19世紀後半から20世紀前半に収集された槍、槍投げ器、こん棒などで、2026年に開館するララキア文化センターで展示される予定である。5月にもアメリカ・ロサンゼルスのカリフォルニア大学ファウラー美術館からララキア人へ文化財が返還された61)。

　11月にエジプト・ギザのピラミッド近隣に大エジプト博物館が開館した。建設に20年以上の歳月と総工費10億ドル（約1,500億円）以上の経費をかけた巨大な博物館で、約10万点を収蔵する。なかでも5,500点以上のツタンカーメン王墓出土品がはじめて全面的に展示された。エジプト政府およびエジプト学にとって悲願の大博物館である。

　当然のように欧米に流出した世界的に有名なエジプト文化財の返還、とくに大英博物館にあるロゼッタ・ストーン、ルーブル美術館にあるデンデラの黄道帯、ベルリンの博物館にあるネフェルティティ胸像に改めて目が向けられた。大英博物館は、エジプト政府からロゼッタ・ストーンの返還もしくは貸与の公式要請を受け取っていないと、素気なく語っていた62)。

　設備の整った新しい博物館がギリシャやエジプトなどで次々と建設されて、返還される文化財の収納を準備している。

　同じく11月にガーナのアシャンティ王へ、イギリスの美術史家と南アフリカの鉱山会社が文化財130点を返還した。25点を美術史家ハーマイオニー・ウォーターフィールド（Hermione Waterfield）が、残りを南アフリカの金鉱会社アングロゴールド・アシャンティ（AngloGold Ashanti）が贈った。王権の象徴（レガリア）、太鼓、儀式用の金製重しなどがふくまれていた。ウォーターフィールドの贈った木製太鼓は、1900年にイギリス植民地軍による王国の首都クマシ攻略で奪われたものだった。個人コレクションの返還が続き、イギリス政府の無為が際立つ。

　アフリカ美術史家キャロライン・アングル・マグワイア（Caroline Angle Maguire）は、「倫理的返還がさらにつづくことをのぞみます、たとえ物件の由来が暴力や略奪の事情に直接関係なくても、博物館や個人コレクターたちは原産コミュニティに文化財をもどしてます」と述べた63)。

　ところで大英博物館は、クマシの宮殿から略奪された青銅製水差し（the Asante Ewer）を2年間の長期貸与にして、アシャンティ王国宮殿博物館に返すことにした。水差しは高さ62cm、容量19lと大きく、中世イギリスで王の大宴会でワインをそそぐために制作されたと考えられている。アシャンティ王国に伝わった経路は謎で、東アフリカ海岸の海ぞいを初期の交易船が、もしくはラクダの商隊がサハラ砂漠を横断して運んだのだろうと推測されている。1884年に撮影された宮殿の写真に水差しが写っていて、宮廷では聖なる器と見なされていたことが判明している。イギリス軍は1896年と1900年の征服戦争で、戦利品として中世イギリスの青銅製水差し3点を奪い、現在大英博物館に1点、ヨーク陸軍博物館（The York Army Museum）に2点が所蔵されている64)。

イギリス軍が アシャンティ王国の宮殿から持ち出した青銅製壺 中央が大英博物館所有のアシャンティ水差し 奥の写真は1884年に撮影された宮廷の情景 （the Art Newspaper 2025/12/02）

　前年2024年に、大英博物館とヴィクトリア・アンド・アルバート博物館からアシャンティ王国に長期貸与として文化財が返還され、宮殿博物館で展示されている。

　12月に、エチオピア皇帝テオドロス2世の妻ティルワーク・ウーブ皇后（Tiruwork Wube）のヘアピンが、エチオピアにもどることになった。精巧に細工された金製品で、19世紀のエチオピア宮廷職人によって制作された。

エチオピアにもどされたヘアピン （the Reporter Magazine 2026/05/05）

　1868年のイギリス軍によるマグダラ遠征で奪われた数千点の文化財の1つとされる。テオドロス2世の敗北・自死の後、幼いアレマエフ王子とともイギリスに連行される移動中に皇后は崩御したのだが、ヘアピンの取得にイギリス第33連隊軍医総監ジェームズ・シンクレア（James Sinclair, Surgeon General of the British 33rd Regiment）が関連した。いつ取得したのか、また贈品だったのかなど、詳細な経緯は不明である。150年以上コレクターたちの間で伝わった後、文化財返還に尽力する王立エチオピア財団（RET、The Royal Ethiopian Trust）がローマの古美術商と交渉して取り戻した65)。

　人間の遺骸に関して、2025年も活発な議論が展開された。

　3月にアフリカ賠償超党派グループ（APPG-AR、the All-Party Parliamentary Group on Afrikan Reparations）が、『先祖を安らかに弔う（Laying Ancestors to Rest）』と題する報告書を発表し、遺骸を売ったり、同意なしに展示や利用を止めるべきだと14ヶ条の勧告を列挙した。奴隷制や植民地主義によってイギリスに運ばれた遺骸は、子孫やディアスポラのコミュニティ、原産国にとてつもない悲痛をもたらしている。可能な限り遺骸を原産国にもどすようにと訴えた66)。

　エジプト・ファラオのミイラ化した遺骸の展示をめぐって近年倫理的論争がおきているが、超党派グループの議長ベル・リベイロ＝アッディ（Bell Ribeiro-Addy）は、「私たちの国王の遺体が持ち去られて他の国で展示されているのを想像してください。たとえ納棺されていても受け入れられますか？」と語った。

　エジンバラのスーダン・コミュニティの一員ザキ・エル・サラヒ（Zaki El-Salahi）は、エジンバラ大学の解剖学博物館で先祖の遺骸を最初に見た時にショックを受けたことを語った。遺骸は1898年のオムドゥルマンの戦い（Battle of Omdurman）後にイギリス植民者たちによって持ち去られたもので、戦いでは、機関銃など初期の近代兵器を駆使したイギリス軍が、槍や旧式銃など軽武装の敵軍数千人を殺害して圧倒したのだ。

　「それはまさに、人間が本能的に持つ深い恐怖への拒絶反応のようなもので、私の場合、戦うか、すくむかという反応でした。ここには根本的に何かが間違っている、巨大な不条理があると感じました。私が18年間暮らしてきたこの街と、私の家族のルーツが、まさにつながっているのです」67)。

　5月にマンチェスター博物館が、ミイラ化した女性の遺骸の展示を続けるべきか否かを、来館者に問うた。遺骸は、BC約700年ごろにエジプト南部のテーベで暮らしていたアスル（Asru）という名前の高位の女性で、死亡した時に50～60才だった。綿商人で、かつてアフリカ人奴隷商人だった人物の息子が装飾された棺2点とともに博物館に寄贈し、博物館前身のマンチェスター自然史学会で1825年4月に包帯を解いて遺骸を露出させた。以来200年間にわたってミイラ化した遺骸が展示された。

　パネルで「アスルの遺体の展示を続けるべきでしょうか？」と来館者に問いかけ、下部におかれた受付箱に回答を投じるように促した。結局翌年2026年9月からミイラ化した遺骸は展示から外された。「展示から外すのが彼女の意志に最も近いと推測する」と博物館のスポークスマンは述べた。アスルの最終的な安息場所も熟考中である。同時に政府は、博物館における人間の遺骸の取扱いガイダンスの再検討を声明した68)。

　関連して北アイルランド国立博物館（NMNI、National Museums Northern Ireland）で、アルスター博物館（Ulster Museum）にあるタカブティ（Takabuti）という名前の古代エジプト女性のミイラ化した遺体について、アンケート調査が行なわれた。来館者の83%が「配慮と敬意をともなう方法」ならば展示に同意した。同数の来館者が、こうした遺骸を実際に目にすることは、過去をより深く理解し、歴史と向き合うために役立つと感じていた。反対に30%の来館者が、遺骸の展示に「不快であり、不必要である」と回答した。 一方で約半数（51%）の来館者が、博物館は人間の遺骸を原産国へ返還する努力をすべきだと考えていた69)。

　人間の遺骸の返還と倫理的取り扱いについて、年々議論が進化して具体的行動が提案されているのである。

　2025年に、実際にイギリスから返還された人間の遺骸について見てみよう。

　3月に、アバディーン大学が若い男性の頭骨をオーストラリアのタスマニアへ返還した。19世紀前半にアボリジニの遺体売買のため殺害されたと考えられている。

　頭骨は、マリシャル・カレッジ（Marischal College）の自然史欽定教授（regius professor）ウィリアム・マクギリブレイ（William MacGillivray）のコレクションにふくまれていた。1852年にマクギリブレイが死去した後に大学が彼のコレクションを購入した。遺体について販売カタログに「ヴァン・ディーメンズ・ランド（タスマニア島の旧称）の土人、シャノン川（Shannon River）で撃たれた」と記述されていただけで、マクギリブレイがどのように頭骨を取得したのか記録はまったく残っていない。大学で19世紀および20世紀前半に医学教育で利用されたが、現在ではコレクションが教育に使用されることはない。2019年に大学がタスマニア・アボリジナル・センターに連絡した70)。

　4月にロンドンの自然史博物館が、オーストラリア北東部のクイーンズランドに先住民族の遺骸36体を返還した。自然史博物館からは4回目の返還で、合計200体以上がもどされた。世界中から1,775体以上の遺骸が返還され、イギリスからは1,300体を超えるとオーストラリア政府は述べた71)。

　同じく4月に、北アイルランド国立博物館がアルスター博物館でハワイの先住民族に遺骸と聖なる文化財を返還した。2022年に聖なる文化財5点と遺体2点を返還してから、さらに見つかって今回は3体の遺体を返還した。アイルランドの旅行家ゴードン・オーガスタス・トムソン（Gordon Augustus Thomson）が1840年にハワイを訪れ、墓場から遺体を持ち去って1857年にベルファスト自然史哲学学会に寄贈した。その後20世紀前半にアルスター博物館の前身ベルファスト博物館美術館（he Belfast Museum and Art Gallery）へ贈られた72)。

　同じく4月に、エディンバラ大学が頭骨3体を日本のアイヌ人へ返還した。頭骨は、スコットランド人医師・人類学者ニール・ゴードン・マンロー（Dr. Neil Gordon Munro）が1913年に母校の医科大学に寄贈したものである。マンローは卒業して船医となり19世紀末に来日してから横浜十全医院（現横浜市立大学附属市民総合医療センター）の院長となった。1930年代から北海道二風谷に移り、医療とアイヌ研究を続けた。2,000点以上を王立スコットランド博物館（現国立スコットランド博物館）へ送ったという。マンロー博士はアイヌに寄り添い、深く慕われた。アイヌ出身の元参議院議員故萱野茂が2001年にスコットランドを訪れ、マンローの親族に謝意を表した。返還されたアイヌの遺骨は、北海道白老町のウポポイにある慰霊施設に葬られる73)。

　6月にインド北東部の先住民族ナガ人代表団がオックスフォード大学ピット・リバー博物館を訪れ、遺骸の返還を進めた。博物館にはナガ人の文化財が6,000点以上あり、世界で最も多くナガの物件を収蔵していると見なされている。20世紀前半にイギリス出身のインド高等文官（Indian Civil Service）で行政官・人類学者のジョン・ヘンリー・ハットン（John Henry Hutton）や、同じくインド高等文官だったジェームズ・フィリップ・ミルズ（James Philip Mills）などが、ナガの遺骸を寄贈した。ナガ人たちは2020年から博物館と話し合いをはじめた。今回の訪問で41体の遺骸について協議されたが、さらに178件の物件にも人間の髪が付随している74)。2026年9月にナガ人は39体の返還をもとめた75)。

　10月にはエクアドルの先住民族シュアール人（the Shuar peoples）の代表団がピット・リバー博物館を訪れ、ツァンツァ（tsantsas、縮んだ頭）の返還を要求した。ツァンツァは博物館の「脱植民地化プロセス」により2020年に展示から外され、以来遺骸の展示に子孫のコミュニティから同意をえる方針を博物館は採用している。ツァンツァは人間、サル、ナマケモノの頭部から作られ、単なる戦利品ではない。シュアール人とアチュアル人（the Achuar peoples）たちは、魂をコントロールする聖なる儀式品だと考えている。しかしながら欧米では、野蛮、原始、不気味、不快のイメージを駆り立てる人気ある展示物とされ、シュアール人にとってはまったく心外な展示方法だった。

　シュアール人代表団は、博物館で進める「ツァンツァ・プロジェクト（Proyecto Tsantsa）」の一環として、他に大英博物館、ウェルカム・コレクション（WC、Wellcome Collection）、サイエンス・ミュージアム・グループ（SMG、Science Museum Group）にも訪れた。プロジェクトはピット・リバー博物館、エクアドルのサンフランシスコ・デ・キト大学（the Universidad San Francisco de Quito）、シュアール人諸団体とともに、約120点のシュアール人の文化遺産、とくに80点以上のツァンツァの取り扱いや将来について検討する国際プロジェクトとなっている。先住民族の文化遺産を「見世物・珍奇なコレクション」としてではなく、民族の神聖な精神文化財として尊重し、当事者の観点から展示する（自己表象、self-representation）、またどうように戻していくかという課題に取り組んでいる76)。

　同じく10月にグラスゴー大学ハンテリアン博物館が6体の遺骸を南アフリカへ返還した。遺骸は1868年～1924年に倫理に反する方法で北ケープ（the Northern Cape）の積石塚から発掘され、大学に寄贈された。サン（San）、ナマ（Nama）、グリクワ（Griqua）、コラナ（Korana）の先住民族たちが返還をもとめた。他に西ケープのコイサン（Khoi San）の遺骸もあった。再埋葬のため遺骸はイジコ博物館（Iziko Museums of South Africa）に移される77)。なお南アフリカでは、2021年から「人間の遺骸および遺産文化財の返還に関する国家政策（the National Policy on Repatriation of Human Remains and Heritage Objects）」という政策のもとで、政府によって文化財や遺骸の返還が進められている78)。


　スペイン

　スペインでは2024年1月に文化相エルネスト・ウルタスン（Ernest Urtasun）が議会の文化委員会で、国立の博物館を再検討してコレクションの植民地的枠組みから脱却させると宣言し、そして具体的に国立人類学博物館とアメリカ博物館で協議に着手したと語った79)。

　文化省の新しい脱植民地化の方針にしたがい、翌年2025年2月にマドリードの国立考古学博物館で、スペイン領カナリア諸島テネリフェ島エルケス渓谷（the Barranco de Herques）の洞窟で発見された先住民族グアンチェ族（the Guanches）のミイラ化した男性の遺骸が展示から外された。12～13世紀に35～40歳で死亡した非常に保存状態の良好な遺骸で、死後5世紀以上過ぎた1763か1764年に発見され、当時のスペイン国王カルロス3世へ贈られた。

　カナリア諸島は1976年から遺骸の返還を要求していて、2010年にスペインは返還に同意したのだが、その後2度も要求を拒否した。もろくて動かすことができないという理由からだ80)。地元テネリフェ島の自然考古学博物館（the Museum of Nature and Archaeology in Tenerife）では、初代カナリア諸島総監ホセ・エクトル・バスケス（José Héctor Vázquez）の寄贈した西サハラの考古学資料が収蔵されている。先住民族たちの遺骸展示の問題だけでなく、スペイン植民地時代に収集されたコレクションを収蔵するカナリア諸島の博物館で、どのように脱植民地化を進めるのか議論が展開されている81)。

　11月に国立人類学博物館とアメリカ博物館の専門家委員会から、反人種差別的・ジェンダー的視点で博物館の脱植民地化を進めるという報告書が公表された。展示室の刷新は2028年に終了すると予定された82)。


　ポルトガル

　ポルトガルもヨーロッパ帝国主義の一角をしめた。15世紀末の大航海時代の幕開けから20世紀後半の4月25日革命にいたるまで、500年も植民地統治を続けた。イギリスやフランスのように大規模領域を侵略統治するのではなく、ゴア（インド）、マラッカ（マレーシア）、マカオ（中国）など海の要衝を占拠して交易ルートを独占した。ブラジルの植民地化、さらにはアフリカ内陸部へ領域支配の拡大を進めたが、植民地戦争が泥沼化したすえに、植民地の独立を認めざるをえなくなった。1999年のマカオ返還をもってポルトガルの植民地支配は終了した。

　長期にわたる植民地支配で、当然のごとく植民地から宗主国へ持ち出された文化財や遺骸が多数存在する。たとえばベルリン会議の前年1883年から1974年までにポルトガル国家は100以上の学術遠征隊に資金を提供し、数百万点もの文化財や標本を入手したという。

　植民地文化財に関する国の政策はまだないが、徐々に人種問題、植民地主義への認識が高まり、大学、博物館などで文化財問題が討議されはじめた。

　2020年に国会議員ジョアシーヌ・カタール・モレイラ（Joacine Katar Moreira）が、国会でアフリカ植民地から略奪・収集し、国内の博物館に保管されている文化財や美術品を元あった国へ返還すべきだと主張して法案を提起した。しかし法案は否決された。モレイラは旧植民地国ギニアビサウ出身の歴史学者で、2019年の総選挙で初当選した最初のアフリカ系ポルトガル人女性議員だった83)。法案は否決されたものの、モレイラの問題提起は社会に影響をあたえた。

　2021年にICOMポルトガルが、非ヨーロッパのコレクションを保有しているか博物館にアンケート調査をした。414館に尋ねたところ67館から返答があり、そのうちの52館が所蔵していた。限られた数しか返答がなく、多くの博物館はコレクション保持を否定したり、あるいは返還をおそれて答えなかったのであろう。

　2023年に当時の文化相ペドロ・アダン・エ・シルヴァ（Pedro Adão e Silva）が、文化財返還を議論する博物館館長たちによるワーキング・グループを主導したが、まだ具体的成果は生まれていない84)。

　2024年から2026年にかけてリスボンの国立民族学博物館（Museu Nacional de Etnologia）で「植民地主義を解体し、幻想を脱植民地化する｜アフリカにおけるポルトガルの植民地主義：神話と現実（Deconstructing Colonialism, Decolonising the Imaginary. Portuguese Colonialism in Africa: Myths and Realities）」という展覧会が開催された。独裁体制を終わらせた1974年4月25日革命（カーネーション革命）の50周年を記念するプロジェクトで、ポルトガル帝国主義の負の歴史、そして植民地支配は融和的だったという神話（ルゾ・トロピカリズモ、Luso-tropicalismo）を批判的に検証する脱植民地化の展覧会である。非常に内容の充実した大判の図録が作成された85)。

　2025年5月にコインブラ大学（University of Coimbra）で、植民地文化財に関するガイドライン「コインブラ大学における慎重を要する遺産（Sensitive Heritages of the University of Coimbra）」が公表された86)。大学がユネスコ世界遺産に登録されてから2023年に10周年をむかえたので、植民地遺産に向き合う第一歩として12人の教授と研究者からなる作業部会が組織され、ガイドラインが作成された。3月に学長に提出され、5月に大学評議会に提出されて議論された。

　慎重を要する遺産（sensitive heritages）とは、文化財、歴史的コレクション、歴史的遺跡、音楽・舞踊の表現芸術、物語などで、極度の暴力やトラウマ的記憶、あるいは奴隷制、植民地統治、虐殺、戦争のポストメモリー（直接体験していない世代が親や社会を通じて心に刻む記憶）に関連している。困難な遺産であり、また紛争となっている遺産でもある。文化遺産に限定せずに組織の遺産の脱植民地化を認識し、組織的協議をすすめるうちに慎重を要する遺産という表現に落ち着いた。

　大学遺産の植民地的特徴をふまえて15項目の行動指針が提案された。政策の宣言、脱植民地化、審議委員会の設置、慎重を要する全遺産の収集と体系化、ティモール頭骨コレクションの解決、倫理的正当性を評価するため旧植民地の大学・博物館とディアスポラ・コミュニティをまじえた討論、大学の脱植民地化の努力成果を積み上げ広めることなどが列挙された。

　コインブラ大学は1290年にポルトガル王ディニス1世によって設立された大学で、1910年に共和制になるまでポルトガルで唯一の大学だった。しかも隣国スペインと異なり植民地にも大学を設置せず、植民地エリートたちを宗主国に集めて教育したため、ポルトガル本国で学知が独占された。長年にわたり帝国唯一の大学だったコインブラ大学の脱植民地化は、ポルトガルおよび旧植民地諸国にとってかなり重要な意義をもつと考えられる。今後大学でも、植民地文化財の問題が検討されるだろう。


　日本

　近代日本が脱亜入欧をかかげて、植民地を支配する本格的な帝国主義列強に仲間入りしたのは日清戦争（1894年〜1895年）以降である。欧米が帝国主義国になったのは産業革命の進展した19世紀後半であり、とくにベルリン会議（1884年〜1885年）によるアフリカ大陸分割は帝国主義を急速に強化させた。ヨーロッパのなかでもベルギー、ドイツ、イタリアは後発の帝国主義国だった。19世紀末に欧米の帝国主義列強がアジアへ進出するなかで、日本も富国強兵を前面にかかげて植民地獲得戦争を猛追する後発の帝国主義国となったのである。

　近年、欧米諸国では脱植民地化の一環として、戦利品や植民地から持ち去った文化財や人間の遺骸を原産国もしくは原産コミュニティにもどす動きが活発となっている。しかしながら日本では、帝国主義時代の戦争責任、植民地責任について、あたかも無関係であるかのように装って目が向けられず、文化財返還の論議も低調である。

　韓国人窃盗団によって盗まれた対馬の仏像が10年以上にわたって韓国にとどめおかれ、文化財をめぐって日本人の間で広まった韓国人に対する不信感からも、朝鮮半島から持ち出された文化財を考える気運が失われたともいえるだろう。

　ようやく2025年に日本でも文化財や遺骸の返還が社会的話題となりはじめた。市民団体「中国文化財返還運動を進める会」が6月に講演会、10月に国際研究集会を開催して、中国の政府系メディアが報じた87)。

　同じく6月に鎌倉大仏で有名な高徳院が、観月堂という朝鮮王室の建物を返還した。観月堂は19世紀前半に朝鮮王室もしくは王族の祠堂だったと考えられている。借金により王室から朝鮮総督府傘下の朝鮮殖産銀行にわたり、銀行の財政難の時に融資した返礼として1920年代に山一證券初代社長杉野喜精に譲渡され、建物は東京・目黒の杉野の自宅に移された。その後杉野は肺病を患い、高徳院の隣に別荘を建てた。1934〜36年ごろに建物が高徳院へ寄贈され、観月堂と呼ばれるようになり、大仏の後方に100年近く建っていた。

鎌倉大仏の後方にあった観月堂 （ハンギョレ新聞 2025/06/27）

　高徳院の住職で慶応大学教授佐藤孝雄が2010年頃から返還を模索しはじめ、韓国の国家遺産庁や国外所在文化遺産財団と話し合いを進めて返還が実現した。建物は解体されて韓国に移送され、修復と研究の後に元のあった場所で復元が検討されている88)。観月堂の返還は日韓の双方で大きく報じられた。

　11月に大倉集古館で開催された「アートウィーク東京」AWT FOCUSに出展した現代アーチスト飯山由貴が、集古館にある利川（イチョン）五重石塔の返還を訴えた。利川五重石塔とは、韓国京畿道利川市の利川郷校付近の小高い丘に立っていたとされる双塔のうちの1基で、1910年代に、まったく地元の関知しないまま、朝鮮総督府から大倉集古館に下付された。約100年後の21世紀になって地元で返還運動がはじまり約10万筆の署名が集まって、集古館と交渉中である。

　飯山は在日コリアンの権利をテーマにした映像作品2点を出展したのだが、略奪された石塔の存在を知らなかった。知人から石塔の問題を聞いてから、作品スペースに文化財を返還するように英文プレートを貼るとともに、集古館と展覧会を主催した法人に公開質問状を送付した。さらにSNSへの投稿などで石塔の返還問題がネットで話題となり、2026年6月1日付東京新聞でも詳しい経過をつたえる記事が掲載された89)。

　高徳院から観月堂の返還、また大倉集古館の石塔返還問題など帝国主義時代に朝鮮半島から持ち出された文化財が社会的に注目を集めたため、国会議員が政府の姿勢を問うた。衆議院議員上村英明（れいわ新選組）が日韓の文化財問題について政府に質問書を提出した。１）日韓基本条約とともに締結された文化財協定で政府が勧奨した国民所有（私有）の文化財返還の件数。２）韓国国会で決議された朝鮮大元首兜・鎧の返還についての政府の対応。３）韓国国会で決議された利川五重石塔の調査と資料公開の要請に対する政府の対応。４）旧植民地や占領地から持ち込まれた文化財の返還について政府はどのように対応するのか。以上4点を質問した90)。

　政府の答弁書によると、１）お答えするのは困難。２）および３）外交上の個別のやり取りについてお答えするのを差し控える。４）関連する条約および国内法令をふまえ適切な対応がなされると考えている。

　実質的内容のとぼしい答弁だった。近年欧米で遂行されている文化財返還の課題に、日本政府も目を向けようとする意志が微塵も感じられない。

　人間の遺骸返還に関しても世間の注目をあびた。6月に東京大学、京都大学、国立科学博物館からオーストラリアへ先住民族の遺骸10体が返還された。東京大学からは7体で、そのうちの1体はオーストラリア南部のガウナ人（the Kaurna people）の遺骸であった。京都大学からは2体返還され、オーストラリア西部キンバリー地域のバルディ＆ジャウィ（Bardi and Jawi）とヤウール（Yawuru）のコミュニティの遺骸だった91)。

　オーストラリアへの返還が広く報じられると同時に、実は前年2024年11月に東京大学は密かにハワイの先住民族に遺骸10体を返還していた。返還を進めるハワイ先住民族組織フイ・イヴィ・クアモオ（Hui Iwi Kuamoʻo）が2023年に返還を要求した。返還に際して大学側の差別的対応が一部メディアで問題視された。大学側から謝罪もなく、遺体を骨学的資料と言及し、文化的な配慮がまったくなかったと先住民族側は伝えている。また大学は返還を公表しなかった理由として、これまでも遺骨の返還について個別に報道発表を行っておらず、今回も従来と同様の対応をとったと説明し、意図的に事実を伏せていたわけではないとした92)。一般に欧米諸国では遺骸の返還を広く報じている慣例を考えあわせると、返還を秘匿した東京大学の口実は腑に落ちない。

　東京大学の対応が「差別的」だったという報道を受けてであろう、参議院議員紙智子（共産党）が遺骨返還問題について政府に質問書を提出した。１）海外先住民の遺骨返還手続きに関する行政文書の有無。２）オーストラリアやハワイの先住民の遺骨を返還するにいたった経緯。３）海外先住民の遺骨返還に関する国際約束。４）先住民の立場に立った権利回復について政府の見解。５）海外にあるアイヌ民族の国別遺骨数。以上5点を質問した93)。

　政府の答弁書によると、１）返還に係るガイドラインを定めたものはない。２）オーストラリア政府から確認の要請にしたがい文部科学省が調査し、調査結果をもとにオーストラリア政府から返還が要請された。ハワイの先住民族に関しては政府として詳細を把握していない。３）オーストラリアへの遺骨返還は、オーストラリア政府からの要請を受けて実施された。４）政府としては、遺骨を保管している機関において真摯に対応されるものと考えている。５）把握していない。以上、答弁によると政府として主体的に取りあつかうことはなく、消極的関与をしめしていた。

　日本政府として、外国にあるアイヌの遺骸に関知する意向がまったく見受けられない。オーストラリア政府が2008年に先住民族へ公式謝罪を表明してから、先住民族の権利回復をつとめ、文化財や遺骸の返還にも積極的に取り組んでいる姿勢とくらべると、日本政府の向き合い方は対照的に見える。

　原産国や原産コミュニティから返還要求のない限り調査は実施されない。先住民族として承認したアイヌの遺骸のみを政府として把握し、その他の遺骸については無視する姿勢をしめしている。しかしすべての遺骸について家族や遺族たちの同意があったのだろうか。また中国から持ち出された頭骨などが東京大学にあるはずだが、現在どうなっているのだろう。すべての遺骸に対して尊厳をもって公平に対応するのが倫理的対応であろう。アイヌのみを重視して、他の遺骸を放置するのは倫理的に許されないはずである。

　文化財や遺骸の返還について国会議員の質問に対する政府答弁は、世界の動向から遅れている日本の実情を反映しているといえるだろう。

　その後東京大学は8月に「遺骨返還等タスクフォース」を設置し、遺骸の調査と返還に本格的に取り組みだした。10月には、先住民族の人たちの同意もなく遺骸を収集したことを公式に謝罪した94)。さらに2026年3月末にはタスクフォースのメンバーがハワイを訪問し、不適切だった遺骸の返還プロセスを謝罪した。そして意見交換を通じて、倫理的返還（ethical returns）や共同管理（shared stewardship）の考え方および実践について理解を深めるとともに、遺骸返還に関する取り組みの改善と体制強化につとめると決意表明した95)。

　日本国内の遺骸については、5月に京都大学が琉球人の遺骸を沖縄県今帰仁村（なきじんそん）に移管した。琉球人の遺骸とは、琉球王朝第一尚氏王族たちの風葬墓である百按司墓（むむじゃなばか）から、京都帝国大学医学部助教授金関丈夫が持ち出したとされる遺骨である。子孫たちは2018年に返還訴訟を起こした。1審、2審とも請求が棄却されたが、2023年の2審の大阪高裁判決には「遺骨は、単なるモノではない。ふるさとで静かに眠る権利があると信じる」と付言され、話し合いによる解決が促された。ところが大学側は、子孫たちと話し合うこともなく、今帰仁村教育委員会と協議を進めて移管を強行したのである。当然のごとく子孫たちは憤慨している96)。

　もちろん京都大学による琉球人遺骸の移管は返還とはいえない。遺骸が持ち出された状況について説明がないが、おそらく百按司墓から無断で盗まれたことは確実だろう。ならば人道的に考えて、何よりも慰霊と関係者への謝罪が最も優先されるべきである。それなのに大学と教育委員会で交わされた協議書で、移管の条件として「人類の貴重な学術資料として保存されること」とされ、移管は慰霊のためではなかった。子孫たちの存在をまったく無視して強行された遺骸の移管の目的が判然としない。

　京都大学は11月に、保管している鹿児島県と沖縄県に由来する遺骸466体のリストを公表し、返還・移管に応じるガイドラインをしめした97)。鹿児島県奄美群島から360体、沖縄から106体が収集されたのだが、持ち出した人物や目的などの情報は公表されず、また謝罪についても一切ふれられなかった。遺骸に関する世界的動向、および謝罪を表明して倫理的返還をめざすとした東京大学とくらべ、京都大学の取り組み方は一体何をしているのか理解しがたい。過去の不正義に真摯に向き合おうとしない、学術機関として倫理を欠いているといえるだろう。

　12月に東京大学が保管している沖縄県由来の人骨に関する報告書を公表した98)。少なくとも頭骨31体を保管していて、報告書には持ち出された状況が詳述された。琉球の遺骨返還を求める市民団体「ニライ・カナイぬ会」は、京都大学に移管を要請したが、協議を大学から拒まれたという。同会は東京大学にも移管をもとめる意向である99)。

　なお10月に衆議院議員上村英明が東京大学における琉球人遺骨の保管状況について政府に質問書を提出した100)。政府は、大学の問題と答弁した。海外先住民族の遺骸と同様、政府は関知しようとしなかった。

　遺骸の返還がメディアで報道され、また政府の姿勢を国会議員も糾問するほど社会的関心が高まると、年の暮れのせまった12月に日本人類学会と日本考古学協会が、過去に行なったアイヌ民族の遺骨や副葬品の収集・研究を、差別的だったとして公式に謝罪した。日本文化人類学会は一足早く、前年2024年4月に謝罪を表明していた101)。さらに日本人類学会・日本考古学協会・日本文化人類学会の3学会が協力して、北海道などで横行しているアイヌヘイトに対して否定する共同声明を発した102)。

　2015年から北海道アイヌ協会、日本人類学会、日本考古学協会の3者が「アイヌ民族に関する研究倫理指針（案）」の議論をはじめ、その後日本文化人類学会も議論に参加した。2024年4月に公表された最終案には、過去の経緯について「謝罪」が盛り込まれず、アイヌ側から修正の声があがっていた103)。倫理をめぐる長年の討論の間、アイヌに対する植民地主義的差別は省みられなかったのだが、2025年末になってようやく学術界でも謝罪が倫理として認識されたのである。


ヨーロッパの他の国々

　スイス

　スイスは植民地を直接統治する帝国ではなかったが、ヨーロッパ植民地主義と深く関係していた。旧宗主国のイギリスやドイツ、オランダから文化財や遺骸の返還がつづくなか、スイスでも脱植民地化の一環として毎年返還が進められている。

　10月に市立ヌーシャテル民族誌博物館（the Ethnography Museum of Neuchâtel）が南アフリカ・リンポポ州のンクナ王家（Nkuna royal family）に聖なる文化財を返還した。返還されたのは精神的・象徴的に重要とされる彫刻された木製杖、占術のカゴ、牛の距骨のお守りで、杖は英雄ンクナ・マンケル（Nkuna Mankhélou）の所有だった。ヌーシャテル出身のスイス人プロテスタント宣教師アンリ＝アレクサンドル・ジュノー（Henri-Alexandre Junod）が深い親交を結んで、王家から直接購入したとされる。

　2016年から王家の子孫が返還について博物館と話し合いをはじめ、博物館は、単なる返還としてではなく、文化研究と知識交換の幅広い協力のためでもあるとして積極的に応じたのである104)。

　スイスとコートジボワールはスイスにあるアフリカ文化財の調査研究、返還に関する協定を結び、共同プロジェクトに関連して、12月にコートジボワールへ美術品と文化財107点が返還された105)。ドイツ人民族学者ハンス・ヒンメルヘーバー（Hans Himmelheber）の収集した900点以上の文化財、15,000枚の写真、数十点のフィルムと録音、筆記記録からなるコレクションをリートベルク美術館（Museum Rietberg）が収蔵していて、連邦文化庁の予算で両国の間で共同研究が進められた。そして原産国でも展覧会やフィルム上映会が催された。マルチメディアのアーカイブはつねにスイス国内だけで研究・展示されてきたが、はじめてコートジボワールでも接することができるようになった。もどされた文化財107点は、ヒンメルヘーバーの遺産から遺族が贈った106)。

　単なる物質的文化財の返還にとどまらず、原産コミュニティを巡回しながら写真や映像を上映して伝統的儀礼や知識を再発見・特定するという「知識の返還（Restitution of Knowledge）」も試みられた107)。原産地からの視点に光があてられ、文化財返還の新しい様相をしめしている。

　フィンランド

　2018年にフランスのマクロン大統領がベナンへ文化財の返還を指示し、議会で法律が採択されてから、2021年にケ・ブランリ美術館から26点が返還された。返還された物件は、1892年にフランス軍がダホメ王国から奪った戦利品だった。その後の調査でフィンランド国立博物館にも、フランス軍の奪ったカタクレ（Kataklè）という神聖な3本脚の木製王座（儀礼用スツール）があることが判明した。カタクレは、5月にフィンランドからベナンへ返還された。

　1892年の王宮攻略を指揮したフランス軍大佐アルフレッド＝アメデ・ドッズ（Alfred-Amédée Dodds）が戦利品を入手して、彼はトロカデロ民族誌博物館（ケ・ブランリ美術館の前身）に寄贈した。文書調査によって、彼の寄贈品はベナンに返還された26点だけではなく、27点あったことが分かった。民族誌博物館は人類博物館となってから、フィン・ウゴル系民族の日用品コレクションを拡充させるため、1939年にフィンランド国立博物館とアフリカ・アジアの物品約40点を交換した。この時の交換のなかにダホメのカタクレがふくまれていたのである。その後カタクレはフィンランドで収蔵庫におかれたきり、一度も展示されたことがなかった。

　フィンランドの博物館との物品交換では所有権移転までふくまれていなかったため、カタクレの法的位置は、85年間にわたりフランスの国のコレクションから貸与という状態だった。したがってベナンへ返還するには、国のコレクションから文化財の処分・売却を不可とするフランスの法律が障壁となった。そこでフランス当局は、ケ・ブランリ美術館の記録からカタクレを削除して、国のコレクションという法的位置から完全に解除した。1939年に交換された他の物品もフランスのリストから削除されたので、正式にフィンランド国立博物館のコレクションとなった。こうしてフィンランド、ベナン、フランスの間で懸念となった法律的障壁がクリアーされたのである108)。


　バチカン

　カトリックの総本山であるバチカン市国は直接植民地を統治したわけではなかったが、ヨーロッパの植民地主義と深く関係していた。植民地文化財については、とくに民族博物館（Anima Mundi Ethnological Museum）に目が向けられている。1925年に世界中の先住民族から10万点におよぶ文化財が集められて展覧会が開催され、その後4万点が民族博物館に収蔵された。

　2022年に故フランシスコ教皇がカナダを訪れた時に先住民族が文化財の返還をもとめ、教皇は返したいと語っていた109)。2025年5月に就任した新しい教皇レオ14世が11月にカナダのカトリック教会司教団代表と会談して、バチカンの博物館から62点をカナダ司教団に贈ると語った。つまり返還の意思を伝えたのである。そして12月に返還が実現した110)。

　バチカンの民法では、2001年に制定されたバチカンの文化財保護法（Legge sulla tutela dei beni culturali）で、コレクションの譲渡不可（inalienability）が原則となっている。そこで教皇は、教皇庁のすべての財産は教会の財産であり教会法が適応されると提示した。教会法では教皇が最高の権限を保持し、教会は財産の取得、管理、譲渡の権利を有している。2022年12月にフランシスコ前教皇がパルテノン大理石の破片3点をギリシャ正教会アテネ大主教に寄贈したように、今回のカナダへの返還も教会から教会へ贈るという方法が採用されたのである111)。

　返還されたのはイヌヴィアルイト人（the Inuvialuit people）のカヤック、ワムパム・ベルト（wampum belts）、仮面、戦闘用こん棒、頭飾りなどがふくまれているが、ほとんどが不明なため、物品の同定、原産コミュニティの解明、持ち出された経緯など今後の調査が必要である。

　なお文化財とは別に、これまでに民族博物館は人間の遺骸を返還している。人間の遺骸は美術品や愛玩品ではないという信念から、博物館は2010年から遺骸を原産国へ返還するプロジェクトを開始した。2014年にミイラ化した遺骸1体をエクアドルへ、同じくエクアドルへ2017年にツァンツァ1体、2022年にペルーへミイラ化した遺骸3体を返還した。いずれも1925年の展覧会で集められたものだった112)。


アメリカ

　アメリカではドナルド・トランプが1月20日に大統領に就任して、第2次トランプ政権がはじまった。大統領に復帰したトランプは、2021年の議事堂襲撃犯の恩赦、政府効率化省（DOGE）による連邦職員の大量解雇、DEI（多様性・公平性・包括性）」の取り組み終了、世界保健機関（WHO）と気候変動に関するパリ協定から脱退、関税による貿易戦争の激化など矢継ぎ早に特異な政策を発して世界中を驚かせた。

　世界中の耳目を集めた派手な政策の影で目立たなかったが、文化に関するトランプ流の政策も次から次へと発出された。大統領再就任と同時に出されたのが、連邦公共建物を伝統的なクラッシック様式で建設すべきだという覚書だった。つまり第1次政権の時にも同じ趣旨の大統領令を発出されたように、彼自身の文化趣向である反モダニズムの古い建築様式が、連邦建物の建設に義務付けられたのである。すぐさまアメリカ建築家協会（the American Institute of Architects）は、建築様式の義務化は創造性を抑圧し地元コミュニティを傷つけると反論した113)。

　つぎに出されたのが1月29日の「アメリカ250歳誕生日を祝う（Celebrating America's 250th Birthday）」という大統領令でである。第1次政権の時に構想して、後任のバイデンによって取り消されたアメリカン・ヒーロー国立公園（National Garden of American Heroes）の建設を、建国250周年事業の1つとして復活させた114)。

　3月になるとワシントンで描かれた巨大文字 Black Lives Matter が消された。2020年の警官による黒人ジョージ・フロイド殺害に端を発したブラック・ライヴズ・マターの抗議運動で、ホワイトハウス近くの通りに Black Lives Matter の黄色の巨大文字が描かれた。描いたのはワシントン市長ミュリエル・バウザー（Muriel E. Bowser）で、彼女は抗議運動を弾圧する連邦警察や州兵の出動を非難して描いたという。その後通りに巨大文字で Black Lives Matter を描く活動がアメリカ中に広がった。ワシントンの巨大文字は歴史的に意義があるとしてそのまま残されていた。けれども5年後の3月に、巨大文字を消去しなければ市に公布される連邦予算から数百万ドルを留保するという法律が共和党議員によって導入されて、にわかに文字の撤去工事が進められた115)。

　3月末には「アメリカ史に真実と健全を回復させる（Restoring Truth and Sanity to American History）」という大統領令が出され、腐敗したイデオロギー、人種偏重、自虐史観を排除して、アメリカの偉大さを推進させるとして、スミソニアン博物館を攻撃の対象にしてホワイトハウスによる介入がはじまった116)。

　5月末にトランプは、スミソニアン博物館のナショナル・ポートレート・ギャラリー館長キム・サジェ（Kim Sajet）がきわめて党派的で、DEIプログラムの強力な支持者だと非難して解任を求めた。女性初の館長だったサジェは、その後自主的に辞任した117)。

　8月にホワイトハウスはスミソニアン博物館事務局長ロニー・バンチ3世（Lonnie G. Bunch III）に書簡を送り、120日間で「分断を招く表現やイデオロギー色の強い表現を、連帯を促し、歴史的に正確で建設的な記述へと置き換えて」訂正すべきだと伝えた。トランプの保守的歴史観をスミソニアン博物館に強要する試みだった。独立した文化施設に向けられた政府によるあからさまな政治圧力に、即座に作家・文学者団体のペン・アメリカ（PEN America）と、多数の歴史家を擁するアメリカ歴史学会（the American Historical Association）が批判した118)。

　その後もトランプ政権は執拗にスミソニアン博物館へ政治的介入を続けている。

　政府の圧力によって文化政策が揺れ動いているが、文化財と遺骸の返還は滞りなく持続している。

　2月にメトロポリタン美術館が青銅製のグリフィン頭部像をギリシャに返還した。BC8世紀からBC6世紀にギリシャの聖地で貢納された大釜に付けられたものとされる。美術館の理事から1972年に遺贈され、1999年から展示されていた。もともと1914年にオリンピアの河床でオリンピア考古博物館の学芸員によって発見された。博物館の図書室に展示されていたが、1930年代に消えてしまった。盗まれたと考えられている。1936年にアテネで古美術商が購入して、1948年にニューヨークで美術館の理事に売却した。美術館は前年にサザビーズ出身の経験豊かな専門家を出所調査のトップにすえて、メンバーも6人から11人に増員して調査と返還に力を入れている119)。

　3月にニューヨークのアメリカ自然史博物館からカナダのブリティッシュ・コロンビアの先住民族モワチャト（the Mowachaht/Muchalaht First Nation）に、クジラの祀廟が返還された。ヒマラヤスギとトウヒの木材で構築された廟で、88体の木偶、4体のクジラの木製彫像、16体の頭骨が安置されていた。1900年代前半にアメリカの著名な人類学者フランツ・ボアス（Franz Boas）が祀廟の写真をみて強い関心をしめし、自然史博物館の取得に向けて動いた。彼は博物館の学芸員でもあった。

　ジョージ・ハント（George Hunt）という研究者が500ドルを首長に支払い、アザラシ猟で住民たち不在の隙をついてユーコート（Yuquot）の秘密の場所から持ち出した。1905年にニューヨークに到着したが、博物館は大きな祀廟全体を展示しないことに決めた。小さな模型が作成されて1940年代前半から2019年頃まで展示され、祀廟はほとんど収蔵されたままだった。クジラの祀廟は捕鯨民族にとって聖地であり、彼らは20年以上前から返還をもとめていた。ようやく120年ぶりに原産コミュニティにもどされたのである120)。

クジラの祀廟 （the New York Times 2025/03/30）

クジラの祀廟が故郷にもどる （CHEK Media 2025/04/04）

　4月にボストン美術館はベニン青銅器を展示していたベニン王国展示室を閉鎖した。展示室には、富豪コレクターのロバート・オーウェン・リーマン・ジュニア（Robert Owen Lehman Jr.）が、1960年代から80年代にかけて収集した約30点をふくむ作品が展示されていた。彼は、2008年に経営破綻した投資銀行リーマン・ブラザーズの創業者エマニュエル・リーマン（Emanuel Lehman）のひ孫である。リーマンは2012年にコレクションを美術館に貸与し、そして美術館は展示室を創設して、1897年のイギリス懲罰遠征でベニン青銅器が略奪された情報も明示し、2013年から公開した。展示室開設には王国のオバ（王）も招待された。

　その後即位した新しいオバが所有権をもとめて美術館に接触したので、リーマンをまじえて話し合いがおこなわれた。結局、リーマンは美術館との契約を破棄してコレクションを引き取ることになり、展示室は閉鎖となった。ところでリーマンは貸与した物件とは別に、ベニンの記念頭部像と彫像プレートの2点を2013年と18年に美術館に寄贈していた。美術館所有となっていた2点も1897年のイギリス軍による戦利品だったので、6月末に美術館からベニン王国のオバに返還された121)。

　略奪品だったベニン青銅器の返還は、今や欧米の博物館で良識となっている。またベニン青銅器に限らず、ボストン美術館は近年密輸された違法文化財も次々に返還している。美術館の出所調査上級学芸員ビクトリア・リード（Victoria Reed）は、「これらの美術品を所持・展示することと、そして、その美術品の原産コミュニティや正当な所有者と何らかの方法で協力なくして、それらについて一方的に判断を下すことに、実に倫理的ジレンマがあります」と語っていた122)。倫理的返還意識が高まるなか、ボストン美術館でもコレクターをまじえてベニン青銅器の返還交渉が進められたのだが、不調におわってしまった。

　5月にスミソニアン博物館のアジア美術館から中国へ戦国時代の楚帛書が返還された。子弾庫帛書と呼称されるBC300年頃の中国最古の文書で、「四時令」、「五行令」、「攻守占」の3巻からなる。返還されたのは四時12ヶ月の吉凶を述べた「五行令」と、攻城や守城の吉凶を述べた「攻守占」の2巻だった。残りの「四時令」はアメリカのサックラー財団（the Sackler Trust）の所蔵となっている。帛書は10月に湖南省博物館に収納された123)。

　帛書の流出した経路は複雑である124)。1942年に中国湖南省長沙市南東郊外の弾薬庫（子弾庫）にあった古墓から盗掘された。最初の収集者とされる蔡季襄（Cai Jixiang）は、日本軍による長沙侵攻の際には帛書を鉄の筒にいれて逃れた。日本降服後に蔡は上海でアメリカ人諜報員ジョン・ハドレー・コックス（John Hadley Cox）と会った。コックスは帛書の購入を申し出て、1,000ドルを手付金にして転売後の9,000ドルを約束した。数日内に別の諜報員が蔡に接触し、帛書と他のものとともに中国の税関で「価値不明」にしてアメリカへ密輸した。中国では発掘出土品を国有財産として輸出を禁止していたからである。

　1964年にコックスは、帛書をふくむ自身のコレクションを、著名な芸術支援家アーサー・M・サックラー（Arthur M. Sackler）の代理人の1人だったタイ（J.T. Tai）に売却した。サックラーは出所に疑問をもち所有権の所在を問い合わせると、コックスは所有者ではなく蔡の代理であることが判明した。そこでサックラーは彼の博物館・美術館で一度も展示せず、私的な家族財団の所持にしたのである。彼はしばしば中国に返したいという願いをしめしていた。小説のようなドラマチックな展開は、北京大学教授李零（Li Ling）によって明らかにされた125)。

　同じく5月に、ロサンゼルスのカリフォルニア大学ファウラー美術館からオーストラリア北部のララキア人（the Larrakia People）へ、文化財11点が返還された。ガラスの槍先10点と尊敬された長老がかつて身に付けていたカンガルーの歯のヘッドバンド1点で、文化的にとても重要なものとされる。19世紀後半から20世紀前半に収集され、美術館に寄贈された。美術館、ララキア人長老たち、オーストラリア・アボリジニ・トレス海峡諸島民研究所（AIATSIS、the Australian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander Studies）による複数年にわたる共同調査の結果、返還が実現した126)。

ララキア人へ返還された文化財 （UCLA Newsroom 2025/06/10）

　10月末にボストン美術館が奴隷陶芸家の作品2点を陶芸家の子孫に返還した。奴隷陶芸家とは、1801年頃に生まれたデイヴィッド・ドレイク（David Drake）という名前のアフリカ系アメリカ人で、粘土産出が豊かでストーンウェア（炻器・陶器）の一大生産地であるサウスカロライナ州オールド・エッジフィールド（Old Edgefield）で、数千の陶器を作成した。当時南部諸州で奴隷に読み書きを教えるのが禁止されていた環境で、彼は自分の名前や詩を陶器に刻んで、奴隷状態の心情を吐露した。近年アメリカの芸術界でドレイクの創作活動が高く評価されている。

ボストン美術館から奴隷の子孫に返還された壺 （Museum of Fine Arts Boston 2025/10/29）

　美術館は1857年作の壺2点を子孫に返還し、そして1点をそのまま借り、もう1点は買い戻した。美術館のスポークスマンは、ドレイクは代償もなく不本意に創作品を奪われたのであり、今回は、19世紀アメリカ奴隷制のもとで不当にあつかわれた所有権を解決する最初の出来事だと語った。美術館のアメリカ美術の責任者イーサン・ラッサー（Ethan Lasser）は、ドレイクの作品が「盗まれた財産」の例だと認識し、私たちはナチス略奪美術品の返還から学んでホロコーストの返還に熟達しはじめた、アフリカ・コレクションやアメリカ先住民族コレクションにも対応していると述べた127)。奴隷状態で制作された作品が、ホロコースト被害者から奪われた美術品、アフリカ植民地や先住民族たちから持ち出された文化財と同じ状況だったと解釈されて、返還されたのである。

　11月にメトロポリタン美術館が韓国へ仏画十王図1点を返還した。返還されたのは十王のうちの最後の五道転輪王図で、朝鮮戦争の時にアメリカ軍統治下にあった江原特別自治道束草（ソクチョ）市新興寺（シンフンサ）から持ち出されたと考えられている。美術館は2007年にロサンゼルスのコレクターから購入したのだが、コレクターがどのように仏画を取得したのかは不明だった。新興寺と束草文化遺産返還委員会が調査を進め、前年に美術館へ返還を要求した。なお新興寺には十王図のうちの6点が、2020年にロサンゼルス郡立美術館（the Los Angeles County Museum of Art）から返還されていて、今回の返還と合わせると7点がもどったのである128)。

　人間の遺骸の返還については、ニューオリンズからドイツのライプツィヒ大学に送られたアフリカ系アメリカ人の頭骨19体が、5月にもどされて埋葬された。この事例はドイツの項目で詳述した。

　前年2024年に、ペンシルバニア大学考古学人類学博物館（ペン博物館）のサムエル・モートン（Samuel G. Morton）頭骨コレクションから黒人の頭骨19体が共同墓地に埋葬された。続いて、アメリカからドイツへ送られた黒人の頭骨がニューオリンズへもどされて埋葬された。また黒人奴隷の作成した陶器がボストン美術館から子孫たちに返還された。先住民族や旧植民地の人々だけでなく、黒人に対する歴史的不正義も大学や博物館で是正の対象となったのである。


おわりに

　2023年3月にバチカンは、西欧列強諸国の植民地獲得を正当化させた「発見のドクトリン（Doctrine of Discovery）」を公式に否定した。発見のドクトリンとは、キリスト教徒が最初に見つけた非キリスト教徒の土地は、その発見者が領有・支配し、住民たちを奴隷にする権利があるという国際法・宗教上の概念だった。

　また2026年3月には国連総会で、アフリカの奴隷貿易を批判して賠償をもとめる宣言「最も重大な人道に対する罪（Declaration of the Trafficking of Enslaved Africans and Racialized Chattel Enslavement of Africans as the Gravest Crime against Humanity）」が決議された129)。具体的行動が16ヶ条にまとめられ、第9条では文化財返還についても述べられた。

9. Calls for the prompt and unhindered restitution of cultural properties, objets d’art, monuments, museum pieces, artefacts, manuscripts and documents, and national archives that are of spiritual, historical and cultural or other value to countries of origin without charge, and urges the strengthening of international cooperation on reparations for any damage done, recognizing that this leads to the promotion of national culture and the enjoyment of cultural rights by present and future generations;

（仮訳）
9. 原産国にとって精神的、歴史的、文化的、その他の価値を有する文化財、美術品、モニュメント、博物館の収蔵品、人工遺物、写本や文書、国家公文書の、無償かつ迅速で妨げのない返還（restitution）を要求し、さらに、これが現世代および将来世代による民族文化の振興と文化的権利の享受につながる点を認識しつつ、生じたあらゆる損害に対する賠償（reparations）のための国際協力の強化を促す；

　単に文化財の返還だけでなく、同時に原産国（コミュニティ）の文化的復興にも連携するように奨励しているのである。その他にも奴隷制に関する調査、記憶、教育などに関する協力強化も促している。決議案はガーナによって提出され、賛成123票、反対3票、棄権52で可決された。アフリカ連合とカリブ共同体が支持し、反対したのはアメリカ、イスラエル、アルゼンチンの3ヶ国だった。

　ローマ教皇による「発見のドクトリン」の廃棄、国連総会での奴隷制への賠償決議から、社会の不安定要因となっている過去の不正義を読み解き、是正し、信頼を取り戻して豊かな人間関係を築こうとする、現代の世界的傾向がうかがえる。呼応するかのようにしてヨーロッパ各国では、奴隷制や植民地主義を批判的に検証する展覧会が国立の博物館・美術館で次々に開催され、あるいは国立博物館の常設展示が反人種差別・ジェンダーの視点から根本的に刷新されたりしている。旧来の帝国主義的歴史認識が見直され、そして文化財返還が進められているのである。



参考
2024年の動向
森本和男「ふたたびオランダがインドネシアに文化財を返還　－植民地主義を直視する国立の博物館・美術館－」（2025年11月）
2023年の動向
森本和男「オランダがインドネシアとスリランカに文化財を返還　－アジアにも広がる返還の波－」（2024年9月）
2022年の動向
森本和男「ドイツがベニン青銅器を返還　－「パンドラの箱が開いた」－」（2023年7月）
2021年の動向
森本和男「フランスがアフリカに文化財を返還　－各国で確実に進む返還の準備－」（2022年6月）
2020年の動向
森本和男「ブラック・ライヴズ・マターとモニュメント・文化財　－加速する脱植民地化の動き－」（2021年11月）
2019年の動向
森本和男「フランスの文化財返還レポートから1年　－欧米の脱植民地化の流れと文化財－ 」（2020年4月27日）
2018年の動向
森本和男「フランスのアフリカ文化財返還政策とその波紋」『韓国･朝鮮文化財返還問題連絡会議年報2019』No. 8（2019年5月1日）


注


1)　Provenance research into collections from a colonial context. A guide（Cultural Heritage Agency of the Netherlands 2025/09/18）
　https://english.cultureelerfgoed.nl/documents/2025/01/01/provenance-research-into-collections-from-a-colonial-context---a-guide
2)　Eleven grants for NWA research into collections with a colonial context（NWA 2024/07/25）
　https://www.nwo.nl/en/news/eleven-grants-for-nwa-research-into-collections-with-a-colonial-context
　Eight grants awarded for NWA research into collections with a colonial context (round 2) （NWA 2025/12/04）
　https://www.nwo.nl/en/news/eight-grants-awarded-for-nwa-research-into-collections-with-a-colonial-context-round-2
3)　Unfinished pasts: return, keep, or...?（Wereldmuseum Amsterdam）
　https://amsterdam.wereldmuseum.nl/en/whats-on/exhibitions/unfinished-pasts
　　Pao-Yi Yang, Unfinished Pasts: Return, Keep, or…?, Wereldmuseum Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands, 9 May 2025-3 January 2027, Museum & Society, Vol. 24 No, 1, 2026.
　https://journals.le.ac.uk/index.php/mas/article/view/5190
4)　Netherlands Returns 119 Benin Bronzes to Nigeria in Landmark Repatriation Agreement（artnet news 2025/02/19）
　https://news.artnet.com/art-world/netherlands-returns-119-benin-bronzes-to-nigeria-in-landmark-repatriation-agreement-2610481
　　The Netherlands to return 113 Benin Bronzes to Nigeria（the Art Newspaper 2025/02/20）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/02/20/netherlands-return-benin-bronzes-nigeria
5)　Nigeria (2024)（Colonial Collections Committee 2025/02/19）
　https://committee.kolonialecollecties.nl/documents/2025/02/19/recommendation-nigeria
6)　Netherlands to return looted Benin Bronzes to Nigeria（Government of the Netherlands 2025/02/19）
　https://www.government.nl/latest/news/2025/02/19/netherlands-to-return-looted-benin-bronzes-to-nigeria
7)　U.S. Ysleta del Sur Pueblo (2024)（Colonial Collections Committee 2025/01/17）
　https://committee.kolonialecollecties.nl/documents/2025/01/17/u.s.-ysleta-del-sur-pueblo
　　Longing for home: sacred drum among first objects restituted to the US by the Netherlands（the Art Newspaper 2025/03/20）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/03/20/longing-for-home-sacred-drum-among-first-ever-objects-restituted-to-the-us-by-the-netherlands
8)　Netherlands to return dozens of skeletons to Malaysia（NL Times 2022/12/16）
　https://nltimes.nl/2022/12/16/netherlands-return-dozens-skeletons-malaysia
　　Guar Kepah ancestors to ‘come home’ after almost 100 years（SCOOP 2025/03/01）
　https://www.scoop.my/news/248742/guar-kepah-ancestors-to-come-home-after-almost-100-years/
　　Foo Shu Tieng, Pioneering Archaeological Research（BiblioAsia 2025/07/07）
　https://biblioasia.nlb.gov.sg/all-sections/vol-21-issue-2-jul-sep-2025-archaeology-research-national-library-museum/
　　Ceremony on the Transfer of the Guar Kepah Collection from the Netherlands to Malaysia（Embassy of Malaysia, the Hague 2025/08/28）
　https://www.kln.gov.my/web/nld_the-hague/post/ceremony-on-the-transfer-of-the-guar-kepah-collection-from-the-netherlands-to-malaysia-28-august-2025
　　History（Galeri Arkeologi Guar Kepah）
　https://guarkepah.com.my/en/history
9)　The Netherlands will return Dubois collection to Indonesia（Government of the Netherlands 2025/09/26）
　https://www.government.nl/latest/news/2025/09/26/the-netherlands-will-return-dubois-collection-to-indonesia
　　Indonesia (2025)（Colonial Collections Committee 2025/09/26）
　https://committee.kolonialecollecties.nl/documents/2025/09/26/indonesia
　　Dutch Return ‘Java Man’ Bones, With 40,000 Fossils Set to Follow（the New York Times 2025/12/17）
　https://www.nytimes.com/2025/12/17/arts/java-man-indonesia-netherlands.html
　　The Dubois collection（Colonial Collections Consortium 2026/01/06）
　https://www.colonialcollections.nl/en/2026/01/06/the-dubois-collection/
10)　What is so remarkable about the Dutch return of fossils to Indonesia?（RM* [restitution matters] 2025/09/29）
　https://restitutionmatters.org/blogpost/what-is-so-remarkable-about-the-dutch-return-of-fossils-to-indonesia/
11)　Papuan Tribes Refuse Return of Ritual Skulls, Citing Curses and Loss of Relevance（Cultural Property News 2025/01/11）
　https://culturalpropertynews.org/papuan-tribes-refuse-return-of-ritual-skulls-citing-curses-and-loss-of-relevance/
　　Paul Voogt, An Uncomfortable Possession. Modeled skulls in a mission museum: their provenance and their shifting meaning over time, Missiemuseum Steyl, 2025.
　https://zenodo.org/records/17092725
12)　Auction house stops sale of sacred skulls following protests（DutchNews 2025/11/27）
　https://www.dutchnews.nl/2025/11/auction-house-stops-sale-of-sacred-skulls-following-protests/
13)　Wereldmuseum Amsterdam ponders space to ‘respectfully’ house human remains（the Art Newspaper 2025/06/04）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/06/04/wereldmuseum-amsterdam-suggests-new-ways-to-respectfully-house-human-remains
14)　Framework Principles for dealing with collections from colonial contexts agreed by the Federal Government Commissioner for Culture and the Media, the Federal Foreign Office Minister of State for International Cultural Policy, the Cultural Affairs Ministers of the Länder and the municipal umbrella organisations
　https://www.auswaertiges-amt.de/blob/2210152/b2731f8b59210c77c68177cdcd3d03de/190412-stm-m-sammlungsgut-kolonial-kontext-en-data.pdf
　　Joint Guidelines for Dealing with Cultural Property and Human Remains from Colonial Contexts（German Contact Point for Cultural Property and Human Remains from Colonial Contexts）
　https://www.germancontactpoint.org/relevant_documents/joint_guidelines.php
15)　
　Germany’s portal for collections from colonial contexts（Deutsche Digitale Bibliothek）
　https://ccc.deutsche-digitale-bibliothek.de/en
16)　Historic breakthrough for German restitution policy on colonial contexts, „First wave“ of the return of Cameroon’s cultural heritage in September 2025（Thomas Fues, Dekolonial Erinnern/decolonial memories 2025/07/03）
　https://dekolonial-erinnern.de/historic-breakthrough-for-german-restitution-policy-on-colonial-contexts/
17)　Returned 1920s Artefacts Reflect Ethiopia-Germany Cultural and Historical Bonds — German Embassy’s Charge d’Affaires（Fana Media Corporation S.C. 2025/11/19）
　https://www.fanamc.com/english/returned-1920s-artefacts-reflect-ethiopia-germany-cultural-and-historical-bonds-german-embassys-charge-daffaires/
　　Ethiopia receives historic artefacts held in Germany for 100 years（BBC 2025/11/20）
　https://www.bbc.com/news/articles/c07m7pl3njmo
18)　Repatriations from the Ethnological Museum:（Stiftung Preußischer Kulturbesitz 2025/12/02）
　https://www.preussischer-kulturbesitz.de/en/news-detail/article/2025/12/02/repatriations-from-the-ethnological-museum.html
19)　19 Black Americans' skulls return to New Orleans after 150 years for memorial service（NBC News 2025/05/30）
　https://www.nbcnews.com/news/nbcblk/black-americans-skulls-returned-new-orleans-memorial-service-rcna209516
　　Skulls of 19 Black Americans Return to New Orleans After 150 Years in Germany（the New York Times 2025/05/30）
　https://www.nytimes.com/2025/05/30/us/black-americans-skulls-new-orleans-memorial-service.html
20)　First Nations ancestors return home from Cologne, Germany（Department of Infrastructure, Transport, Regional Development, Communications and the Arts, Australian Goverment 2025/12/）
　https://www.arts.gov.au/what-we-do/cultural-heritage/indigenous-repatriation/international-repatriation/international-highlights
　　Statement by the University of Cologne regarding the theft of an ancestor of Indigenous Australian descent（University of Cologne 2025/12/05）
　https://uni-koeln.de/en/university/news/news/news-detail/statement-by-the-university-of-cologne-regarding-the-theft-of-an-ancestor-of-indigenous-australian-descent
　　Missing Indigenous skull from Australia found at university（Ammon News 2026/01/28）
　https://en.ammonnews.net/article/88565
21)　Call for contributions ‘Decolonising university collections? Challenges, issues and perspectives’（Musée L）
　https://museel.be/en/news/call-contributions-decolonising-university-collections-challenges-issues-and-perspectives
22)　On the origins and future（Museum MAS）
　https://mas.be/en/page/origins-and-future
　　Congo in the MAS（Museum MAS）
　https://mas.be/en/page/congo-mas
23)　Dakar-Djibouti [1931-1933] : Counter investigations（Musée du Quai Branly - Jacques-Chirac）
　https://www.quaibranly.fr/en/exhibitions-and-events/at-the-museum/exhibitions/event-details/e/mission-dakar-djibouti-1931-1933-contre-enquetes
　　Visitor's guide（Musée du Quai Branly - Jacques-Chirac）
　https://www.quaibranly.fr/fileadmin/user_upload/2-Evenements/expositions-et-installations/2024-2025-expositions/2025_Mission-Dakar-Djibouti/DD_DEPLIANT_EN-VDEF-web-pap.pdf
24)　Exhibition Dakar-Djibouti – Counter Investigations in Paris: One step missing! (+ comment)（RM*[restitution matters] 2025/06/27）
　https://restitutionmatters.org/blogpost/exhibition-dakar-djibouti-counter-investigations-in-paris-one-step-missing/
25)　Bayeux tapestry to return to Britain for first time in 900 years（the Guardian 2025/07/08）
　https://www.theguardian.com/culture/2025/jul/08/bayeux-tapestry-to-return-to-britain-for-first-time-in-900-years
　　Bayeux Tapestry Will Return to the U.K. for the First Time in 950 Years（artnet news 2025/07/08）
　https://news.artnet.com/art-world/bayeux-tapestry-british-museum-loan-2665313
　　The Bayeux Tapestry, a British Masterpiece, Returns to England After 900 Years（the New York Times 2025/07/08）
　https://www.nytimes.com/2025/07/08/world/europe/bayeux-tapestry-england-france-british-museum.html
　　France resisted loan of Bayeux Tapestry for ‘decades’, Macron says during British Museum visit（the Art Newspaper 2025/07/10）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/07/10/france-resisted-loan-of-bayeux-tapestry-for-decades-says-macron
26)　Bayeux Tapestry loan binds Britain and France closer - President（France in the United Kingdom 2025/07/13）
　https://uk.diplomatie.gouv.fr/en/bayeux-tapestry-loan-binds-britain-and-france-closer-president
27)　France Sets Conditions for Colonial Restitution—but Not Without Control（Cultural Property News 2025/08/03）
　https://culturalpropertynews.org/france-sets-conditions-for-colonial-restitution-but-not-without-control/
　　French government adopts bill for restitution of colonial-era objects（the Art Newspaper 2025/07/30）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/07/30/french-government-adopts-bill-restitution-colonial-era-objects
28)　LOI n° 2026-351 du 9 mai 2026 relatif à la restitution de biens culturels ayant fait l'objet d'une appropriation illicite（Vie publique, République française）
　https://www.vie-publique.fr/dossierlegislatif/JORFDOLE000052008327?detailType=CONTENU&detailId=1
29)　'Titanic' task of finding plundered African art in French museums（FRANCE 24 2024/04/16）
　https://www.france24.com/en/live-news/20240416-titanic-task-of-finding-plundered-african-art-in-french-museums
30)　Stolen Louvre Jewelry Worth Over $100 Million, Paris Prosecutor Says（the New York Times 2025/10/21）
　https://www.nytimes.com/2025/10/21/world/europe/louvre-robbery-jewelry.html
31)　Historic jewels stolen in ‘national disaster’ for France: What we know about missing Louvre treasures（CNN 2025/10/20）
　https://edition.cnn.com/2025/10/20/style/louvre-heist-which-jewels-stolen-intl-hnk
32)　Royal gift or ‘stolen’ gem? Calls for UK to return 500 carat Great Star of Africa diamond（CNN 2022/09/16）
　https://edition.cnn.com/style/article/great-star-of-africa-diamond-intl-lgs/index.html
　　South Africans call for UK to return diamonds set in crown jewels（Reuters 2023/05/04）
　https://www.reuters.com/world/africa/south-africans-call-uk-return-diamonds-set-crown-jewels-2023-05-04/
　　Queen Consort Camilla rejects controversial Koh-i-Noor diamond for crown（Euronews 2023/02/16）
　https://www.euronews.com/culture/2023/02/16/queen-consort-camilla-rejects-controversial-koh-i-noor-diamond-for-crown
33)　France mourns its stolen crown jewels as their uncomfortable colonial past returns to view（AP 2025/11/07）
　https://apnews.com/article/jewels-crown-louvre-1fc9ced982798bc5c292a2f58d075275
34)　The Louvre Heist Was a Colonial Wake-Up Call（Hyperallergic 2025/10/21）
　https://hyperallergic.com/the-louvre-heist-was-a-colonial-wake-up-call/
35)　Marie Louise Diadem（Smithsonian, National Museum of Natural History）
　https://naturalhistory.si.edu/explore/collections/geogallery/10002698
36)　Two of the eight jewels stolen from the Louvre Museum contain Colombian emeralds（EL PAÍS 2025/10/23）
　https://english.elpais.com/international/2025-10-23/two-of-the-eight-jewels-stolen-from-the-louvre-museum-contain-colombian-emeralds.html
37)　France moves to return colonial-era 'talking drum' to Ivory Coast（FRANCE 24 2025/07/07）
　https://www.france24.com/en/france/20250707-france-moves-to-return-colonial-era-talking-drum-to-ivory-coast
　　France passes law to allow return of Ivorian drum stolen by colonial troops（RFI 2025/07/13）
　https://www.rfi.fr/en/africa/20250713-france-passes-law-to-allow-return-of-talking-drum-djidji-ayokwe-cote-d-ivoire-colonial-troops
38)　France to return human remains to Madagascar in first action under new law（the Art Newspaper 2025/04/08）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/04/08/france-to-return-human-remains-to-madagascar-in-first-action-under-new-law
　　France returns three human skulls to Madagascar—including one that may have belonged to a king（the Art Newspaper 2025/08/27）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/08/27/france-returns-three-human-skulls-to-madagascar-including-one-that-may-have-belonged-to-a-king
39)　As restitutions slow across Europe, UK may be poised for progress（the Art Newspaper 2025/01/14）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/01/14/as-restitutions-slow-across-europe-uk-may-be-poised-for-progress
40)　Charities Act 2022（legislation.gov.uk）
　https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2022/6/contents
　　Museum Repatriation: Does the Charities Act Point the Way Ahead?（The Institute of Art & Law 2025/09/22）
　https://ial.uk.com/museum-repatriation-charities-act/
　　Law change enabling restitution on moral grounds comes into force this month（Museums Journal 2025/11/20）
　https://www.museumsassociation.org/museums-journal/news/2025/11/law-change-enabling-restitution-on-moral-grounds-comes-into-force-this-month/
　　New UK law makes restitution easier—but excludes national museums, such as the British Museum（the Art Newspaper 2025/11/27）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/11/27/new-uk-law-makes-restitution-easier-but-excludes-national-museums-including-the-british-museum
41)　British Museum proposes new ‘Parthenon partnership’ with Greece in bid to end deadlock over Marbles（the Art Newspaper 2022/08/01）
　https://www.theartnewspaper.com/2022/08/01/british-museum-proposes-new-parthenon-partnership-with-greece-in-bid-to-end-deadlock-over-marbles
42)　Restitution and repatriation（Victoria and Albert Museum）
　https://www.vam.ac.uk/info/restitution-and-repatriation
43)　British Museum and V&A to lend looted gold objects to Ghana（the Art Newspaper 2024/01/25）
　https://www.theartnewspaper.com/2024/01/25/british-museum-and-va-set-important-precedent-with-loans-to-ghana
　　Ghana’s looted Asante gold comes home (for now) – Asante ruler’s advisor tells us about the deal（The Conversation 2024/01/30）
　https://theconversation.com/ghanas-looted-asante-gold-comes-home-for-now-asante-rulers-advisor-tells-us-about-the-deal-222025
44)　New British Museum Director Proposes ‘Lending Library’ to Address Parthenon Marbles Return（artnet news 2024/07/19）
　https://news.artnet.com/art-world/british-museum-parthenon-marbles-lending-library-2514374
　　BM director rules out restitution as he outlines plans to foster collaboration（Museums Journal 2025/05/16）
　https://www.museumsassociation.org/museums-journal/news/2025/05/bm-director-rules-out-restitution-as-he-outlines-plans-to-foster-collaboration/
45)　British Museum Launches Long-Term Loan Program to Former Colonies（artnet news 2025/12/18）
　https://news.artnet.com/art-world/british-museum-lending-program-2732038
　　British Museum sends treasures abroad in woke attempt to 'decolonise'（GB News 2025/12/18）
　https://www.gbnews.com/news/british-museum-treasures-india-woke-decolonise
46)　British Museum Launches Farcical “Decolonizing” Loan Program（Hyperallergic 2025/12/22）
　https://hyperallergic.com/british-museum-launches-decolonizing-loan-program/
47)　Liz Truss and hard-right group accused of scaremongering over Parthenon marbles（the Guardian 2025/07/11）
　https://www.theguardian.com/culture/2025/jul/11/campaigners-parthenon-elgin-marbles-sculptures-return-greece-british-museum
　　'Covert' and 'accelerating campaign' to return Elgin Marbles to Greece, say campaigners（Sky News 2025/07/11）
　https://news.sky.com/story/british-museum-part-of-covert-campaign-to-return-elgin-marbles-to-greece-say-campaigners-13395092
　　Former UK prime minister Liz Truss signs letter criticising ‘secretive’ campaign to return Parthenon Marbles to Greece（the Art Newspaper 2025/07/11）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/07/11/former-uk-prime-minister-liz-truss-signs-letter-criticising-secretive-campaign-to-return-parthenon-marbles-greece
48)　Announcing the inaugural British Museum Ball（the British Museum 2025/10/02）
　https://www.britishmuseum.org/about-us/press/press-releases/announcing-inaugural-british-museum-ball
49)　Greece Blasts British Museum’s Glitzy Gala Held in Parthenon Marbles Gallery: ‘Offensive’（artnet news 2025/10/20）
　https://news.artnet.com/art-world/british-museum-pink-ball-parthenon-marbles-greece-backlash-2702374
　　British Museum ball disrupted by climate protestor demanding end to BP sponsorship（the Art Newspaper 2025/10/20）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/10/20/drop-bp-now-british-museum-ball-disrupted-by-climate-protestor
　　Pink Ball raises £2.5m for BM but comes under fire from climate activists and Greek government（Museums Journal 2025/10/23）
　https://www.museumsassociation.org/museums-journal/news/2025/10/pink-ball-raises-2-5m-for-bm-but-comes-under-fire-from-climate-activists-and-greek-government/
　　Greece accuses British Museum of ‘provocative indifference’ over pink ball（the Guardian 2025/10/25）
　https://www.theguardian.com/artanddesign/2025/oct/25/greece-accuses-british-museum-provocative-indifference-pink-ball
50)　British Museum’s ‘Pink Ball’: Commercial exploitation betrays sanctity of civilization（Global Times 2025/10/23）
　https://www.globaltimes.cn/page/202510/1346343.shtml
51)　Announcing the British Museum Ball 2026（the British Museum 2026/07/03）
　https://www.britishmuseum.org/about-us/press/press-releases/announcing-british-museum-ball-2026
　　British Museum to turn red for second fundraising ball（the Art Newspaper 2026/07/03）
　https://www.theartnewspaper.com/2026/07/03/british-museum-to-turn-red-for-second-fundraising-ball
52)　Arts funding has collapsed under 14 years of Tory rule. Here are three ways Labour can fix it（the Guardian 2024/03/19）
　https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/mar/19/arts-funding-austerity-collapse-tories-labour
　　As Financial Pressures Bite, English Museums and Galleries Brace for More Staff Cuts（Ocula 2026/03/11）
　https://ocula.com/magazine/art-news/financial-english-galleries-museums-staff-cuts/
　　UK government leaving museums vulnerable with ‘hands-off approach’, parliamentary report says（the Art Newspaper 2026/06/29）
　https://www.theartnewspaper.com/2026/06/29/what-does-the-latest-parliamentary-report-on-financial-resilience-in-uk-government-sponsored-museums-reveal
53)　イギリスが緊縮路線から大転換。「大戦後の文化復興に匹敵する」3200億円の助成を発表（ARTnews JAPAN 2026/01/23）
　https://artnewsjapan.com/article/60952
54)　Chilean retiree returns Ancient Greek marble fragment his father took in the 1930s（the Art Newspaper 2025/11/03）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/11/03/chilean-retiree-returns-ancient-greek-marble-fragment-father-stole-1930s
　　A Man Brought His Father’s ‘Piece of the Parthenon’ to Greek Officials. They Said It Was From an Even Older Temple in the Acropolis of Athens（Smithsonian Magazine 2025/11/05）
　https://www.smithsonianmag.com/smart-news/a-man-brought-his-fathers-piece-of-the-parthenon-to-greek-officials-they-said-it-was-from-an-even-older-temple-in-the-acropolis-180987628/
55)　The Marbles review – thoughtful outline of case for giving the Parthenon marbles back to Greece（the Guardian 2025/11/05）
　https://www.theguardian.com/film/2025/nov/05/the-marbles-review-thoughtful-outline-of-case-for-giving-the-parthenon-marbles-back-to-greece
　　The Marbles（Film Review Daily）
　https://www.filmreviewdaily.com/new-reviews/the-marbles
56)　Rare Aboriginal shell necklace is returned to Tasmanian homeland（Returning Heritage 2025/03/28）
　https://www.returningheritage.com/rare-aboriginal-shell-necklace-is-returned-to-tasmanian-homeland
57)　San Benito Poite Demands British Museum Return Stolen Maya Artifacts （Love FM 2025/04/30）
　https://lovefm.com/san-benito-poite-demands-british-museum-return-stolen-maya-artifacts/
　　Campaign to repatriate Maya artefacts to Belize escalates（Returning Heritage 2025/05/24）
　https://www.returningheritage.com/campaign-to-repatriate-maya-artefacts-to-belize-escalates
　　Collection search: 993 results, Place: Pusilha（the British Museum）
　https://www.britishmuseum.org/collection/search?place=Pusilha
58)　The Piprahwa Gems: A Four Generation Story of Custodianship（Sotheby’s 2025/02/09）
　https://www.sothebys.com/en/articles/the-piprahwa-gems-a-four-generation-story-of-custodianship
　　Auctioning the Buddha's relics is perpetuating colonial violence（Religion News Service 2025/04/22）
　https://religionnews.com/2025/04/22/auctioning-the-buddhas-relics-is-perpetuating-colonial-violence/
　　Selling the Buddha’s Relics, Journal of Buddhist Ethics, vol. 32, 2025.
　https://blogs.dickinson.edu/buddhistethics/2025/04/26/selling-the-buddhas-relics/
　　Auction of ancient Indian gems ‘imbued with presence of Buddha’ condemned（the Guardian 2025/05/02）
　https://www.theguardian.com/world/2025/may/02/auction-of-ancient-indian-gems-imbued-with-living-presence-of-buddha-condemned
59)　What are the Piprahwa gems, and why is India trying to stop their auction?（Al Jazeera 2025/05/06）
　https://www.aljazeera.com/news/2025/5/6/what-are-the-piprahwa-gems-and-why-is-india-trying-to-stop-their
　　Sotheby’s Postpones Controversial Sale of Gems Linked to Buddha Amid Outcry（artnet news 2025/05/07）
　https://news.artnet.com/market/buddha-gems-sothebys-controversy-2639684
　　Sotheby’s returns ancient Buddhist gem collection to India after legal pressure（the Art Newspaper 2025/07/31）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/07/31/sothebys-returns-ancient-buddhist-gem-collection-to-india-after-legal-pressure
60)　Was This Artifact From King Tut’s Tomb? It’s for Sale Anyway.（the New York Times 2025/07/25）
　https://www.nytimes.com/2025/07/25/arts/design/king-tutankhamen-guennol-grasshopper-auction.html
　　King Tut-Era Grasshopper Sells at Auction Despite Looting Concerns（artnet news 2025/07/28）
　https://news.artnet.com/art-world/ancient-grasshopper-auction-king-tutankhamun-2671409
61)　Bristol Museum & Art Gallery returns artefacts to Larrakia People（Museums Journal 2025/09/02）
　https://www.museumsassociation.org/museums-journal/news/2025/09/bristol-museum-art-gallery-returns-artefacts-to-larrakia-people/
　　Bristol Museum returns 33 objects via Australian repatriation programme（Museums + Heritage 2025/09/04）
　https://museumsandheritage.com/advisor/posts/bristol-museum-returns-33-objects-via-australian-repatriation-programme/
62)　Egypt's Grand Museum opens, displaying Tutankhamun tomb in full for first time（BBC 2025/11/01）
　https://www.bbc.com/news/articles/ckg4q403rpzo
　　Egyptologists Call on British Museum to Return Rosetta Stone (Again)（artnet news 2025/11/04）
　https://news.artnet.com/art-world/egyptologists-call-on-british-museum-return-rosetta-stone-again-2708336
　　Egypt’s Grand Museum Is Finally Open. Now, ‘We Need Our Stuff Back.’（the New York Times 2025/11/06）
　https://www.nytimes.com/2025/11/06/arts/design/grand-egyptian-museum-opening.html
　　Why the Rosetta Stone will not be returning to Egypt ... just yet（Returning Heritage 2025/11/11）
　https://www.returningheritage.com/why-the-rosetta-stone-will-not-be-returning-to-egypt-just-yet
63)　Ghana's Asante king welcomes return of artefacts from the UK and South Africa（BBC 2025/11/11）
　https://www.bbc.com/news/articles/cjr0g78y0zro
　　Private collectors’ return of artefacts to Ghana highlights UK's inaction on restitution, heritage experts say（the Art Newspaper 2025/11/13）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/11/13/private-collectors-return-of-artefacts-to-ghana-highlights-uks-inaction-on-restitution-heritage-experts-say
64)　The long and curious journey of the British Museum's Asante Ewer（the Art Newspaper 2023/11/27）
　https://www.theartnewspaper.com/2023/11/27/the-long-and-curious-journey-of-the-british-museums-asante-ewer
　　British Museum's looted ewer set for return to Ghana on long-term loan（the Art Newspaper 2025/12/02）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/12/02/british-museums-looted-ewer-set-for-return-to-ghana-on-long-term-loan
　　Announcing 'The Asante Ewer' exhibition（the British Museum 2026/03/02）
　https://www.britishmuseum.org/about-us/press/press-releases/announcing-asante-ewer-exhibition
65)　The Royal Ethiopian Trust Secures Return of 19th-Century Imperial Hairpin（PR Newswire 2025/12/03）
　https://www.prnewswire.com/news-releases/the-royal-ethiopian-trust-secures-return-of-19th-century-imperial-hairpin-302631323.html
　　The Hairpin That Survived Magdala and the Long Road Back（the Reporter Magazine 2026/05/05）
　https://thereportermagazines.com/5759/the-hairpin-that-survived-magdala-and-the-long-road-back/
66)　REPORT - Laying Ancestors to Rest（APPG, the All-Party Parliamentary Group on Afrikan Reparations 2025/03/12）
　https://www.appg-ar.org/news/report-laying-ancestors-to-rest-2025
67)　Ancestral remains should no longer be displayed in UK museums, say MPs（the Guardian 2025/03/12）
　https://www.theguardian.com/world/2025/mar/12/ancestral-remains-should-no-longer-be-displayed-in-uk-museums-say-mps
　　Report calls for end to display of human remains in UK museums（Museums + Heritage 2025/03/13）
　https://museumsandheritage.com/advisor/posts/report-calls-for-end-to-display-of-human-remains-in-uk-museums/
　　New report calls for return of human remains – but UK museums lack the resources to act（the Conversation 2025/03/18）
　https://theconversation.com/new-report-calls-for-return-of-human-remains-but-uk-museums-lack-the-resources-to-act-252547
68)　Manchester Museum asks visitors if body of Egyptian woman should remain on display（Museums Journal 2025/07/01）
　https://www.museumsassociation.org/museums-journal/news/2025/07/manchester-museum-asks-visitors-if-mummified-remains-should-remain-on-display/
　　Should UK museums display mummies? One institution is asking its visitors for their view（the Art Newspaper 2025/07/02）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/07/02/should-uk-museums-display-mummies-one-institution-asking-visitors-for-their-view
　　Why museum's last mummy has been taken off display（BBC 2026/09/12）
　https://www.bbc.com/news/articles/cd683egldv9o
　　Government launches review of human remains guidance for museums（Museums Journal 2026/09/18）
　https://www.museumsassociation.org/museums-journal/news/2026/09/government-launches-review-of-human-remains-guidance-for-museums/
69)　Should Egyptian mummies be removed from public exhibition?（Returning Heritage 2025/08/04）
　https://www.returningheritage.com/should-egyptian-mummies-be-removed-from-public-exhibition
70)　University of Aberdeen repatriates remains of Tasmanian Aboriginal man（Museums Journal 2025/03/19）
　https://www.museumsassociation.org/museums-journal/news/2025/03/university-of-aberdeen-repatriates-remains-of-tasmanian-aboriginal-man/
　　Uni hands back murdered Aboriginal man's remains（BBC 2025/03/21）
　https://www.bbc.com/news/articles/c89y30nk270o
71)　Media release – 36 First Nations Ancestors welcomed home from the United Kingdom（Australian Goverment 2025/04/11）
　https://www.arts.gov.au/news/media-release-36-first-nations-ancestors-welcomed-home-united-kingdom
　　Remains of dozens of Indigenous ancestors returned to Australia（BBC 2025/04/11）
　https://www.bbc.com/news/articles/cde2dd01n8wo
72)　'Grave-robbed' human remains returned to Hawaii（BBC 2025/04/28）
　https://www.bbc.com/news/articles/cg5q3m2z66mo
　　National Museums NI returns more items to Hawaiʻi（Museums Journal 2025/04/30）
　https://www.museumsassociation.org/museums-journal/news/2025/04/national-museums-ni-returns-more-items-to-hawai%CA%BBi/
73)　University returns ancestral remains to Ainu people in Japan（the University of Edinburgh）
　https://www.ed.ac.uk/news/2025/university-returns-ancestral-remains-to-ainu-people-in-japan
　　Edinburgh University returns indigenous skulls to Japan（BBC 2025/04/30）
　https://www.bbc.com/news/articles/c75dgqp5kw7o
74)　Naga ancestral remains to be returned to their homeland（Returning Heritage 2025/06/17）
　https://www.returningheritage.com/naga-ancestral-remains-to-be-returned-to-their-homeland
　　A Bid to Undo a Colonial-Era Wrong Touches a People’s Old Wounds（the New York Times 2025/08/02）
　https://www.nytimes.com/2025/08/02/world/asia/india-naga-repatriation-remains-museum.html
75)　English Museum to Repatriate Colonial-Era Human Remains（the New York Times 2025/09/05）
　https://www.nytimes.com/2026/09/05/world/asia/museum-britain-naga-human-remains.html
76)　Proyecto Tsantsa（Pitt Rivers Museum）
　https://www.prm.ox.ac.uk/proyecto-tsantsa
　　Indigenous group call for shrunken heads repatriation（BBC 2025/10/12）
　https://www.bbc.com/news/articles/c77d7g7jk12o
　　No clear agreement from Shuar community on future of tsantsas in UK collections（Returning Heritage 2025/10/18）
　https://www.returningheritage.com/no-clear-agreement-from-shuar-community-on-future-of-tsantsas-in-uk-collections
　　Shuar people seek repatriation of ‘shrunken heads’ in UK collections（Museums Journal 2025/10/28）
　https://www.museumsassociation.org/museums-journal/news/2025/10/shuar-people-seek-repatriation-of-shrunken-heads-in-uk-collections/
77)　The Hunterian returns ancestral human remains that were unethically removed to South Africa（the Hunterian 2025/10/14）
　https://www.gla.ac.uk/hunterian/about/news/headline_1218059_en.html
　　Hunterian returns ancestral human remains to South Africa（Museums Journal 2025/10/17）
　https://www.museumsassociation.org/museums-journal/news/2025/10/hunterian-returns-ancestral-human-remains-to-south-africa/
78)　Resistance and Liberation Heritage Route Project（Department: Sport, Arts and Culture, Republic of South Africa）
　https://www.dsac.gov.za/resistance-and-liberation-heritage-route-project
　　Repatriation & Restitution Policy of Human Remains & Heritage Objects; Covid-19 Relief Fund 3rd phase; with Minister（PMG 2021/07/27）
　https://pmg.org.za/committee-meeting/33319/
79)　Spain to review museums and enable them to ‘move past colonial framing’（the Guardian 2024/01/23）
　https://www.theguardian.com/world/2024/jan/23/spain-to-review-museums-and-enable-them-to-move-past-colonial-framing
80)　Spanish government removes mummy remains from museum view（euronews 2025/02/26）
　https://www.euronews.com/2025/02/26/spanish-government-removes-mummy-remains-from-museum-view
81)　“Identifying How Racism Has Infiltrated”（Tenerife Weekly 2025/10/12）
　https://tenerifeweekly.com/2025/10/12/identifying-how-racism-has-infiltrated/
82)　El Museo Nacional de Antropología y el Museo de América presentan los proyectos de sus nuevas exposiciones permanentes（Ministerio de Cultura 25/11/19）
　https://www.cultura.gob.es/va/actualidad/2025/11/251119-nuevas-museografias.html
　　Spanish project to decolonize two major museums（RM*[restitution matters] 2025/11/19）
　https://restitutionmatters.org/news-item/spanish-project-to-decolonize-two-major-museums-enters-next-phase/
83)　Inventorying is Reckoning: Joacine Katar Moreira Talks to Lucas Lixinski（UNSW Law Research Paper No. 63 2024/01/25）
　https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4681613
84)　Colonial collections and restitution: The case of Portugal (interim report)（RM* [restitution matters] 2025/07/11）
　https://restitutionmatters.org/blogpost/colonial-collections-and-restitution-the-case-of-portugal-interim-report/
　　Andreas Giorgallis, Restitution of Objects Unethically Acquired During the Colonial Era: The Intersections of Public and Private International Law（the Chinese Journal of Transnational Law, Vol. 3, Issue 1 2025/12/12）
　https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2753412X251399317
85)　Exposição “Desconstruir o Colonialismo, Descolonizar o Imaginário: O Colonialismo Português em África: Mitos e Realidades” | Exhibition ‘Deconstructing Colonialism, Decolonising the Imaginary’（Museu Nacional de Etnologia 2024/10/23）
　https://museudeetnologia.pt/2024/10/23/exposicao-desconstruir-o-colonialismo-descolonizar-o-imaginario-o-colonialismo-portugues-em-africa-mitos-e-realidades/
　Isabel Castro Henriques(ed.), Desconstruir o Colonialismo, Descolonizar o Imaginário: O Colonialismo Português em África: Mitos e Realidades | Deconstructing Colonialism, Decolonising the Imaginary: Portuguese Colonialism in Africa: Myths and Realities, Edições Colibri, 2024.
86)　Sensitive Heritages of the University of Coimbra（University of Coimbra 2025/05/28）
　https://www.uc.pt/en/iru/patrimonios/news/patrimonios-sensiveis-da-universidade-de-coimbra/
87)　Testimony of history: Cultural aggression must not be concealed, says Japanese civic group urging return of looted Chinese artifacts（the Global Times 2025/06/15）
　https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336185.shtml
　　中国から略奪した文化財返還求める講演会が日本・東京で開催（人民網日本語版 2025/06/16）
　https://j.people.com.cn/n3/2025/0616/c94475-20328426.html
　　Global campaign to repatriate looted cultural relics gains momentum as voices demand justice, heritage restitution（the Global Times 2025/06/20）
　https://www.globaltimes.cn/page/202506/1336623.shtml
88)　佐藤孝雄「「観月堂」の調査・研究」『韓国･朝鮮文化財返還問題連絡会議年報2021』No. 10、2021年。6頁。
　https://www.asahi-net.or.jp/~vi6k-mrmt/culture/korea/hanpu/nenpo10.pdf
　　佐藤孝雄「「観月堂」の調査・研究（2）」『韓国･朝鮮文化財返還問題連絡会議年報2023』No. 12、2023年。4～7頁。
　https://www.asahi-net.or.jp/~vi6k-mrmt/culture/korea/hanpu/nenpo12.pdf
　　佐藤孝雄「百年を経た観月堂の帰還」『韓国･朝鮮文化財返還問題連絡会議年報2026』No. 15、2026年。2～4頁。
　https://www.asahi-net.or.jp/~vi6k-mrmt/culture/korea/hanpu/nenpo15.pdf
　　朝鮮殖産銀行が日本人資産家に渡した「観月堂」、１００年ぶりに帰還（東亜日報 2025/06/25）
　https://www.donga.com/jp/article/all/20250625/5683609/1
　　朝鮮王室の建物が丸ごと解体され日本の「祈りの家」に…観月堂が帰ってきた（ハンギョレ新聞 2025/06/27）
　https://japan.hani.co.kr/arti/culture/53585.html
89)　抵抗の芸術の現場から　アートウィーク東京2025にて（note, iwaosho 2025/11/16）
　https://note.com/iwaosho/n/nee7f6cff6795
　　AWT FOCUS展に行けませんでした（note, サトマキ 2025/11/16）
　https://note.com/away/n/nb1fdb28fe795
　　私立美術館の庭にある石塔を韓国に返して…問題告発の芸術家が説く「奪われた文化財」の存在を伝える意義（東京新聞 2026/06/01）
　https://www.tokyo-np.co.jp/article/491899
90)　「日韓の文化財返還問題に関する質問主意書」（第219回国会、衆議院質問第107号、提出者：上村英明 2026/12/04）
　https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a219107.htm
　　「答弁書」（2025/12/16）
　https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b219107.htm
91)　Ten First Nations Ancestors welcomed home in first repatriation from Japan（The Hon Tony Burke MP 2026/06/12）
　https://minister.infrastructure.gov.au/burke/media-release/ten-first-nations-ancestors-welcomed-home-first-repatriation-japan
　　オーストラリア先住民の遺骨を初返還　東大・京大・科博から10体（日本経済新聞 2026/06/13）
　https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF13B1Y0T10C25A6000000/
92)　東大、ハワイ・オーストラリア先住民遺骨を返還　文化的配慮の欠如など課題も（東大新聞 2026/09/07）
　https://www.todaishimbun.org/remains_20250907/
93)　「海外先住民の遺骨返還に関する質問主意書」（第217回国会、参議院質問第201号、提出者：紙智子 2025/06/18）
　https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/217/syuh/s217201.htm
　　「答弁書」（2025/06/27）
　https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/217/touh/t217201.htm
94)　遺骨返還等タスクフォースの設置について（東京大学 2025/10/17）
　https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/articles/z1304_00143.html
95)　ハワイ先住民族遺骨返還に関する訪問報告（東京大学 2026/04/21）
　https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/articles/z1301_00067.html
96)　「先住民の遺骨はふるさとに」　沖縄県民側の求めを退けた高裁判決が付言で示した、全く別の意味とは（東京新聞 2023/10/02）
　https://www.tokyo-np.co.jp/article/280993
　　京都大学が返還拒否していた「琉球遺骨」問題が急転　子孫に相談せず地元教委に移管　条件もいろいろつけて（東京新聞 2025/05/31）
　https://www.tokyo-np.co.jp/article/408444
97)　京都大学における人骨資料の返還手続に関するガイドライン（京都大学）
　https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/foundation/other/provide
98)　東京大学が保管している沖縄県由来の人骨について（報告）（東京大学 2026/02/19）
　https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/articles/z1304_00160.html
99)　墓から持ち去られた遺骨が沖縄に帰る日は　東大に31体、京大に106体…埋葬願う市民団体への返還拒む大学側（東京新聞 2025/12/16）
　https://www.tokyo-np.co.jp/article/456235
100)　「東京大学における琉球人遺骨の保管状況等に関する質問主意書」（第219回国会、衆議院質問第3号、提出者：上村英明 2025/10/21）
　https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a219003.htm
　　「答弁書」（2025/10/31）
　https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b219003.htm
101)　「アイヌ民族研究に関する日本文化人類学会・学会声明」（日本文化人類学会 2024/04/01）
　https://jasca.org/jasca_news/seimei2024/
　　「アイヌ遺骨に関する日本人類学会の声明」（日本人類学会 2025/12/15）
　https://anthropology.jp/assets/docs/Ainu_Remains_JP_251215.pdf
　　「アイヌ遺骨・副葬品に関する日本考古学協会会長声明」（日本考古学協会 2025/12/15）
　https://archaeology.jp/info/requests/1086
102)　「アイヌヘイトに対する3学協会共同会長声明」（日本人類学会・日本考古学協会・日本文化人類学会 2025/12/15）
　https://anthropology.jp/assets/docs/Ainu_Hate_Speech_JP_251215.pdf
　　「研究成果が歪められてはならない」学術3団体がアイヌヘイトに異例声明、遺骨問題から踏み出した一歩（弁護士ドットコム ニュース 2026/03/06）
　https://www.bengo4.com/c_18/n_20039/
103)　アイヌ民族の遺骨の無断利用を禁止　研究倫理ガイドライン案を公表　過去の盗掘の「謝罪」盛り込まず（東京新聞 2024/04/19）
　https://www.tokyo-np.co.jp/article/322129
　　アイヌ・琉球民族の遺骨「盗掘」　かたくなに謝罪しない学会の言い分　「先住民族」を尊重しない人類学の傲慢（東京新聞 2024/12/18）
　https://www.tokyo-np.co.jp/article/374138
104)　Switzerland returns sacred cultural artefacts to SA’s Nkuna royal family（SAnews.gov.za 2025/10/29）
　https://www.sanews.gov.za/south-africa/switzerland-returns-sacred-cultural-artefacts-sas-nkuna-royal-family
　　Swiss town hands three artefacts back to South Africa（eNCA 2025/10/29）
　https://www.enca.com/lifestyle/swiss-town-hands-three-artefacts-back-south-africa
105)　Switzerland and Côte d'Ivoire sign agreement on cultural assets（blue News 2025/06/30）
　https://www.bluewin.ch/en/news/switzerland-and-cote-divoire-sign-agreement-on-cultural-property-li.2764627
　　Swiss-Ivorian Restitution Project Sets New Standards for Returning African Artifacts（The Munich Eye 2025/12/26）
　https://themunicheye.com/swiss-ivorian-restitution-african-artifacts-31177
　　Ivory Coast displays art returned from German researcher's collection（IOL 2026/01/16）
　https://iol.co.za/sunday-tribune/world/2026-01-16-ivory-coast-displays-art-returned-from-german-researchers-collection/
106)　Cooperation in Côte d'Ivoire（Museum Rietberg）
　https://rietberg.ch/en/research/cooperation-cote-divoire
　　Working Papers, Africa Art Archive（Museum Rietberg）
　https://africa-art-archive.ch/en/working-papers
107)　Yann Petit, Restitution of Knowledge in Dan Country(Côte d’Ivoire and Liberia), Himmelheber Working Paper #12, Museum Rietberg and University of Zurich, 2025.
　https://africa-art-archive.ch/files/Reworking-the-Archives-12-Petit_2026-04-14-120820_dzkn.pdf
108)　How an RFI investigation helped return an ancient treasure to Benin（rfi 2025/05/18）
　https://www.rfi.fr/en/africa/20250518-how-an-rfi-investigation-helped-return-an-ancient-treasure-to-benin
　　Kataklè Returned to the Republic of Benin（the Institute of Art and Law 2025/05/23）
　https://ial.uk.com/katakle-returned-benin/
109)　Pope voices willingness to return Indigenous loot, artifacts（AP 2023/05/01）
　https://apnews.com/article/vatican-restitution-indigenous-parthenon-0e486d653bcac89f94854430ce29faf0
110)　Vatican Museums will return rare Indigenous kayak to Canada（the Art Newspaper 2025/11/06）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/11/06/vatican-museums-returns-indigenous-kayak-canada
　　Pope Leo XIV gifts 62 indigenous artefacts to Canadian Bishops（Vatican News 2025/11/15）
　https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2025-11/pope-leo-xiv-gifts-canadian-bishops-62-indigenous-artefacts.html
　　Indigenous cultural belongings return to Canada from Vatican after long journey（CBC 2025/12/06）
　https://www.cbc.ca/news/indigenous/indigenous-cultural-belongings-return-to-canada-from-vatican-after-long-journey-9.7005284
111)　Vatican Rules Revisited – 62 Indigenous Objects Sent Back to Canada（the Institute of Art and Law 2025/12/10）
　https://ial.uk.com/vatican-rules-revisited/
112)　Vatican Museums repatriates mummies to Peru（Catholic Review 2022/10/19）
　https://catholicreview.org/vatican-museums-repatriates-mummies-to-peru/
113)　Promoting Beautiful Federal Civic Architecture（Memorandum, Federal Register, National Archives 2025/01/30）
　https://www.federalregister.gov/documents/2025/01/30/2025-02037/promoting-beautiful-federal-civic-architecture
　　Architects denounce Trump's call for ‘traditional and classical’ architecture（the Art Newspaper 2025/01/22）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/01/22/architects-denounce-trump-traditional-classical-architecture-executive-order
114)　Celebrating America's 250th Birthday（Executive Order 14189, Federal Register, National Archives 2025/02/03）
　https://www.federalregister.gov/documents/2025/02/03/2025-02231/celebrating-americas-250th-birthday
　　President Trump revives plans for sculpture park dedicated to ‘American heroes’（the Art Newspaper 2025/01/30）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/01/30/president-trump-garden-american-heroes-executive-order
115)　Pressed by Republicans, D.C. Begins Removing Black Lives Matter Mural（the New York Times 2025/03/10）
　https://www.nytimes.com/2025/03/10/us/politics/black-lives-matter-mural-dc.html
　　Say Goodbye to Washington, D.C.’s Black Lives Matter Mural（artnet news 2025/03/12）
　https://news.artnet.com/art-world/say-goodbye-washington-dc-black-lives-matter-mural-2619518
116)　Restoring Truth and Sanity to American History（Executive Order 14253, Federal Register, National Archives 2025/04/03）
　https://www.federalregister.gov/documents/2025/04/03/2025-05838/restoring-truth-and-sanity-to-american-history
117)　Director of National Portrait Gallery resigns after Trump’s effort to fire her（the Guardian 2025/06/13）
　https://www.theguardian.com/us-news/2025/jun/13/kim-sajet-resigns-national-portrait-gallery-director
118)　White House Announces Comprehensive Review of Smithsonian Exhibitions（the New York Times 2025/08/12）
　https://www.nytimes.com/2025/08/12/arts/design/smithsonian-exhibitions-review-white-house-trump.html
　　Historians Alarmed by White House Plan to Oversee Smithsonian Exhibits（the New York Times 2025/08/13）
　https://www.nytimes.com/2025/08/13/arts/design/trump-smithsonian-exhibits-review-historians-alarmed.html
119)　Met Museum Returning Ancient Bronze Thought Stolen from Greek Museum（the New York Times 2025/02/24）
　https://www.nytimes.com/2025/02/24/arts/design/met-museum-return-greek-griffin-head.html
120)　After 120 Years Stored in a Museum, an Indigenous Shrine Returns Home（the New York Times 2025/03/30）
　https://www.nytimes.com/2025/03/30/arts/design/museum-of-natural-history-returns-shrine.html?smid=nytcore-ios-share
　　Whalers’ shrine returns home after 120 years in museum storage（the Ha-Shilth-Sa 2025/04/02）
　https://hashilthsa.com/news/2025-04-02/whalers-shrine-returns-home-after-120-years-museum-storage
121)　Museum’s Benin Bronzes Are Reclaimed by Wealthy Collector（the New York Times 2025/04/25）
　https://www.nytimes.com/2025/04/25/arts/design/benin-bronzes-museum-fine-arts-boston-lehman.html
　　MFA Boston to return Benin Bronzes to wealthy donor, close gallery（the Art Newspaper 2025/04/25）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/04/25/museum-fine-arts-boston-benin-bronzes-robert-owen-lehman
　　Museum of Fine Arts, Boston, Returns Two Works of Art to the Oba of Benin（Museum of Fine Arts Boston 2025/06/27）
　https://www.mfa.org/press-release/mfa-boston-returns-two-works-of-art-to-oba-of-benin
　　米美術館、リーマン・ブラザーズ創業者子孫が寄贈したベニン王国の略奪文化財をナイジェリアに返還（ARTnews JAPAN 2025/07/07）
　https://artnewsjapan.com/article/38048
122)　MFA will shutter gallery of Benin bronze sculptures（WBUR 2025/04/25）
　https://www.wbur.org/news/2025/04/25/museum-fine-art-closing-benin-kingdom-gallery
123)　楚帛書（BaiduWiki）
　https://baike.baidu.com/ja/item/%E6%A5%9A%E5%B8%9B%E6%9B%B8/899362
　　絹布に書かれた中国戦国時代の文書、湖南省博物館に帰還（新華網日本語 2025/10/15）
　https://jp.news.cn/20251015/3bd3abaa8f144adcb0fdfd5363282ca9/c.html
124)　How a Chinese Manuscript Written 2,300 Years Ago Ended Up in Washington（the New York Times 2018/06/08）
　https://www.nytimes.com/2018/06/08/world/asia/ancient-chinese-manuscript-sackler.html
　　CGTN：楚帛書 (Chu Silk Manuscripts) が中国に返還されるべきである理由（GlobeNewswire 2025/05/01）
　https://www.globenewswire.com/news-release/2025/05/01/3072158/0/ja/CGTN-%E6%A5%9A%E5%B8%9B%E6%9B%B8-Chu-Silk-Manuscripts-%E3%81%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%AB%E8%BF%94%E9%82%84%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%B9%E3%81%8D%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%E7%90%86%E7%94%B1.html
125)　李零『子弹库帛书』上下、文物出版社、2017年。
　　Li Ling,（Translated and edited by Lothar von Falkenhausen）, The Chu Silk Manuscripts from Zidanku, Changsha (Hunan Province): Discovery and Transmission, The Chinese University of Hong Kong Press, 2020.
126)　Fowler Museum returns 11 objects of deep spiritual and cultural importance to the Larrakia people（AIATSIS 2025/05/21）
　https://aiatsis.gov.au/whats-new/news/fowler-museum-returns-11-objects-deep-spiritual-and-cultural-importance-larrakia
　　Fowler Museum at UCLA returns Larrakia cultural objects to Australia（UCLA Newsroom 2025/06/10）
　https://newsroom.ucla.edu/stories/fowler-museum-at-ucla-returns-larrakia-cultural-objects-to-australia
127)　Museum of Fine Arts, Boston, Resolves Ownership of Works by Enslaved Artist David Drake（Museum of Fine Arts Boston 2025/10/29）
　https://www.mfa.org/press-release/david-drake-ownership-resolution
　　In historic move, MFA Boston returns works by 19th-century enslaved artist David Drake to his heirs（the Art Newspaper 2025/10/29）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/10/29/mfa-boston-returns-david-drake-pottery-heirs
　　Comment | Dave the Potter finally becomes a complete artist（the Art Newspaper 2025/12/20）
　https://www.theartnewspaper.com/2025/12/19/leaders-david-drake-mfa-boston-restitution
　　Their Ancestor Was an Enslaved Potter. They Are Battling to Recover His Legacy.（the New York Times 2026/03/25）
　https://www.nytimes.com/2026/03/25/arts/design/dave-the-potter-family-legacy.html
128)　The Metropolitan Museum of Art Returns Buddhist Painting to Sinheungsa Temple in Korea（the Metropolitan Museum of Art 2025/11/14）
　https://www.metmuseum.org/press-releases/korea-return-november-2025
　　米国に渡った「新興寺十王図」７０年余ぶりに帰還（東亜日報 2025/11/15）
　https://www.donga.com/jp/article/all/20251115/5962426/1
　　Met Returns Buddhist Painting Thought Taken During the Korean War（the New York Times 2025/11/17）
　https://www.nytimes.com/2025/11/17/arts/met-museum-korea-repatriation.html
129)　Declaration of the Trafficking of Enslaved Africans and Racialized Chattel Enslavement of Africans as the Gravest Crime against Humanity : resolution / adopted by the General Assembly（United Nations Digital Library）
　https://digitallibrary.un.org/record/4107547?ln=en&v=pdf
　　国連総会、奴隷貿易や奴隷制は「最も重大な人道に対する罪」　決議を採択（BBC 2026/03/26）
　https://www.bbc.com/japanese/articles/c86ew61wvz8o