ＬＧＷＡＮに関する情報について

１　ＬＧＷＡＮ利用実績について
　ＬＧＷＡＮ運営協議会における以下文書が該当します。情報公開請求の手続を行っていただいた上、ＬＧＷＡＮ運営協議会に諮り、承認された場合に資料を公開いたします。

　・平成15年度第1回運営協議会
　報告第6号　総合行政ネットワーク運用状況について
　「ＳＭＴＰプロトコル送受信件数」のうち愛知県分
　・平成16年度第1回運営協議会
　報告第１号　総合行政ネットワーク運用状況について
　「ＳＭＴＰプロトコル送受信件数」のうち愛知県分
　・平成17年度第1回運営協議会
　報告第２号　総合行政ネットワーク運用状況について
　「ＳＭＴＰプロトコル送受信件数」のうち愛知県分
　「電子文書交換システム送受信文書件数」のうち愛知県分
　・平成18年度第1回運営協議会
　報告第５号　総合行政ネットワーク運用状況について
　「ＳＭＴＰプロトコル送受信件数」のうち愛知県分
　「電子文書交換システム送受信文書件数」のうち愛知県分
　・平成19年度第1回運営協議会
　報告第２号　総合行政ネットワーク運用状況について
　「ＳＭＴＰプロトコル送受信件数」のうち愛知県分
　「電子文書交換システム送受信文書件数」のうち愛知県分
　・平成20年度第1回運営協議会
　報告第４号　総合行政ネットワーク運用状況について
　「ＳＭＴＰプロトコル送受信件数」のうち愛知県分
　「電子文書交換システム送受信文書件数」のうち愛知県分

２　構築費、運用費等について
　　【愛知県分】
　平成17年度から平成20年度までの費用については、中央県民生活プラザ情報コーナーにおいて公開している以下の資料からご覧いただけます。平成17年度以前の費用については、情報公開請求の手続を行っていただくようお願いします。

　・平成17年２月定例愛知県議会議案
　・平成18年２月定例愛知県議会議案
　・平成19年２月定例愛知県議会議案
　・平成20年２月定例愛知県議会議案

　歳出　−３　地域振興費（ただし、平成17年度予算のみ企画振興費）
　　　　−４　情報推進費
　　　　−３　全国総合行政ネットワーク運営費

　　【市町村分】
　○ＬＧＷＡＮサービス提供設備にかかる構築・運用費用
　　お手数ですが、各市町村にお問い合わせください。
　○アクセス回線構築・運営費用
　　あいち電子自治体推進協議会ホームページ（http://www.e-aichi.jp/）より下記資料をご覧ください。
　・平成１８年度第２回定期総会
　第3号議案 平成19年度負担金及び納入方法についてのうち「あいちＬＧＷＡＮアクセス」
　・平成１９年度第２回定期総会
　第1号議案 平成１９年度補正予算について
　第7号議案 平成２０年度負担金及び納入方法についてのうち「ＬＧＷＡＮ運用経費」

　岩橋盛文議員のレジ袋関連の質問項目は次の通り。

2 レジ袋削減の取組について
　(1)「尾張旭市マイバック持参ネットワーク」のないようについて
　(2) レジ袋の有料化について
　(3) 当市のごみ処理と尾張東部衛生組合との関連について
　(4) レジ袋削減の効果と目的について
以上である。

　岩橋盛文議員は、１回目一括質問・一括答弁、再質問以降は質問項目(小項目)ごとに一問一答の質問回数制限無し(時間制限:上限60分内)を選択したが、前半の「1　自転車利用の推進について」の項目に時間を費やしたため、2 の質問については未消化となった。
　答弁者：市民生活部長　酒井　敏幸・環境課長　野村　孝二
　岩橋盛文議員　個人質問の録音(ダウンロード版)

　(注)公開された録音テープはﾃﾞｰﾀｽﾄﾘｰﾑ化して聴けるようにしてあります。
　ｽﾋﾟｰｶの音量をはじめ最低にしておいて、徐々に調整してお聴きください。

公文書公開決定通知書　20議第184号　平成20年12月18日
平成20年第6回(12月)定例会　録音テープ(岩橋盛文議員　質問事項2　質問及び答弁部分)

質問方法については、「一般質問における質問方法の選択制試行にあたっての申し合わせ事項(平成20年3月19日議会運営委員会確認)」を参照した。

参考資料

(環境委員会調査室 渋川文隆)

第164回国会　環境委員会　第3号（平成18年2月17日（金曜日））
第164回国会　環境委員会　第4号（平成18年2月24日（金曜日））
第164回国会　環境委員会　第12号（平成18年5月16日（火曜日）
第164回国会　環境委員会　第13号（平成18年5月19日（金曜日）
第164回国会　環境委員会　第14号（平成18年5月23日（火曜日））

　　　　　　ＬＧＷＡＮとの接続

　資料の提供ありがとうございました。
　1件でも利用していれば、利用していることになるのでしょうか。
　ちなみに、当市の文書交換システムの利用状況は、H17年10月5日付けで、Ｉ県企画振興部情報企画課から届いた「日本標準時の「うるう秒」挿入について（依頼）」の1件のみで、その後県からＬＧＷＡＮ文書交換システムで届いた文書はありません。
　もちろん、当市から発信した文書もありません。

　　　　　　レジ袋削減に関するアンケート 結果について

　お世話様になります。

　HP掲載の「レジ袋削減に関するアンケート 結果」を拝見いたしまして、住民としては疑問に思う点がございます。
　以下の件、ご見解をお聞かせ願います。

　１.17社(12社17店)の「無料配布中止後のレジ袋販売予定価格（円）が、現在のレジ袋の購入単価が各々相違しているにもかかわらず、或は一致していても各社の経費構成が相違していると考えられるのに、総て一致しているのは偶然なのか。このまま実施されれば、「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」（独占禁止法）に抵触するのではないか。つまり、同法第三条の禁止行為にである。見解を問う。

　２.１.に問題無しとするなら、其の根拠を挙げて欲しい。

　なお、当方も確認の為、公正取引委員会の意見を求めてみます。

　Ａ市の平成13年度〜20年度間の再任用の状況である。その実施要領も含めてある。

　LGWAN_SMTPの実績である。
　LGWAN_文書交換の実績である。

　選挙管理委員会の委員などの勤務実態は、「到底常勤の職員とは異ならないとはいえず、法が、このような勤務実態を有する本件委員らに対し、勤務日数によらないで報酬を支給することを許しているものとは解されない｣とし、勤務実態の前提では法203条の2第2項の趣旨に反し効力を有しないので、公金支出は法204条の2の規定に反し、違法である。
　「平成19年(行ウ)第10号 公金支出差止め請求事件」判決全文(PDF)。 　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　平成21年1月26日
　 　足立　巖　様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　環境課長　野 村　孝 二

　　　レジ袋削減に関するアンケート結果の質問について(回答)

　初春の候、ますますご清栄のこととお喜び申し上げます。
　日頃から本市の環境行政及びごみ減量施策にご協力いただきましてありがとうございます。
　さて、ご質問いただきましたレジ袋の販売予定価格が、総て一致していることについて「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」に抵触するのではないかということについて、回答させていただきます。
　同法にあります「競争を実質的に制限する」に該当するような内容は、マイバッグ持参運動ネットワークでの話し合いや取り決めでは行っておりません。
　各事業者は、先行的に実施している他の店舗での販売価格を例として予定価格を示したものと理解しております。
　また、マイバッグ持参運動ネットワークで、今後もレジ袋の販売価格について統一価格を設けるような考え方は、当然持ち合わしておりませんし、一つの商品として販売価格は、変動していくものと思っております。
　今後とも貴重なご意見、ご提案をお寄せいただきますとともに、市政運営に対しまして､ご理解を賜りますようよろしくお願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　平成21年2月04日
　 　尾張旭市 環境課宛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　足立　巖

　　　　　　レジ袋単独の組成率について

　毎々お世話様になります。

　さて、平成21年1月28日に開催された「廃棄物減量等推進審議会」で配布された資料の中で示された可燃ごみ組成調査結果で、「プラスチック製容器包装」は、6.8%を示しています。この数値の中に、レジ袋が入っていると、説明しています。 　そこで以下質問します。

　1.調査結果で、レジ袋を単独の組成率として示さないのはなぜか
　2.レジ袋だけの正確な組成調査は実施されているのか
　3.2.の質問で実施されているならば、経年変化率を示して欲しい
　3.レジ袋は正確には可燃ごみ組成全体の何%か
　4.近い過去に市の資料でレジ袋だけの組成率を公表したことはあるか

　以上です。ご多忙中とは存じますが、2月11日までにはご返事頂ける様願います。