動画は ＹｏｕＴｕｂｅ でご紹介しています。
同じテーマをマンガとGeminiNotebook動画(Standard版)で作成しています。
| マンガ | GeminiNotebook動画 |
| 【究極の二択】5人を救うために1人を犠牲にできるか？暴走するトロッコが突きつける「生命の価値」の正解なき問い【トロッコ問題の迷宮】 | 【徹底解説】トロッコ問題の迷宮：なぜ「1人を殺す」ことは許されないのか？カントの義務論と功利主義から読み解く、現代AI倫理の最前線【スライド音声ガイダンス】 |
| 【臓器くじ】「5人を救うために、健康なあなたを殺します」1対5の非情な算術。公平すぎるシステムが招く恐怖のディストピア | 臓器くじの衝撃的な論理：なぜ「5人のための1人の殺害」は正当化されないのか？功利主義の限界とカントの義務論から読み解く生命倫理 |
| 【漂流19日目の惨劇】生きて帰るために給仕の少年を犠牲にした男たち。19世紀の実際の裁判「ミニョネット号事件」が突きつける命の境界線 | 【法哲学】生存本能の殺人は有罪か？「ミニョネット号事件」の有罪判決と「カルネアデスの舟板」から学ぶ、命の等価性と緊急避難の境界線 |
| 「全員が完璧に幸せな街。ただし、その条件はたった一人の子供を地下で拷問すること」あなたはこの街にとどまりますか？『オメラスから歩み去る人々』 | 完璧な楽園の絶対条件が「たった1人の子供の拷問」だとしたら、あなたはその街にとどまりますか？『オメラスから歩み去る人々』が突きつける非情な天秤 |
| 選別を拒めば「全員死亡」。有能な人から救うのは正義か、それとも悪か？『思考の沼』が突きつける最悪の結末 | 選別を拒めば「全員死亡」。人命に価値をつけて救うべきか、それとも平等を守って共倒れを選ぶべきか？『思考の沼』が暴く不作為の悪 |
| 目覚めたら、知らない他人の命が自分の身体に繋がれていた。9ヶ月耐えて救うべきか、拒絶すべきか？『バイオリニストの実験』 | ある朝、見知らぬ他人の命があなたの身体に繋がれていたら？『バイオリニストの実験』が暴く「生存権」と「自己決定権」の境界線 |
| マンガ | GeminiNotebook動画 |
| 【幸福論】「満足した豚」か「不満足なソクラテス」か。エピクロス・ベンサム・ミルが語る、本当の幸せの定義とは？『幸せの天秤』 | 【幸せの天秤】「満足した豚」か「不満足なソクラテス」か。エピクロス・ベンサム・ミルが突きつける、人間の「真の幸せ」を巡る3つの答え |
| 【幸福論】選挙に行かないのは「悪」なのか？エピクロス派vsストア派が激突する、社会と個人の境界線『幸せの天秤２』 | 「隠れて生きる」か、「社会の義務を果たす」か。エピクロス派とストア派が突きつける、180度相容れない『幸せの生き方』の真実 |