前項では
資産の妨害を“自分の魔力・手札を失いつつも、相手の資産を減らすことを目的とする妨害”と定義しました。これだけではイメージが難しいと思いますので、以下にいくつかの具体例を示します。
ペイン
単体瞬間スペル コスト：20 レアリティ：Ｎ
対象セプターは100Ｇの魔力を失う
メテオ
単体瞬間スペル コスト：200＋□ レアリティ：Ｒ
対象の領地のレベルを１にする
ウェイスト
単体呪いスペル コスト：70 レアリティ：Ｓ
城を通過するまで、対象敵セプターのクリーチャー、アイテムカード使用魔力を２倍にする
このように、相手の魔力や資産そのものを減少させるカードが資産の妨害に当たります。この項では、これらの妨害スペルの効果を４人対戦時を原則として評価していきます。広義ではマジックボルトなどで土地を減らしたり、バックワードで後退させる行為も含みますが、これに関しては後ほど。
ペイン
以下のように４人が対戦しているときに、ペインをＣに使ったとします。各単位は魔力（Ｇ：ゲイン）です。
自分 Ａ Ｂ Ｃ
使用前 200 200 200 300
使用後 180 200 200 200
これだけでは、あまり悪くない印象です。トップとの差は100Ｇあったのに、使用後は20Ｇに縮まっています。これから20Ｇ稼げば最前列に並べますから、使った意味もあるように感じます。
では、次の場合はどうでしょうか？あなたはＡにペインを使います。
自分 Ａ Ｂ Ｃ
使用前 200 240 240 240
Ａに使用 180 140 240 240
これだけでは、Ｂ、Ｃが抜きん出てしまいます。Ｂ、Ｃにも使ってみましょう。
自分 Ａ Ｂ Ｃ
使用前 180 140 240 240
Ｂに使用 160 140 140 240
Ｃに使用 140 140 140 140
これで、全員が横一列に並びました。ペインを打ち続けて他のプレイヤーとの差を縮めることが出来たので、ペインを使うことは悪いことではないように見えます。
しかし、実際は大きく違います。前項で挙げた
資源という考え方によると、
ペインを３人に使うということは、20×3＝60Ｇの魔力に加えて、３回のスペル使用機会と、３枚のカードを消費しているのです。それに見合うだけの効果があったでしょうか？例えば、マナ。これは最低でも50Ｇの魔力を得られるカードです。これをペインの替わりに使ってみましょう。
自分 Ａ Ｂ Ｃ
使用前 200 240 240 240
マナ使用 250 240 240 240
なんと、他のプレイヤーの魔力を上回ってしまいました。しかも消費した魔力は0Ｇで、スペル使用機会は１回、カードも１枚で済んでいます。このことから、４人対戦時にペインを入れるメリットは無い、と結論付けられます。もうちょっと考えてみましょう。
収支を計算する
ペインは３回、60Ｇを使って他のプレイヤーを100Ｇの損害を与えた。
マナは１回、0Ｇを使って自分に50Ｇの収入を得た。
この両者を魔力という軸で、同列に評価してみましょう。これを以後、
収支と呼びます。
ペインは３回で自分に40Ｇの収入があったと見ても良い。
これは40÷3＝13となり、１回あたりは13Ｇの収支と評価できる。
マナは１回で自分に50Ｇの収入があったので、そのまま50Ｇの収支と評価できる。
また、この収支は対戦人数によって変化します。二人対戦であれば、ペインの評価は80Ｇ。１周目のマナは変わらず50Ｇです。この収支計算を公式化したものが次になります。
収支＝与えた損害÷敵プレイヤー数－支出＋収入
４人対戦のペインは100÷3－20＋0＝13
２人対戦のペインは100÷1－20＋0＝80
マナの場合は対戦人数に影響がありません。同様に計算してみます。
１周目のマナは0÷?－0＋50＝50
３周目のマナは0÷?－0＋150＝150
メテオ
メテオは相手が土地に投資した魔力をリセットすると考えれば、魔力に対する攻撃手段と表現できます。連鎖倍率に左右されるので一見すると効果があるようですが、実質的な魔力に与える損害は少なく、見た目以上に効果がありません。
ここでは、地価100Ｇ、４人対戦の場合を考えてみましょう。レベル５にするのに必要な魔力は1500Ｇ、レベル４なら700Ｇです。また、生贄カードについては無視して計算します。
レベル５にメテオを使用：1500÷3－200＋0＝300
レベル４にメテオを使用：700÷3－200＋0＝33
なんと４人対戦時にはレベル５に使わないと、一周目のマナに劣るという結果になりました。牽制手段としては有効ですが、実際の使用は非常に疑問です。使用機会は限られるでしょう。一方で二人対戦時にはレベル４でも積極的に使用したいところです。
ウェイスト
ウェイストは相手の使用したカードに応じて、与えた損害が大きく違ってきます。仮に４人対戦時、城に戻るまでにコスト60Ｇのクリーチャー４体を召喚したとしましょう。与えた損害は60×4＝240Ｇです。
240÷3－70＋0＝10
なんと、ペインを下回る結果になりました。仮に相手が２倍のコストをかけたとしても90Ｇです。実際にはホーリーワードＸで上書きされてしまったり、クリーチャーの替わりにスペルを使われてしまったりと、効果が安定しません。４人対戦での選択肢は皆無と言えます。
以上のように、収支計算をすることで、カードが持つ力を客観的に評価することが出来ます。もちろん、ゲーム中にこんなことを考えている余裕はありませんから、ブックを組む段階において計算をし、採用するかしないかを判断します。概ね、４人対戦では個人対象の資産の妨害が有効ではありません。
ただし、何らかの方法によって４人の中から自分ともう一人が突出するような状況になった場合は、個人対象の妨害スペルが有効に機能します。この条件下では実質二人対戦と同じになるためです。もっとも、そう簡単には二人だけが突出する状況を作り出せません。あるいはアイボリーアイドルのように、全体に効果をもたらすカードを使えばアドバンテージを取れます。しかし、アイボリーアイドルは専用でブックを組む必要があるので汎用性には欠けます。とりあえず、現段階では「４人対戦時に個人対象の資産妨害は機能しない」と理解しておけば良いでしょう。
大切なのはこうした
考える癖を身につけることです。これが出来るようになれば「なんとなく」ブックにカードを入れ、「なんとなく」使ってみて、勝ってみたり負けてみたり、ということがなくなります。