2016.10.26
図書館の棚で（経済学者）高本茂という人の「中島みゆきの世界」（近代文芸社：2004年）を見つけて借りてきた。この本はインターネット上で自由に読むことができるが、通読はしていなかった。
http://www013.upp.so-net.ne.jp/sigeru/books/nakajima/index.html
中島みゆきの精神構造については、＜愛の不可能性を自ら抱え込んでいながら、むしろそれ故に愛を語らざるを得ない＞という事で、僕の解釈と基本的にはよく似ているのだが、彼の場合は男女関係という意味での「愛」の方にかなり解釈が傾いていて、それはちょっと違うのではないかなあ、と思う。でも、この解釈は彼自身の人生を反映しているのだから、まあ仕方ない。恋愛に失敗し続けて、今や結婚生活という幸福を諦めてしまった彼にとって、中島みゆきだけが彼の心に寄り添ってきたというのであるから、僕なんぞが何を言っても通用するとは思えない。
第１章「関係性への祈り」と第２章「家なき子主題歌論」はなかなか秀逸な評論であるが、シモーヌ・ヴェイユまで持ち出すことはなかったのではないだろうか？
第３章「不可能性の愛を求めて」はあまりにもべったりしていてちょっとついていけない。
第４章「現代詩の中の中島みゆき」では谷川俊太郎との類似性と本質的相違の部分が面白かった。
第５章「命の別名論」には全くもって共感する。
第６章「春なのに」論はまあまあ。
第７章「愛と孤独の果て」はちょっと立ち入りすぎかなあ、と思う。＜中島みゆきは、他人の痛みや悲しみを黙殺するには過敏すぎた。自分の「遠い、手の届かない世界の幸福」を手に入れるには、この世の不幸に対して鋭敏すぎたのである。＞
最後の方で、中島みゆきを「荒地」の詩人達、特に鮎川信夫に比しているところなどは＜なるほど。。＞と思った。＜戦後日本社会への非和解性において、中島みゆきは「荒地」の精神を引き継いでいるのだ。＞ところで、奥付を見るとこの本は著者からの寄贈であった。多分全国の主要図書館に寄贈したのであろう。どうも中島みゆきは（僕も含めて）＜書きたがり屋＞を触発するようである。。