●これまでの活動の経過と今後の問題

南裏（健）「鳳来でアクセスに関する問題が起きた当初の活発であった活動が、現在停滞気味である。また、岡崎市への交渉も活動当初から滞ったままで、現在も行われていない。このような状況でクライマーに対して『自粛』を呼びかけ続けるのは会としてどうであろうか？」という問題が提起された。
これに対し、
◆活動の停滞については、
小粥「メンバーの転勤、家庭の事情等で活動に参加出来るメンバーが減った」
◆岡崎市との交渉に対して、
大岩「立ち入り禁止の規制について、本当に登りたいクライマーは個人でも交渉には行ける」「他地方の岩場では、登攀区域を残したまま登攀を続けているエリアもある。クローズド・エリアを受け入れるというのも一つの手段」等の意見が出された。
★結論
・これまでの活動を通してクライマーのマナーも向上しており、地元からの理解も深まってきている。今後も清掃等の活動を続けていくとともに、岡崎市への交渉を再開する。岡崎市への交渉は南裏が中心となって行う。
・「〜愛する会」としてはこの交渉をサポートするべく、これまでの成果等をまとめ、交渉する際の資料とする。
・交渉の期限は来年の秋の清掃山行までとし、何らかの成果が出なければその際に改めて活動の見直しを行う。

●美化活動（ルート整備）

現在滞っている美化活動について、有償ボランティアの採用、ＪＦＡへの委託も含めて考えてはどうか？　という問題が提起された。
★結論
・活動当初のようなハイペースでの整備活動は不可能であり、危険性の高いルートから随時整備を行う。整備が必要なルートを列挙し、そこから整備を行っていく。
・美化委員であったメンバーが継続的に整備を行っていくのが困難な状況であるため、有償ボランティアの採用を検討する。
・有償ボランティアの採用に際して、すでに実績があるＪＦＡの例を参考に、報償の条件等の原案を作成し検討する。

●マスコミ（ルートの発表等）

小山田大氏のボルダーの課題がロック＆スノー誌に掲載された。この掲載に際して若林、鈴木（邦）等に掲載に関する確認があったが、愛する会に対して、公式にはアプローチはなかった。南裏の要請で小さく注意事項は誌面に掲載されたが、クライマーに注意を促すにはほど遠い内容であった。
今後もあるであろうマスコミへの露出について、なんらかの会としての統一見解を持つ必要があるのではないか？　という問題が提起された。
これに対し、
木織「雑誌発表によって、クライマーが増加し問題が発生する可能性があるというネガティブな面だけをとらえるのでなく、クライマーへアナウンスするよい機会であるととらえてマスコミを利用していくのも一つの手段である。これは、他の活動についても同様である」
奈木「問題発生以降、新しく開拓を行うことが困難な状況になりつつあるなかで、開拓を自粛しているクライマーも多い。小山田氏のボルダリングの課題が今回発表されたが、今後ルートあるいは課題を発表していくことに問題はないのか？」等の意見が出された。
★結論
・会としての統一見解（マニフェスト？）を作成しマスコミ各社に送付し、「〜愛する会」としてスタンスを明確にする。
・マスコミに露出の多い、小山田氏等のクライマーにも活動への参加（または協力）をお願いする。