保育園を選ぶには～保育耳年増のコメント～

保育園アンケートの結果やら、ネットでうろうろしていろいろな保育園の話を聞くたびに、保育園選びは意外と難しい、ということがだんだんわかってきました。表面からわかるようなことが、質にかかわるとは限りません。以下、列挙してみます。

極端にいいか極端に悪いケース

行事が非常に多い園。ほとんど私立。: いい園なら、楽しい園生活を送れる。子供が個性を認め合うチャンスともなる。
悪い園なら、イベントを乗り切るために、子どもに異様な負担がかかる。体罰を伴う場合もある。
保育経験の長い保母が多い園。公立に多い。: いい園なら、保母の自らの育児経験や、長年の保育経験を活かして、親も子も保育者も育ちあうような保育ができる。
悪い園には、いくつかパターンがある。一つ目は、「保育」ではなく「保管」「託児」になり果ててしまう場合。とにかく尻が重い。二つ目は、保育者のひとりよがりがまかりとおる場合。育児経験がまだ短い親を見下す、保育者サイドの都合を押し付ける、体罰や給食を一時間以上かかってでも無理に食べさせるなどの、身勝手な保育がおこなわれる。
一時保育、休日保育、園庭開放、といったメニューが豊富な園。ほとんど私立。: いい園なら、地域の保育ニーズに敏感に応え、よりよい保育を提供することに熱心。
悪い園なら、補助金分捕り合戦に熱心で、保育の中身はオロソカになる。

狭義の早期教育や、稽古事を行う園: 「のびのびと保育してもらいたい」と考える親には不向き。
「字ぐらいは読み書きできないと」とか考える親には適する。ただし、外面だけ整えるのに熱心な園である可能性が強い。この点、よく見極める必要がある。
ちなみに、(狭義の)早期教育がよい結果をもたらすという報告はどこにもない。
保護者会の活動が活発: 保護者間の結束が強く、親としての成長することができる。また、いろいろと助けられることも多い。
ただし、個人主義の人、保育運動のイデオロギー色についていけない人には辛いかもしれない。また、ビジネスの感覚が身についている人にとっては、署名の内容なども納得がいかないことが多い。 (例えば、職員増員と保育料値下げを同時に要求するなど)