事例３．停車中に後方から追突され、玉突き衝突した例 報告者：
『まぁ』 さん |
４-(3)．読者の皆さんによる事例（投稿その３） |
「評価損」
を勝ち取った具体例（読者の皆さんによる投稿）の紹介ページ・その３です。
「まぁ」 さん ご本人からいただいた投稿で、修理見積もり１１６万円のシルビア
に対し、評価損が１５万円（＋休業損害
約１０万円）・・・というケースです。
●2003-01-13：新製、 ●2003-01-26：校正＆投稿者様チェック、 ●2003-01-28：公開
事例３．停車中に後方から追突され、玉突き衝突した例 報告者：
『まぁ』 さん |
| 評価損についての報告 やっと示談完了しましたので、ご報告のメールを送らせて頂きます。 H14.3.2 渋滞の為、停車中に後続車のわき見運転に 車 シルビア S15 Q’ｓ 体調 頸椎捻挫・腰部打撲 ディーラーに修理に出すと、修理見積もりが116万円になった為、購入後1年満たない 保険会社物損担当者は
「格落ち損害は、初年度登録１年以内、走行距離5000ｋｍ以内 弁護士と文書で何度かやり取りしてみたが、埒が明かず 9/30の予約だった紛争処理センターの相談日が、キャンセル待ちで7/30に繰り上がり、 9/12、和解の斡旋になり保険会社側弁護士とセンター弁護士と私の三人での話し合い
という物でした。 通院交通費も計算されておらず、その事を申し出ると
「ん？」 と、とぼけられ その他に、内縁の妻であった私は主婦の休業損害が認められるのでは？
とセンター側
という物でした。結局、格落ち損害は何を言っても認めて貰えず 10/31に示談をするか、審査の要請をするか決めなければならなかったのですが、 最終的に、格落ちとしては15万しか頂けませんでした。が、慰謝料で上がった18万を |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
〜 サイト管理人より ひとこと 〜 「まぁ」 さん、詳しいご報告、ありがとうございます。少々時間はかかりましたが、最終的には円満解決に落ち着いたようで、なによりです。 修理費用の見積もりが１１６万円という事故の規模から考えると、「まぁ」 さんご本人のおっしゃるように、評価損の金額自体がもう少し認められて欲しい気もします。が、評価損という名目にこだわらず、慰謝料などを含めた損害賠償トータルとしての保証金額を考慮しながら交渉された点は参考になります。 他の方々の事例を含め、いつも感じているのですが、相手側はこちら側から指摘しなければ ”行動に起こさない（保証にカウントしない）” 事柄が実に多いのですが、今回の 「まぁ」 さんの場合は、通常は見落としがちな 「主婦の休業損害」 についても、キッチリと機転を効かせて請求された点はさすがですね。それにしても、賃貸契約の名変がそんなところで役に立つとは・・・。読者の方々にとっても参考になることでしょう。 時間負担を考慮すると、あまり長引くのも考え物ですから、出産前に一応の決着がついて良かったですね。また、このページの公開にあたり、最後まで色々とご協力いただきありがとうございました。重ねてお礼申し上げます。 記：調布市のＫＡＺ |
ＢＡＣＫ ← 読者の皆さんによる事例（投稿３） → ＮＥＸＴ
（４-(2)．読者による投稿事例・その２） （このページ：６／１９ページ） （４-(4)．読者による投稿事例・その４）