M68．冬の室戸海岸は高知市内より平均2℃ほど暖かい

著者：近藤純正
室戸市海岸の代表地点として室戸岬漁港「とろむ」を選び、2014年1月23日～3月末までの 68日間、気温を観測し高知市内と比較した。「とろむ」は高知に比べて日平均値で1～3℃ ほど暖かく、特に朝方は3～9℃も暖かな日が多い。また、標高185ｍの室戸岬気象観測所（旧測候所）より平均で1.30℃の高温である。
いっぽう標高の高い国立室戸青少年自然の家の駐車場（標高＝270ｍ）で観測した1月23日～28日までの5日間の平均気温は室戸岬気象観測所（標高185ｍ）より0.96℃の低温である。大きな特徴は、室戸岬観測所と同様に、気温の日変化が非常に小さいことである。（完成：2014年4月23日予定）

本ホームページに掲載の内容は著作物である。内容（結果や方法、アイデアなど）の参考・利用に際しては”近藤純正ホームページ”からの引用であることを明記のこと。

更新記録
2014年4月19日：概要の作成
2014年4月21日：一部に加筆

　　　目次 68.1　はしがき 68.2　観測の方法 68.3　観測結果　　（1）とろむの気温　　（2）青少年自然の家の気温 68.4 今後の計画 68.5 まとめ参考文献

        観測協力者（敬称略）
              島田信雄、河上倫子（室戸市観光協会）
　　　　　　　浅川幸子（室戸市観光ガイドの会）
              室戸ドルフィンプロジェクト（理事長：升井俊六）
              石川昇、松田公治　、濱田竹央（国立室戸青少年自然の家）
              森 牧人、早田亮平、能島知宏（高知大学農学部）

68.1　はしがき

高知県東部の室戸の気温は、テレビなどでは標高185ｍに設置されている室戸岬気象観測所（旧測候所、略して岬観測所と呼ぶ）の最高気温で報道されることが多く、一般には「室戸は高知より寒い」と思っている人々が多い。しかし、地元で暮す人々は「室戸は暖かい」、室戸の海岸沿いの人々は「旧測候所の気温は低い」と感じている。これを確かめるために2013年秋の短期間観測（「身近な気象」の「Ｍ67.室戸における気温日変化の観測」）に続いて、今回は長期間の観測を行なった。

本報告は、2014年1月23日から3月31日までの68日間の冬～早春のまとめであり、観測は引き続き行なわれている。夏には室戸は高知より逆に涼しいという結果が得られるものと期待している。

また、国立室戸青少年自然の家（以下では略して自然の家と呼ぶ）でも気温観測を行なった。ここは直線距離で、室戸の市街部（浮津）の北西約3.5ｋｍ、室戸岬の北西約9ｋｍに位置している。標高が岬観測所より約85ｍ高いことから、気温は年間を通して低めであると想像できる。

複雑な地形の下層大気を除けば、気温の高さによる変化率（気温の高度減率）は100ｍにつき 0.65℃とされているが、室戸近辺における気温の高度減率を実測しておくことも必要と考え、2014年1月23日～28日（5日間）、風通しのよい同所の駐車場で気温を観測した。

68.2　観測の方法

気温は観測地点の周辺数ｍ～100ｍ程度の環境により局所的に変化するので、風通りのよい海岸部の代表地点「とろむ」の「ドルフィンセンター」の駐車場に通風式自記気温計を設置し、2014年1月23日から10分間隔で記録した。

通風式自記温度計は、ヤング社製の通風装置（MODEL43502）が日射によって0.2℃高く観測されるので、これを改造し4重の通風筒に直径2.3ｍｍのPt1000オームのセンサーを取り付け、高精度観測を可能にしたものである（「研究の指針」の「K81．市販品を改造した高精度の通風式温度計」）。

国立室戸青少年自然の家（2014年1月23日～28日）と室戸岬の展望台（1月28日13時20分～ 29日15時30分）における観測では、手製の通風式自記温度計（「研究の指針」の「K70．気温観測用の電池式通風筒」）をさらに改良した装置を用いた。この手製気温計も2.3ｍｍのPt1000オームのセンサーが入っており、高精度観測用である。

図68.1～図68.5は気温計を設置した周辺の写真であり、いずれも風通しのよい場所である。

ドルフィンセンター北と東

図68.1　「とろむ」のドルフィンセンターの周辺写真、通風式自記気温計（白色）はポールに取り付けられている（2014年1月23日撮影）。左：北方向、右：東方向

ドルフィンセンター南と西

図68.2　図68.1に同じ、ただし左：南方向、右：西方向

自然の家北と東

図68.3　国立室戸青少年自然の家の駐車場の周辺写真、各写真のほぼ中央に通風式自記気温計が写っている（2014年1月23日撮影）。左：北方向、右：東方向

ドルフィンセンター南と西

図68.4　図68.3に同じ、ただし左：南方向、右：西方向

岬海岸展望台

図68.5　室戸岬海岸の展望台（室戸市観光案内所）（2013年10月29日撮影、横に2枚の写真を合成）「（「身近な気象」の「Ｍ67.室戸における気温日変化の観測」の図67.8に同じ）。

68.3　観測結果

（1）とろむの気温
各地点の気温日変化を図68.6に示した。この図は室戸岬の展望台の上（気温計の海抜は約22ｍ、地上から10ｍ）、とろむ（気温計の海抜は約6ｍ、東側の道路から2.8ｍ、駐車場地面から1.8ｍ）、室戸岬気象観測所（旧測候所：以下では岬観測所と呼ぶ）の3点で同時観測した気温の比較である。上図は気温、中図は気温差（展望台と岬観測所、とろむと岬観測所）、下図は岬観測所の風速である。

風速計は岬観測所の南南西580ｍの室戸岬灯台の北側、標高約150ｍの場所に建つ鉄塔の地上21.8ｍの高さにある。

「とろむ」での気温変化は「展望台」における傾向と似ているが、例外的に風が弱い夜間には岬観測所より気温は低くなり（29日の1時～4時）、3時ころには2℃ほど低温になっている。

展望台の上（地上高度10ｍ）で測った気温の日変化幅は小さく、風が弱いときを例外とすれば、岬観測所より平均約1.3℃の高温である。

1月28～29日の気温の比較

図68.6　室戸岬の展望台、とろむ、岬観測所における気温の比較（2014年1月28日～29日）。
上図：３地点における日変化
中図：気温差（室戸岬の展望台－岬観測所、とろむ－岬観測所）
下図：岬観測所の風速

前記の28～29日を含む1月23日～2月1日の10日間における岬観測所、とろむ、高知の気温日変化を図68.7に示した。この図は冬の特徴を表しており、高知では日々の最高気温が高く、最低気温が低くなる傾向が顕著であるのに対し、とろむの日変化幅は山の尾根に位置する岬観測所とほぼ同じく小さい。とむろでは、特に朝方の冷え込みが少なく気温は高知に比べて3～9℃も暖かいことが多い。これが、室戸の海岸域で暮す人々の実感であろう。

図68.7の下図に示す「とろむ」と高知の日平均気温の差は2～4℃（平均2.8℃）で、冬の室戸は暖かい。

1月23日～2月1日（10日間）の平均値について、
気温差：「とろむ」－高知＝２．８℃

1月23～2月1日の気温の比較

図68.7　岬観測所、とろむ、高知の気温の比較（2014年1月23日～2月1日）。
上：３地点の気温
中：気温差（とろむ－岬観測所、とろむ－高知）
下：日平均気温の差（ちろむ－高知）

3月31日までの長期間について同じ関係を示したのが図68.8である。「とろむ」は平均的には高知より暖かいが、高知で日中の最高気温が高いときは「とろむ」は高知より低温となる。高知は都市化の影響もあり、都市独特の気候の特徴となっている。朝がたの「とむろ」は冷えにくく、高知に比べて3～9℃ほど高温のことが多い。

全期間について、室戸の沿岸域の気温の日平均値が高知より1～2℃暖かい日が多い。

今回観測した全期間（1月23日～3月31日）の平均値は、
気温差：とろむ－岬観測所＝１．３０℃
気温差：とろむ－高知＝１．２３℃

1月23～3月31日の気温の比較

図68.8　2014年1月23日～3月31日までの68日間の気温の比較、前後90分間（合計3時間）を移動平均し、滑らかにしてある。
上：3地点の気温
中：気温差（とろむ－岬観測所、とろむ－高知）
下：日平均気温の差（とろむ－高知）

平均気温の1℃の差は小さいように思うかもしれないが、イネなど農作物にとって夏3か月間平均気温が平年に比べて1℃以上低い年は大冷害となっている（近藤、1987、第18章を参照）。また人体実験によれば、静かにして場合、暑さ寒さは1℃の差で感じることがわかっている。

（2）青少年自然の家の気温
図68.9は自然の家と岬観測所の気温と両地点間の気温差である。両地点の標高差は85ｍあり、

5日間を平均すると、
気温差：自然の家－岬観測所＝－0.96℃

図から見られる大きな特徴は、岬観測所と同様に、気温の日変化が小さく、天気図規模の広い範囲の気象変化をかなりよく表しているようである。自然の家は山の中腹に位置しているが、こうした特徴は孤立峯で見られる特徴に近いといえよう。

自然の家と岬観測所の気温の比較

図68.9　室戸青少年自然の家（略称：自然の家）と岬観測所の気温（上図）と両地点の気温差（下図）。前後の20分間（合計40分間）の移動平均を描いてある。

観測期間が5日間と短いので確定的ではないが、標高による気温減率は0.96℃/85m ＝1.13℃/100mであり、通常の自由大気中の気温減率（0.65℃/100m）より大きめである。自然の家での気温減率が通常より大きいことは、夏の自然の家は標高の割に涼しい所だといえる。

図68.9の下図を見ると、昼夜に関わらず気温差は0～2.5℃の範囲に分布しており、日中と夜間の違いも5日間の観測では明確なことは言えない。長期観測を行なう必要がある。

夏には長期観測する予定であり、気温減率が季節によって変るかどうかを確かめたい。

68.4 今後の計画

室戸の気候は沖合を流れる暖流「黒潮」の影響を大きく受けており、少し内陸にある都市・高知に比べて冬は暖か、夏は涼しい温和な気候である。「とろむ」では夏～秋まで気温観測を継続し、季節による違いを確認したい。

その予備解析として、図68.10に岬観測所と高知の日々の気温日平均値の季節変化を示した。 2013年1月1日～2014年3月31日までの15か月間の気温差である。

岬観測所と高知の気温季節変化

図68.10　室戸岬観測所と高知の気温日平均値の差の季節変化、2013年1月1日～2014年3月 31日（15か月）。

2013年秋の観測では室戸岬展望台と岬観測所の気温差は1.33℃（2013年10月29～30日）（「M67．室戸における気温日変化の観測」）、今回の1月～3月の「とむろ」と岬観測所の気温差は1.30℃（2014年1月23日～3月31日）であるので、「とむろ」と高知の気温差は図68.10の縦軸＝ゼロの横線を下に1.3℃下げた値であると推定される。

すなわち、室戸の海岸域の代表の「とろむ」の気温は高知と比べると、11～1月は平均２℃暖かく、6～8月は逆に平均約1℃涼しいことが予想される。

現在、とろむで観測中の気温計による結果、および、本年（2014年）の5月ころから自然の家にも長期観測用の通風式自記気温計を設置し、各地点の気温差や標高の違いによる気温減率を確かめたい。

68.5まとめ

テレビなどで報道される最高気温の値から、室戸は高知に比べて寒いと思っている人々が多いのではないか？　しかし地元室戸で暮す人々は「室戸は暖かい」と感じている。最高気温は瞬間的な短時間の気温であるのに対し、生活で感じるのは平均気温に重みをおいた気温ではなかろうか。

室戸の平均気温が高いことを実測により確かめるために、室戸市海岸の代表地点として室戸岬漁港「とろむ」を選び、2014年1月23日～3月末までの68日間、気温を観測し高知市内と比較した。「とろむ」は高知に比べて日平均値で1～3℃ほど暖かく、特に朝方は3～9℃も暖かな日が多い。また、標高185ｍの室戸岬気象観測所（旧測候所）より平均で1.30℃の高温であることがわかった。

いっぽう標高の高い国立青少年自然の家の駐車場（標高＝270ｍ）で観測した 1月23日～28日までの5日間の平均気温は室戸岬気象観測所（標高185ｍ）より0.96℃の低温であった。

気温観測は夏～秋まで続けて行ない、気温の季節的な違いを明らかにする予定である。

参考文献

近藤純正、1987：身近な気象の科学－熱エネルギーの流れ．東京大学出版会．pp.189.

トップページへ

身近な気象の目次