本ホームページに記載されている内容を論文等に引用される場合には、
参考文献として本ホームページの制作者 藤本宏之およびアドレスを掲載してください。 更新履歴 3. Hirschの方法 3.1 原理 この方法は、石炭やピッチのような比較的網面サイズの小さな試料中の炭素網面の平均積層枚数および積層分布を 評価するためにHirschによって、1954年に提案された方法である[1]。彼は、002バンドおよび20Aバンドを含む 回折角度領域における散乱強度を定量的に扱うために、一次元のFourier変換 ![]() ![]() Fig.3.1 Fourier解析の一例 ![]() 3.2 原理の拡張 Hirschの方法によって求められる振動関数の極小値を結んで得られる包絡線と振動関数によって囲まれる部分の面積から 網面の積層分布を得ることができる。白石によって報告された方法を以下に紹介する[2]。 すべての層面が、同じ面積で等間隔に積層しているものとすると、P(u)=0におけるピークはその層面自身を表しており、 次のピーク(第1ピーク)は2層目、その次のピーク(第2ピーク)は3層目に由来するピークとなる。 P(u)のm番目のピークの面積p(m)は ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 3.3 解析対象試料 これまで、石炭をはじめとして、比較的低温で焼成された炭素材料に関する解析例が多数存在する[2-8]。 また、本解析方法は、均一な層内構造の仮定の下に分布を求めるものであるため、 多相系炭素の場合には、非常に精度良く002回折線が分離されない限り適用が困難である。 3.4 解析手順 Hirschの提案した解析方法の手順は、基本的に (1)未知試料の002回折線強度の測定 (2)測定回折線強度の強度補正 (3)補正回折線強度のFourier変換によるPatterson関数計算 (4)求めたPatterson関数の逆Fourier変換による計算結果の信頼性確認 (5)網面の積層分布の算出 の5つのステップからなる。 3.5 解析結果の一例と解釈上の注意点 Fig.3.2にFourier解析結果より得られる積層分布解析結果の一例を示す。13層目でヒストグラムが負になっていることがわかるが、 これはFig.3.1のFourier曲線がFourierリップルの影響を受けているからである。 従ってヒストグラムで信頼性のあるのは最大でも12層目までと解釈される。 Fourierリップルは、測定時のサンプリング間隔やS/N比などの影響により変化するので注意が必要である。 こうした議論は文献[8,9]において詳しくなされている。 ![]() Fig.3.2 Fourier解析結果より得られる積層分布解析結果 参考文献 [1] P.B.Hirsch, Proc.Roy.Soc.,A226(1954)143-169 [2] W.Ruland, Carbon, 2,365-370(1965) [3] M.Shiraishi,K.Kobayashi,Bull.Chem.Soc.Jap., 46(1973)2575-2578 [4] 白石稔, 真田雄三, 日本化学会誌, 1(1976)153-160 [5] 横野哲朗, 渋谷隆夫, 真田雄三, 日本化学会誌, 8(1978)1132-1136 [6] 小川一太郎, 小林和夫, 炭素 No.120(1985)28-33 [7] 井本浩, 小丸篤雄, 東秀人, 日本国公開特許, 特開平6-89721(1994) [8] 藤本宏之, 白石稔, 炭素 No.167, 101-107(1995) [9] 藤本宏之、白石稔 炭素 No.213, 144-150(2004) |