今回、山岡としまろ町長が自身の公約（ 産廃計画撤回。合併を産廃撤回まで棚上げし、撤回後住民投票で決める ）を破り、産廃施設計画推進となる大津市との合併推進に転じたことを批判する砂川の広報活動に対し、後援会だよりにおいて「 全く事実に反する 」と記し、「これらは町長後援会総会前を狙った極めて悪質な行為といえます。」と最大限の非難をしている。新聞に対しては事実誤認であると訂正を要求している。

また、「 街宣車で誹謗中傷をくりかえしていました。」と非難し、さらに「 彼のビラは常々暴露的な低レベルの内容でへきへきしている。」「　産廃に賛成・反対関係なく攻撃してくる彼のやり方は志賀町の恥として多くの人の糾弾を受けるでしょう。」と砂川の人格攻撃まで行い、事実を報道している議員としての私の広報活動を、ウソで固めた山岡としまろ後援会だより号外によって中傷・妨害した。

山岡としまろ後援会だより号外のウソは、2004年2月10日小松学区区長会会議録、及び、2004年3月3日志賀町議会初日冒頭における山岡町長方針演説にて「 大津市との協調関係の延長線上に市町村合併が必要になったと考えるようになって参りました。」と述べ、よって、後援会だより号外のウソ（ 町長の公約は揺るがず）が、公文書及び議場において明らかになった。

　現在志賀町が委員の推薦を拒否している、いわゆる県による志賀町産廃焼却場設置委員会へ、大津市長は「 志賀町より推薦委員を派遣することが合併協議を　　　　　　　３ページへ　

　小原氏は山岡氏にだまされた。と弁明するかもしれませんが、その弁明はダメです。なぜなら小原氏は山岡氏が町長候補になるにあたって公表された手続き以外の選出（ 公募の候補者候補を引き下ろして、選抜委員会の委員長であった山岡氏が候補になるというメチャクチャな候補者選定 ）に関与している。４ページの証拠でも判るように、早い時点で町長が合併推進に転向していたのを支持者幹部として知っていたはず。

小原 克博氏ご自身のウエッブサイトhttp://www.kohara.ac/　によると、同志社大学にて教授として教鞭をとり、かつ日本基督教団牧師という聖職者であり、聖書の教えをとく「キリスト教と現代」や、「キリスト教がわかる」などの著書を共同執筆者する新進の神学者でもある。高い道徳観・人権観を持たねばならないはずの者が、ウソを持って、事実の報道を非難中傷し、町長の公約違反を隠蔽し、住民を欺く先頭に立った事は聖職者として、もっとも恥ずべき行為をしてしまった。

山岡後援会副会長である筒井議員は２月10日以前に山岡町長が公約を破った事を知っていた事の証拠でもあるおえません。

南小松　前回からの続きで、大津市長との会談を含め話を聞きたい。

町長　　昨日市長と会い話をした、時間的なこともあり具体的なことまでは、出来な
              かったが、合併については住民の意向をふまえ積極的に進めて行きたい旨のこ
              とを伝えた。行政事務組合についても引き続きお願いしたいと。議会について
              も、昨日議長、副議長ら８人に説明し、また小松、筒井議員にも伝えた。議長
              も協力してやっていきたいといわれた。

南小松　合併について積極的に進めるということは、結構なことだ。
　　　　よく、方向転換をしていただいた。

北比良
北小松　大変ありがたいことや。何もいうことはない。
　　　　支持者に対しては、どうか。

町長　   反対する支持者については、私の方から説得する。
　　　   筒井、小松議員にも説明したし、伝えてある。

北比良　今日は、満足である。

町長　   今まで大変苦しんだ、議長、副議長とも協力してやっていきたい。

北小松　町長の気持ちもわかる。

南小松　積極的に推進すると言っていただいたので、３月の議会においても同じよう
              に対応していただきたい。

北比良　議員は、町長に協力すると言ったか？

町長　　分かったと言われた。
　　　　小松、筒井議員に合併が成り立つように協力するよう頼む。
　　　　大津市長も協力すると言っていただいた。

北小松代理
　　　　県会議員については、どう考えているのか？

町長　　県会議員については、私から説明します。

南小松　今後、環境保全協定の締結など事務的につめていきたい。