Aktion-25　新聞なんかにある｢いかがわしい行為」と「暴行」の違いって？

本番行為があったか、それとも無かったかの違いじゃいけないんすか？ 下品禁止！ う〜ん、例えば風俗産業の世界では、ア○ルファ○クは性行為じゃないという事に法律上なっている訳だけれども、つまり、肛門性愛趣味の人がコトをいたしてしまった場合には、それは「暴行」ではなく、「いかがわしい行為」という事になるのかな？ だから下品禁止〜！ いや、流石に一寸それはどうかと思うっす。 すると二つを分ける基準っていうのは一体何なんだろうね？ う〜ん、たとえば危害を加えたか、それとも加えていないかとか。 それならとりあえず、ＡＦの場合も「暴行」として扱って良い事にはなるね。 え〜、でも痴漢行為や子供への悪戯なんかは、例え怪我をさせなくても十分過ぎるほど「危害」だと思いますけど……。 じゃあ、肉体的な危害を与えたら「暴行」、精神的な危害だけなら「いかがわしい行為」。 私も大体それに同意かな。 ……でも本当にそれだけで良いのかな？ ……まだ何かあるんすか？ たとえば世の中にはＳＭプレイなんてのがあるよね。 縄、鞭、蝋燭で肉体的危害じゃないっすか。 言葉攻めなんてのもある訳だけれども。 十分に精神的危害ですよう。 じゃあ、放置プレイは？ 放置プレイ！？ 放置プレイ！？ 言葉を交わす訳でなし、肉体的に接触するでなし、まして、放置プレイの女王様役をさせられているなんて、被害者の方で気付く訳もなし。 　相手に気付かれ様が無い訳だから、肉体的には勿論、精神的にも危害が加え様が無い訳だよね。 まあ、そりゃ確かにそうっすけど……。 人前でこんなに淫靡な快楽に耽っていても、「暴行」扱いも「いかがわしい行為」扱いもけしてされる事は無いと、そういう事でＯＫなんだね？ ……。 ……。 ＯＫなんだね？ ……。 ……。 ＯＫなんだね？

ま め ち し き 国 会 図 書 館 へ の 納 本 義 務 は 実 は 自 費 出 版 の 同 人 誌 も そ の 例 外 で は な い 納 本 漏 れ が 発 覚 す れ ば 本 の 値 段 の ５ 倍 の 過 料 な の で 要 注 意 だ

い〜や〜！