出力１ＫＷ免許取得

　１９８１年（昭和５６年）に開局以来、２０年を経過したのをきっかけに、いままでの出力２００Ｗから、１ＫＷへの変更検査をうけ免許を取得しました。
　検査は、最近始まった業者検査で受けた結果、申請から約２ヶ月で許可になりました。
　これから、免許の取得を考えておられる方のために、失敗したこと、苦労したことなど中心に、経過を記しました。（無線装置の結線図）

１． 変更申請書の提出

(1).変更申請書の様式
　　ｏ　変更申請書は、
　　　・ アマチュア局の無線設備等の変更申請（届）書
　　　・ 無線局事項書及び工事設計書
　　　・ 上記の添付図面（系統図）
　　　が必要であるが、作成方法は、従来の手書きによる方法の他、ＦＤによる方法がある。
　　ｏ　最初ＦＤでやろうと思い、インターネットの「電波利用のホームページ」からプログラムをダ　
　　　ウロードして、入力してみたが、印刷結果が分かりにくく、自分でも見やすい従来方式と
　　　した。
　　ｏ　この従来方式の申請書（無線局事項書及び工事設計書）も、「電波利用のホームページ」
　　　にワードと一太郎の両方とも様式が登録されており、ダウンロードして使用した。
　　ｏ　最初にワードで記入してみたが、罫線がずれてどうもうまくいかないので、一太郎に変更し
　　　て記入したところうまくいった。
　　ｏ　工事設計書は、所定の欄の中に記入できないため、隣の欄の罫線を削除し、はみだして
　　　記載した。
　　　　なお、変更申請（届）書は、手書きで作成した。
　　　　（ＪＡＲＬのアマチュア局変更用紙一式を購入して使用）

(2).申請書記載内容
　　ｏ　今回の申請は、ＨＦ帯オ―ルバンドを１ＫＷ、５０Ｍｈｚを５００Ｗで予定しており、リニアアン
　　　プは、エキサイターがアイコムの「ＩＣ７７５ＤＸ�U／２００」（ＨＦ）と「ＩＣ７３６」（５０Ｍｈｚ）であり、
　　　同じアイコムのの「ＰＷ−１」に決めた。
　　ｏ　「ＰＷ−１」の説明書には、送信機の記載方法が記入されておらず、アイコムに問い合わせ
　　　した結果、第２送信機として申請する旨の回答があった。
　　　（第１送信機は、ＩＣ７７５でリニアアンプを増設する方法）
　　　　また、終段管は、ＭＲＦ１５０ＭＰ×８、電圧４５Ｖとのことであった。
　　ｏ　私の場合は、５０Ｍｈｚを申請する関係で、第１送信機をＩＣ７７５、第２送信機を５０Ｍｈｚ用
　　　のＩＣ７３６、第３送信機をＰＷ−１とした。（これは後で述べるとおり誤りであった）
　　ｏ　モードは、Ａ１，Ａ３，Ａ３Ｊ、Ｆ３のほか、パケット通信装置、ＲＴＴＹ装置、ＳＳＴＶ装置を付加
　　　するため、Ｆ１，Ｆ２，Ｆ５を追加した。
　　ｏ　添付図面は、第１送信機と第２送信機の切り替え、リニアアンプのスルーが可能なように
　　　系統図をワードで作成した。
　　ｏ　また、パケット通信装置、ＲＴＴＹ装置、ＳＳＴＶ装置を付加するための系統図と付加装置の
　　　仕様を記載した図面をワードで作成した。
　　ｏ　もう一つ、リニァアンプの説明書についていたブロックダイヤグラムをコピーして、系統図として
　　　添付した。

リニアアンプＩＣ−ＰＷ１（ＨＦ１ＫＷ、５０ＭＨｚ５００Ｗ）
入力２回路、出力４回路、アンテナチュナー付きを使用

２． 無線局変更許可と事前点検

(1). 無線局変更許可
　　ｏ　１月２０日には、もう無線局変更許可が届いた。（大型封筒で返信用封筒も返送されたので
　　　もしかしたら返信用封筒は不要かも）
　　　　これによると、受付は、１月１２日、許可は１月１７日となっており、非常に早く感じた。
　　ｏ　このほかの、書類として、
　　　・ 事前点検表の提出について
　　　・ 認定点検事業者制度のご案内
　　　が添付されていた。
　　ｏ　認定点検事業者制度については、従来のいわゆる官庁検査と点検業者検査の選択がで
　　　きることになり、この案内文と４９社の事業者リストががついていた。
　　ｏ　業者検査と官庁検査との違いは、業者検査は検査までの期間が短いこと、休日に検査が
　　　受けられることなどのメリットと、３万円程度（業者が決めた価格）の費用がかかることのデメ
　　　リットがあり、検査内容は、業者検査がシビアで細かいといわれている。
　　　（通信局の検査の場合１５４００円、業者検査の場合の事務手数料２4５０円）
　　ｏ　私の場合は、会社勤めをしていること、できるだけ早く検査を受けたいこと、経済的に余裕
　　　があることなどから業者検査を選択した。（業者をほぼ決めていた）
　　ｏ　さっそく業者に連絡したところ、変更許可の内容（ファツクスで送付）、通信局の担当の名　　
　　　前などを聞かれ、事前点検表の作成し、その後検査となるとのことであった。

(2).事前点検表の作成
　　ｏ　「事前点検表の提出について」の文書には、調査の範囲、調査を方法と次の書類が添付さ　　
　　　れていた。
　　　　・ アマチュア局検査事前点検表No.1
　　　　　　（アマチュア局の設置場所等検査職員が訪問するのに適する交通機関及び付近略図）
　　　　・　アマチュア局検査事前点検表No.2
　　　　　　（通信機試験成績表）
　　　　・ アマチュア局検査事前点検表No.3
　　　　　　（電波障害調査結果）
　　　　・　電波障害調査のお願い
　　ｏ　この中では、電波障害調査が課題で、調査の範囲等の指示はなく、業者に確認したとこ
　　　ろ、自宅周辺に隣接した家を含めて、調査対象を選択するようにとのことで、私の場合は隣
　　　接した８軒を選択した。
　　ｏ　調査対象には、事前に「電波障害調査のお願い」を配布したうえで試験電波を発射し、支障
　　　なしの場合に、（障害があれば対策後となる）電波障害調査結果に印をいただいた。

(3).電波防護指針に基づく自己点検
　　ｏ　１９９９年１０月１日から電波法施行規則が改定され、自己点検が義務づけられ、業者に確
　 　認したところ､計算結果を検査時に確認するとのことで、これが守れない場合は、アンテナな　
　　　ど設備の変更や場合によっては出力の低減が必要になるとのことであった。
　　　（ＪＡＲＬのホームページよりダウンロード）
　　ｏ　自己点検の内容は、次の通りである。
　　　・ 「半波長ダイポール」、「単一型・垂直型」、「ビーム型」、「その他」のアンテナごとに最も近
　　　　い隣家への電界強度を計算し、基準値を下回ることを確認するものである。
　　　・ 電波の型式により平均電力率が定められており、電信　０．５、ＳＳＢ電話　０．１６、
　　　ＦＭ電話、ＲＴＴＹ、ＳＳＴＶ　１．０で、私の場合最も厳しい、１．０となりる。
　　ｏ　幸い隣家との距離が、最低でも１３Ｍあり、基準値の低いハイバンドは、ビームアンテナを
　　　使用しておりアンテナも高いためクリアできた。
　　　（ハイバンドでは、垂直系アンテナの高出力はクリアできない、最大２００Ｗ）

３． 電波障害調査と対策

(1). 使用アンテナ（タワー３基使用）

　　ｏ　アンテナは、次の３系列とし、ＬＰＦ、ＣＭＦを直列に設置した。
　　　・ No.1　―――　１４，２１，２８，１８／２４Ｍ
　　　・ No.2　―――　１．９／３．５、３．８、７，１０Ｍ
　　　・ No.3　―――　５０Ｍ　

(2). 自宅
　　ｏ　調査の前に、試験電波発射届けを郵送したうえで、自宅の調査から始めた。

(3). 近所
　　ｏ　我が家を取り巻く８軒を対象として、調査を実施することとした。
　　ｏ　通信局の資料に土曜日２回、日曜日２回の試験電波発射日時を記載して配布し、予定の
　　　時間にＣＷで、各バンドを２−３分ずつ割り当て試験電波を発射した。
　　ｏ　１週間後回収し、障害がある３軒については、別途障害調査を実施する旨伝え、障害のな
　　　い５軒から印を頂くと共に、障害が出たら遠慮なく申し出ていただくように申し添えた。
　　　　このとき、、全戸にご迷惑のお詫びとして、菓子折りを配布した。
　　ｏ　障害調査は、１級アマチュア無線技士の資格を持つ友人に協力をお願いした。

ｏ　パルスノイズの発生原因は不明であるが、配電線の可能性があり、東電に連絡し、調査
　中である。

４． 変更検査

(1).検査日の調整
　　ｏ　認定点検事業者制度の業者に連絡し、２／１７・１８の土日を希望したが、予定があるとの
　　　ことで、やむを得ず２／１９の月曜日に休暇を取って受けることとした。
　　ｏ　所要時間は、２−３時間とのことで、午前９時からに決まった。

(2).検査の概要
　　ａ　書類の審査
　　　ｏ　検査の開始の宣言の後、関係書類の審査が行われた。

　　b　アンテナの調査
　　　ｏ　申請書に記載された、アンテナの型式について、現場にあるかどうか確認を受けた。
　　ｃ　機器の調査・測定
　　　ｏ　送信機、リニアアンプを申請内容と照合確認後（技適番号）、終端型電力計を接続し、
　　　　各バンドＡ３モードで、電圧、電流電力の測定を実施した。
　　　　　測定結果は、ＨＦが９００−１１００Ｗ、５０ＭＨｚ６００Ｗであったが、測定誤差もあり、
　　　　２０％以内なら良いとのことであった。（当然モードによって出力が異なる）
　　　ｏ　大型のアナライザーで、周波数の測定確認が行われた。
　　　ｏ　付属装置のパケット通信装置、ＲＴＴＹ装置、ＳＳＴＶ装置について、確認を受けた。
　　d　試験運用
　　　ｏ　ＳＳＢでの交信を指示されたので、７ＭＨｚを使用し福島県の移動局と、出力１ＫＷでレポ
　　　　ート交換を行った。

　(3).工事落成届けの提出
　　ｏ　検査結果の提示を受けて、工事落成届けを提出するつもりであったが、業者の方で検査　
　　　結果を整理し、まとめて提出するとのことで、業者の用意した委任状の提出を提出した。