■1993年7月衆議院議員総選挙の分析とシミュレーション

同様・類似のシミュレーションは各新聞社でも行われていますが、ここでの分析とシミュレーションの手法は、私のオリジナルです。

　

　

　1993年の総選挙は、現在の小選挙区比例代表並立制が導入される前、中選挙区制での最後の選挙として実施されました。

　小選挙区比例代表並立制との違いを見るために、同じ手法で分析してみました。

実際の結果

まず、選挙の結果（得票数と当選者数）は下表の通りでした。

	全体	自民	社会	新生	公明	日本新	共産	民社	さきがけ	社民連	その他
得票数	62,804,144	22,999,646	9,687,588	6,341,364	5,114,351	5,053,981	4,834,587	2,205,682	1,658,097	461,169	4,447,674
当選者数	511	223	70	55	51	35	15	15	13	4	30

　

得票率と議席率を計算すると下表のようになります。

	全体	自民	社会	新生	公明	日本新	共産	民社	さきがけ	社民連	その他
得票率(%) グラフＡ	100.0	36.6	15.4	10.1	8.1	8.0	7.7	3.5	2.6	0.7	7.1
議席率(%) グラフＢ	100.0	43.6	13.7	10.8	10.0	6.8	2.9	2.9	2.5	0.8	5.9
得票率を100とした議席率 (得票率と議席率の一致度) グラフC		119.1	89.0	106.9	123.5	85.0	37.7	82.9	96.2	114.3	83.1

 

これまで通りにグラフ化すると次のようになりました。

 

グラフＡ（得票率）	グラフＢ（議席率）	グラフＡとＢを重ねた（青線：Ａ、赤線：Ｂ）
グラフC（得票率と議席率の一致度）

 

「小選挙区比例代表並立制」が導入された後のデータと比較すると、中選挙区制における得票率と議席率の一致度は、グラフの形状からも、小選挙区制と比例代表制の中間にあることが分かると思います。

---