■1990年2月衆議院議員総選挙の分析とシミュレーション

同様・類似のシミュレーションは各新聞社でも行われていますが、ここでの分析とシミュレーションの手法は、私のオリジナルです。

　

　

　1990年の総選挙は、現在の小選挙区比例代表並立制が導入される前、中選挙区制で実施されました。

　小選挙区比例代表並立制との違いを見るために、同じ手法で分析してみました。

実際の結果

まず、選挙の結果（得票数と当選者数）は下表の通りでした。

	全体	自民	社会	公明	共産	民社	社民連	進歩	その他
得票数	65,704,290	30,315,410	16,025,468	5,242,674	5,226,985	3,178,949	566,957	281,793	4,866,054
当選者数	512	275	136	45	16	14	4	1	21

　

得票率と議席率を計算すると下表のようになります。

	全体	自民	社会	公明	共産	民社	社民連	進歩	その他
得票率(%) グラフＡ	100.0	46.1	24.4	8.0	8.0	4.8	0.9	0.4	7.4
議席率(%) グラフＢ	100.0	53.7	26.6	8.8	3.1	2.7	0.8	0.2	4.1
得票率を100とした議席率 (得票率と議席率の一致度) グラフC		116.5	109.0	110.0	38.8	56.3	88.9	50.0	55.4

 

これまで通りにグラフ化すると次のようになりました。

 

グラフＡ（得票率）	グラフＢ（議席率）	グラフＡとＢを重ねた（青線：Ａ、赤線：Ｂ）
グラフC（得票率と議席率の一致度）

 

「小選挙区比例代表並立制」が導入された後のデータと比較すると、中選挙区制における得票率と議席率の一致度は、グラフの形状からも、小選挙区制と比例代表制の中間にあることが分かると思います。

---