■1986年7月衆議院議員総選挙の分析とシミュレーション

同様・類似のシミュレーションは各新聞社でも行われていますが、ここでの分析とシミュレーションの手法は、私のオリジナルです。

　

　

　1986年の総選挙は、現在の小選挙区比例代表並立制が導入される前、中選挙区制で実施されました。

　小選挙区比例代表並立制との違いを見るために、同じ手法で分析してみました。

実際の結果

まず、選挙の結果（得票数と当選者数）は下表の通りでした。

	全体	自民	社会	公明	共産	民社	新自ク	社民連	サラ新	その他
得票数	60,448,598	29,875,496	10,412,583	5,701,277	5,313,246	3,895,857	1,114,800	499,670	78,526	3,557,143
当選者数	512	300	85	56	26	26	6	4	0	9

　

得票率と議席率を計算すると下表のようになります。

	全体	自民	社会	公明	共産	民社	新自ク	社民連	サラ新	その他
得票率(%) グラフＡ	100.0	49.4	17.2	9.4	8.8	6.4	1.8	0.8	0.1	5.9
議席率(%) グラフＢ	100.0	58.6	16.6	10.9	5.1	5.1	1.2	0.8	0.0	1.8
得票率を100とした議席率 (得票率と議席率の一致度) グラフC		118.6	96.5	116.0	58.0	79.7	66.7	100.0	0.0	30.5

 

これまで通りにグラフ化すると次のようになりました。

 

グラフＡ（得票率）	グラフＢ（議席率）	グラフＡとＢを重ねた（青線：Ａ、赤線：Ｂ）
グラフC（得票率と議席率の一致度）

 

「小選挙区比例代表並立制」が導入された後のデータと比較すると、中選挙区制における得票率と議席率の一致度は、グラフの形状からも、小選挙区制と比例代表制の中間にあることが分かると思います。

---