■2000年６月衆議院議員総選挙の分析とシミュレーション

同様・類似のシミュレーションは各新聞社でも行われていますが、ここでの分析とシミュレーションの手法は、私のオリジナルです。

　

　2000年の総選挙でも結果は同様になります。

実際の結果

	全体	自民	民主	公明	自由	共産	社民	保守	他
小選挙区の得票率(%)　グラフＡ　（a)	100.0	41.0	27.6	2.0	3.4	12.1	3.8	2.0	8.1
小選挙区の議席率(%)　グラフＢ  (b)	100.0	59.0	26.7	2.3	1.3	0.0	1.3	2.3	7.0
小選挙区の得票率を100とした議席率(b/a)　グラフE	100.0	143.9	96.7	115.0	38.2	0.0	34.2	115.0	86.4
比例代表の得票率(%)　グラフC　(ｃ)	100.0	28.3	25.2	13.0	11.0	11.2	9.4	0.4	1.5
比例代表の議席率(%)　グラフD　(ｄ)	100.0	28.0	23.5	12.0	9.0	10.0	7.5	0.0	0.0
比例代表の得票率を100とした議席率(ｄ/ｃ)　グラフF	100.0	98.9	93.3	92.3	81.8	89.3	79.8	0.0	0.0
当選議席合計	480	233	127	31	22	20	19	7	21

　

グラフＡ（小選挙区の得票率）	グラフＢ（小選挙区の議席率）	グラフＡとＢを重ねた（青線：Ａ、赤線：Ｂ）
グラフC（比例代表の得票率）	グラフD（比例代表の議席率）	グラフCとDを重ねた（青線：C、赤線：D）
グラフE （小選挙区：得票率と議席率の一致度）	グラフF （比例代表：得票率と議席率の一致度）

●もし全議員を「全国を１選挙区とした比例代表制」で選挙していたと仮定したら？

	全体	自民	民主	公明	自由	共産	社民	保守	他
仮定の得票率（注１）(%) グラフG (g)	100.0	28.3	25.2	13.0	11.0	11.2	9.4	0.4	1.5
仮定の議席数（注２）	480	137	121	62	53	54	45	1	7
仮定の議席率（注２）(%) グラフH (h)	100.0	28.5	25.2	12.9	11.0	11.3	9.4	0.2	1.5
仮定の得票率を100とした議席率(h/g)　グラフI	100.0	100.7	100.0	99.2	100.0	100.9	100.0	50.0	100.0

（注１）得票率は比例代表制のものを使いました。（注２）パソコンを利用して実際にドント式で算出した値を用いました。

　

グラフG（仮定の得票率）	グラフH（仮定の議席率）	グラフGとHを重ねた（青線：G、赤線：H）
グラフI（得票率と議席率の一致度）

---