Athlon64 3000+	2005.1	Athlon64 3200+
Socket 754	2.0GHz	Socket 939
	VS
	動作環境
ASUS K8V Deluxe	M/B	GIGABYTE GA-K8NS Ultra939
AMD Athlon64 3000+	CPU	AMD Athlon64 3200+
inno3D GeForce 6800	VGA	inno3D GeForce 6800
512MB PC3200 CL-3X2	メモリ	512MB PC3200 CL-3X2
SEAGATE　ST3160827ASx2(VIA)	HDD	SEAGATE　ST3160827ASx2(nVidea)
Thermaltak　Aquarius II改	冷却	Thermaltak　Aquarius II改
Windows XP Professional SP2	OS	Windows XP Professional SP2
クロック数もL2キャッシュも同数ですのであまり変わらないと思いますがはたしてモデルナンバーでの200分の差がどの程度あるか比較してみました 　チップセットも3000+はVIA　KT800/3200+はnVidia ｎForce3と違いますので正確な比較とはならないかもしれませんが参考になれば幸いです。 　VGAはSoftMoｄ化して6800Ultra風にして計測しました。

3D Mark 05編

Athlon64 3000+(754)	Athlon64 3200+(939)
Forceware 66.93	Forceware 66.93
トータルスコアでは3000+が上回っていますがCPU　TESTは3200+のほうがだいぶいい数値を出しています。

3D Mark 03Build340編

Athlon64 3000+(754)	Athlon64 3200+(939)
Forceware 66.93	Forceware 66.93
こちらでは全般的に3200+がいい数値を出しています。残念ながらSoundTestはできませんでした。

HDBENCH Ver 3.40 beta 6

Athlon64 3000+(754)	Athlon64 3200+(939)
3000+のVGAが5900LX・HDDがSEAGATE ST-380023ASと環境がちょっと違うためCPUとメモリのみ掲載します。トータルスコアは参考になりません。

Sandra Standard
Memory Bandwidth Benchmark

Athlon64 3000+(754)

Athlon64 3200+(939)

デュアルDDRの効果で3200+の圧勝です。

Super π104万桁

Athlon64 3000+(754)	Athlon64 3200+(939)
104万桁 44秒	104万桁 41秒