|
|
|
|
|
２．ミレナへの手紙 |
|
●｢
城 ｣● ★★★ |
|
|
角川文庫
|
測量師Ｋは、村に到着したその時から、城へ近づく努力を強いられ、ストーリィはそのためにだけ展開する。 Ｋから見た村の人間、城の人間は得体の知れない人間達である。ふとしたことから関係を結んだ宿屋の娘フリーダと、フリーダを介して知り合った宿屋の内儀のみが、唯一の人間らしい接触である。 だが、これはＫの側から見た村および城の印象であり、逆に村の側からＫを見た場合どうなのか。Ｋこそ、測量師というだけで正体不明の人物、村のしきたりを無視する、まさに無用の人間である。村長もまた「測量師など不要だ」と言っている。 Ｋこそ、他の人間に同化できない、面倒をただ引き起こすだけの存在に他ならない、そういう見方もできるのである。 他人が当然と思うことに疑問を感じ、それを解明しようとして周囲との融和を欠く、それはカフカ自身の姿だったのではないだろうか。 |
|
●｢ミレナへの手紙｣● ★★ |
|
|
1981年07月
|
所蔵本、26年ぶりの再読です。 1919～20年、当時（36歳）の恋人だったミレナ・イェセンスカー（23歳）に対する夥しい手紙を収録した書簡集。 失われたミレナからカフカへの手紙を創作した、マリ＝フィリップ・ジョンシュレー「あなたの迷宮のなかへ－カフカへの失われた愛の手紙－」を読むにあたり、どうせなら、その前に本書をもう一度読んでおこう、と思った次第です。 ミレナに対するカフカの手紙から感じるのは、恋人に向けた愛の手紙というより、同朋へ向けた心情の吐露、という方が相応しいのではないか、ということ。 とにかくカフカという人物は手紙魔。二度婚約し二度とも婚約解消した恋人フェリーツェに対しても夥しい手紙を書いていますが、自分の想いを手紙に書かずにはいられないという性分なのでしょう。 そして手紙である以上、相手が必要。恋人とは、そんなカフカにとって格好の相手であったのではないか。 本書を読むと、そういう印象を強く感じます。 当時ミレナは、既婚者でウィーン居住。一方のカフカはプラハ居住。 会えない距離ではないけれど、そう気軽に会える距離でもない。だからこそ、手紙をやりとりする相手としては格好の相手。 お互いの行き来を敢えて止めようとしている処が感じられるのは、実際に会って身体を触れ合うより、手紙によって精神的に繋がり合う、それこそがカフカの望みであったのでは、と感じられます。 ミレナがカフカに出した手紙が失われていて（カフカは恋愛関係が終わると受け取った手紙を処分していたらしい）、ミレナ側の綴った思いが分からないだけに、カフカの一方的な感情のみが伝わってきます。 さて、ミレナの側はどうだったのか。上記小説を読むのが楽しみになりました。 ※ミレナ・イェセンスカー：1896-1944 チェコのジャーナリスト、編集者、翻訳家。 夫は銀行家・文芸評論家であったユダヤ人のエルンスト・ポラック、後に離婚、再婚。 ユダヤ人援護活動に関わり、ナチスの強制収容所に収容、腎臓の悪化で死去。 |
|
●｢フェリーツェへの手紙(1)｣● ★★☆ |
|
|
1981年03月
|
毎日毎日、恋人であるドイツ人女性フェリーツェ・バウアー宛てにカフカは手紙を書いている。 一方のフェリーツェはどう思っていたのだろうか？ その返事は収録されていないので、そのことは全く判らない。 何という膨大な書簡であることか。それのみがカフカの生きる世界であるかのように。また、それ以外のすべてがあたかも虚実であるかのように。 |
