ＱⅡdrive ６ＢＱ５ ＣＳＰＰアンプ



　前章の１２ＢＨ７ＡのＣＳＰＰアンプも

音は良かったのですが、今回は高感度五極

管の６ＢＱ５に載せ換えてみました。出力

管の感度が上がり強力なＫＮＦが掛かる事

で、メリハリの効いた低音を狙いました。

またＯＰＴが前回のままでは出力が７Ｗに

抑えられ、６ＢＱ５にとっては容量不足な

ので、ついでにＯＰＴも変更しました。

　今回のＯＰＴは染谷電子のＡＳＴＲ－２０で、８ｋΩ使用時の出力容量が１４Ｗという６ＢＱ５に

は丁度ピッタリのＯＰＴになっています。これで出力管周りの配線とＯＰＴを変更して終わりなら良

いのですが、今回の６ＢＱ５に以前のような３００Ｖ強のＢ電圧を掛けてフルスイングしたら２０Ｗ

近く出てしまうので、出力段の電源電圧を下げなければなりません。一方、ドライブ段の電源電圧は

逆にさらに上げたいので、電源回路は倍圧整流を組み合わせた高低二段の電源としました。

　ドライブ段は引き続きＱｕａｄⅡ式位相反転回路ですが、一箇所だけ「〇印の抵抗」の値を変更し

ています。この抵抗はＡＣバランスを取る抵抗で、本機は高感度な出力管の採用により増幅部の利得

が上がり負帰還量も増えているので、前回の値のままではＡＣバランスがズレてしまいます。本来は

計算で適正値が出せるようですが、私は歪率を見ながら抵抗値を変更して現物合わせでＡＣバランス

をとりました。

　という事で以下のような回路になりました。



　このＱｕａｄⅡ式ドライブ段の解説についてはＡｙｕｍｉさんのページに詳しく載っているので、

興味があるようでしたら参照して見て下さい。



　製作のポイントとしては

１．本機に新しく採用したＯＰＴは、染谷電子から発売されているＣＳＰＰ用のトランスで、詳細に

　　ついては染谷電子のページをご覧下さい。

２．電源トランスは引き続き型番のないジャンク品を使いましたが、既製品ならゼネラルトランスの

　　ＰＭＣ-１９０Ｍを使えば簡潔で良いと思います。なおゼネラルトランスのページはこちらです。

　　以下に電源回路例を挙げておきます。




３．出力管は既に述べているように６ＢＱ５で、この出力管をそのまま動作させたら２０Ｗ近く出て

　　しまうのですが、ＨＫ耐圧の制限で出力は１０Ｗ程度に抑えた方が「吉」で、上記の電源回路の

　　ように６ＢＱ５への供給電圧は２８０Ｖ程度に抑えて下さい。



諸　特　性


　まずは各周波数の歪率特性で、前章

でもＱｕａｄⅡ式ドライブ回路らしく

高域の数値が良くなかったのですが、

本機でも高域だけ離れた値になってい

ます。出力管の静電流を増やせば数値

も良くなるのですが、現状でも音的に

悪くないのでこれで良しとしました。

　なお出力波形がクリップを始めるポ

イントを無歪出力とし、歪率５％の時

を最大出力として併記しています


利得　１６.５ ｄＢ （6.7倍）

ＮＦＢ　８.０ ｄＢ （2.5倍）

ＤＦ= 15.4　on-off法 /１kHz 1V

無歪出力１０.６Ｗ　THD 2.7％/１kHz

最大出力１１.３Ｗ　THD ５％/１kHz

残留ノイズ　０.３８ｍＶ

Ｆ特　１０～９３ｋＨｚ／－３ｄＢ



　さらに周波数特性ですが、前章同様のドライブ段なのでそれほど広帯域という訳には行きませんが、

途中に山谷はなく滑らかに落ちているのは特筆ものです。さらに僅かですがＮＦが増えたので、最終的

に１０～９３ｋＨｚ／－３ｄＢの素直な特性が得られました。




　上記のように素直なＦ特なので見るまでもないのですが、一応は高域安定度の確認で10kHzの方形

波応答も見たのですが、負荷開放でも全く問題なく整った方形波を出力していました。



　なお、本機のドライブ段にはまだ余裕があるようで、出力段の電源電圧を上げれば最大出力も連動

して増加します。しかし６ＢＱ５のヒーター、カソード間耐圧の関係で、これ以上の出力を望むのは

止めておいた方が良いです。或るＣＳＰＰアンプを愛用されている方の６ＣＡ７ｃｓｐｐアンプで、

ＨＫ耐圧を見逃して高出力動作で鳴らしていたところ、いつのまにか、アンプから「プツブツという

ノイズ」が出るようになったそうです。有名なマッキントッシュのアンプでも、様々な出力管が使用

されましたが６ＣＡ７／ＥＬ３４だけは使われなかったのも、同様の問題があったからでしょう。



　後　　記

　本機は前章の回路を踏襲しつつ、なるべく少ない改造で出力管を６ＢＱ５に変更したのですが、得

られた音の印象は大分変わったように感じます。出力が増えた事も影響しているのでしょうが、ＫＮ

Ｆが増えた事で低域がさらにエネルギッシュになったように感じます。電源部が二段電源になって、

前章のセットよりもやや複雑になりましたが、それだけの効果は得られたように思います。