図書館員のコンピュータ基礎講座 資料デジタル化のヒント【2014-06-22更新】
このページでは、ブックスキャナ等を用いた資料のデジタル化に関するヒントを紹介しています。資料デジタル化の方法については、まず「国立国会図書館資料デジタル化の手引2011年版」をご覧になることをお勧めします。 画像サンプル「国立国会図書館資料デジタル化の手引2011年版」の4章「画像データの品質検査」では、画像データの品質検査について記述されています。 デジタル化作業の実施業者を決定する場合にも、品質確認のために、各業者に次の画像をサンプルとして提出してもらうのが良いでしょう。
資料は、実際にスキャンする対象に近いものを用意するのが良いでしょう。しかし、複数業者にサンプル提出を求める場合は、厳密な比較のために、同じ資料を複数用意する必要があります。自館で刊行した資料があれば、複数冊用意できると思います。 資料をスキャンしたサンプルで確認すべき点の1つは、厚い資料がうまく再現できるかです。特に、ノド元の文字の再現性を確認します。ノド元の文字は斜めになった状態でスキャンされると、(縦に)細く写ることがあります。また、影や光の反射の影響で識別しづらくなることもあります。 ポイント ノド部分の明暗の状況を確認するには、厚めでノドのところまで写真が印刷されている写真集や写真雑誌(光沢紙を用いているもの)でサンプルを作成してもらうと判断しやすいと思います。 色の再現性など、それ以外の検査すべきポイントの多くは、試験標板をスキャンした画像で確認できます。 画像品質の数値化と限度見本画像の品質には数値化可能なものと困難なものがあります。 数値化が可能なもの
数値化が可能なものの中には、計測に大きな作業量を要するものがあり、計測値の提出を求めると費用が膨大になることがあるので、注意が必要です。 数値化が困難なもの
数値化が困難なものについては、限度見本などを作成しておくと良いでしょう。 ピンボケの確認デジタル化した資料の画像がピンボケしていないかを確認するには、資料と見比べるのが一番ですが、大量の資料をデジタル化する場合には、そうもしてられない場合があります。 古い資料は、印刷技術が十分発達していなかったため、文字がボケたり二重になって印刷されているものもあり、文字のシャープさを見て画像(スキャン)のボケ具合を確認できない場合があります。そのようなときには、資料のエッジの部分(小口、天、地の紙の端のライン)のシャープさを確認します。 また、スキャナの被写界深度が浅いと、手前(印刷面)はシャープだけれども、奥(表紙に近い面)はボケていることもあります。その場合は、当然、印刷面のエッジを優先してシャープさを判断します。 さらに、厚い資料、ノドの開きが悪い資料、ノドの奥まで印刷されている資料は、ノド部分の文字がボケている場合もありますので、エッジに加えて、ノド部分の確認も必要です。 なお、画像上の文字の再現性を確認する際には、濁点・半濁点(特に、ルビのそれら)の再現性を見るのが有効です。 スキャナ/カメラの揺れブックスキャナ(およびデジタルカメラ)には様々な方式のものがありますが、最も一般的なものは、資料を置く撮影台を含む土台に、上方向に伸びる支柱が固定されており、その支柱の先にスキャナやカメラを設置するオーバーヘッド方式または平床式と呼ばれるものでしょう。 難易度の高い資料ノド部分の撮影グラフィカルな雑誌は、絵図や文字がノドの奥まで印刷されていることが多く(特に、見開き両ページにまたがって図版等が掲載されている場合に多い)、デジタル化時にそれらの重要な情報をすべて捕捉することが困難な場合があります。特に製本された雑誌は、製本の厚み、ノドの開き具合、製本時の背の裁断処理などにより難度が高くなります。 注:解体作業が必要。また、オートフィーダ機能を利用しない場合、人間がページの裏表などの順序を間違えずにデジタル化するにはかなり慎重な作業が必要となる。 裏抜け印刷物のインクが紙の裏側まで浸透することを裏抜けと呼びます。裏移りや裏写りと呼ばれることもありますが、一般的には、裏移りは、印刷された紙のインクが乾かないうちに別の紙が重なることで発生する汚れを指し、裏写りは、表裏とも印刷した紙が薄いなどの理由で裏の文字や絵が透けて見えることを指します。 その他図書の場合、厚いもの(10cmを超えるもの)、大型のもの、折りこみ図・付箋などがあるもの、裏写りするもの、グロス系の(光を反射する)紙を使用しているもの、著しく劣化(酸化など)しているものなどは難易度が高いです。 横長・横開き資料【2017-05-22更新】
ブックスキャナの多くはA3を少し越えるサイズまでに対応しています。横長・横開きで、開くとA3を越える資料は、A3対応ブックスキャナでは見開き撮影ができません。その場合、費用的な観点から1ページ1コマで撮影することが多いです(従来のマイクロ・フィルムによる撮影も同じ方法を採用していることが多い)。また、経験的に、世界的には資料のサイズ等とは無関係に1ページ1コマ方式の撮影を行っているケースの方が多いのではないかと思います。 しかし、絵本の場合、横開きのものが少なくなく、絵が左右のページにまたがって描かれているものや、左右ページを行き来してストーリーが展開するものなどがあり、見開きでないと意味をなさないものも少なくありません。絵本だけでなく、写真集や漫画などにも同じようなケースがあります。 対応策は、より大きな資料を撮影できるスキャナを採用するか、2コマの画像を並べて表示できる機能を表示用のシステムに導入することでしょう。資料の大きさではなく内容によって撮影方法を変えたり、特殊な仕様のスキャナを採用するとことは費用がかかるため、システムの機能で実現する方がコストパフォーマンスは良いです。もちろん、貴重書や特別な理由がある場合は大判資料に対応したスキャナを採用する方が良いでしょう。 スキャナとデジタルカメラスキャナとデジタルカメラはデジタル化の原理が異なりますが、私見では、画質に大きな差はないと思います。 デジタルカメラに関して特筆すべきと思われる点は、次のとおりです。
ポイント
貴重書のように、文字や絵などの内容のみでなく、物としての姿形や質感も重要である場合は、上記のような補正は行わない方が良いでしょう。 ポイント ちなみに、Google画像検索等で「bookscanner」というキーワードで検索すると、様々な種類のブックスキャナの画像を見ることができます。 プリントアウトの文字再現性一般的に、スキャンした資料を一般的な事務用のレーザープリンタでプリントアウトすると、文字の再現性は低下します。 下記の画像は、次の方法で作成しました。
画像2は、画像1よりも文字の再現性が少し低いですが、その差は大きくありません。画像3は、文字の再現性がかなり低下しています。 言うまでもなく、最終的な品質は各機器の性能に依存するため、一般的な機器を用いた場合にこのような結果になる傾向にあるとご理解ください。
関連ページ
CyberLibrarian : tips on computer for librarians, 1998-
|