経験上、所有するCDでもっともパワー的に厳しいのは、バーンスタイン指揮、チャイコフスキー1812年の大砲なので、Kube 12b導入前にピークレベルでどれくらいのパワーがJBL4344の38cmウーファーに入っていたのかを実測したところ、JBL4344にとっても、270W×2のDCPW-240にとっても、かなりぎりぎりであったことが判明しました。 まず、この大砲のピークは、DEQ2496のデジタル出力では何dBになるか、RTAで実測。 左は、Kube 12b導入前のDEQ2496設定での結果。 右は、同、導入後に63Hz以下を下げたの設定での結果。 　左では63Hzのピークが-10dBに達しています。 　全帯域レベルメーターの-10dBとは異なり、RTAの周波数バンド毎のレベルでの-10 dBは、ほとんど見かけない大音量といえます。 　プリアンプC1100 のボリウムを、この曲を聴く時と同じ「50」にして、-10ｄBの信号を63Hz正弦波で入れた時のパワーアンプの出力電圧を測ると、26.1V　でした。 　（-10dBを連続入力するのは危険なので、電圧が1/10になる-30dBで入れて、数字を10倍しています。以下の電流計測でも同様です）。 　スピーカーの実際の負荷インピーダンスは、無響室で測った公称特性（外部サイト）からは予測できないので、入力パワーを知るには、電圧に加え、電流も計測する必要があります。 　しかし、スピーカーケーブルの途中に電流計を直列に入れたくはないので、非接触型の電流計を買いました。BSIDE ACM91　です。 左先のクリップを開いて、電流が流れている線を通すと、周辺の磁場の計測から電流値がわかります。 　閉曲線に沿った磁場の積分値は、その閉曲線の内側を通過する電流で決まるという、よく知られた物理法則を使っています。昨今は、こんなものが7000円以下で買える。しかも、精度はミリアンペアだと・・・。今回の計測以外に用途を思いつかなかったけれど、オーディオ用品からすれば、安すぎる、という錯覚で、つい買ってしまいました。 　100Hz以下用パワーアンプ　DCPW-240の出力線をクリップに通します。 プリアンプのボリウムを50、入力は-30dBとしたときの出力電流は、以下の通り0.373アンペア。入力が-10dBだったら、3.73アンペアです。 40Hz〜80Hzで出力電流を計測し、アンプ出力とスピーカーインピーダンスを計算すると、以下の表のとおりです。(すべて-10dB入力に換算済）。  周波数(Hz) 電流（A)  出力（W)  スピーカーインピーダンス（Ω） 40 1.25 32.6 20.8 45 1.56 40.7  16.7 50 3.73 82.4 7.00 63 5.01 131 5.21 80 4.26 111 6.13 　インピーダンスが下がる63Hzでのアンプ出力（スピーカーへの入力）が大きく、131ワット　出ています。 　あと3dB余り入力が大きければ、8オームでのDCPW-240の定格出力270ワットに達するので、63Hzのピーク　-10dB　は、決して余裕綽々ではない。実際は63Hz単音ではなく、他の周波数も乗るのですから、パワーはさらにぎりぎりでしょう。 　JBL4344のウーファーの許容入力は、ピンクノイズの連続入力で200W。大砲だけなら大丈夫かと思いますが、こちらも余裕綽々ではなさそう。 　63Hz以下をKEF Kube 12bで出すことによって、超低域を増強しつつも、DEQ2496によるブーストは3dB下げられたことで、38cmウーファー側のヘッドマージンは6dBに増えました。電圧で2倍、パワーなら4倍のマージンですから、かなり安心感が増しました。 上段：GEQの設定、中段：PEQの設定、下段：周波数特性（PAA3） 赤はKube 12bによって増えた63Hz以下の部分。 　Kube 12b 導入後は、C1100 のボリウムをレベル「52（50からは+1dB）」まで上げて聞いていてますが、ひずみもまったく感じなくなり、明らかに大砲の音は変わりました。結構、ぎりぎりだったのですね。100Hz以下だけで270ワット×2　もあれば余裕だと思っていました。      2023年6月2日記