夫婦別姓訴訟の評釈・解説など主なものをご紹介いたします。

佐藤康宏「お笑い最高裁」『UP』2016.2, pp.26-27.
二宮周平「最大判平27.12.16と憲法的価値の実現(2)〜夫婦同氏強制制度」 『戸籍時報』no.737, 2016.3, pp.28-42.
羽生香織「婚姻の効力としての夫婦同氏―民法750条の合憲性」TKCローライブラリー新・判例解説Watch◆民法(家族法)no.83, 2016.3.4.
高橋和之「「夫婦別姓訴訟」―同氏強制合憲判決にみられる最高裁の思考様式―」 『世界』2016.3, pp.138-150.
寺原真希子「夫婦別姓訴訟―自分と異なる選択(生き方)を許容できるかー」 『法学セミナー』no.734, 2016.3, pp.44-47.
辻村みよ子『憲法と家族』日本加除出版2016.4.12.
「判例特報 夫婦別姓訴訟大法廷判決」『判例時報』no.2284, 2016.4.11, pp.38.
建石真公子「民法七三三条一項・七五〇条の憲法適合性判断」 『判例時報』no.2284, 2016.4.11, pp.53-56.
窪田充見「二つの最高裁大法廷判決」 『判例時報』no.2284, 2016.4.11, pp.57-62.
「夫婦別姓関係訴訟」『家庭の法と裁判』no.5, 2016.4.16, pp.43
「最高裁大法廷 時の判例」『ジュリスト』no.1490, 2016.3, pp.88-104.
二宮周平「女性の実の再婚禁止期間と 夫婦同氏強制制度―最高裁大法廷判決の意味と今後の課題」 『部落解放』no.723, 2016.3, pp.94-105.
尾島明「再婚禁止期間と夫婦同氏性に関する最高裁大法廷の判決」 『法律のひろば』 vol.69 no.4, 2016.4, pp.66-72.
小坂実「夫婦別姓裁判 最高裁「合憲」判決の教訓と課題」 『明日への選択』2016.1, pp.11-15.
村重慶一「夫婦同氏制度(民法750条)は憲法に違反するか」 『戸籍時報』no.736, 2016.2, pp.44-46.
折井純「選択的夫婦別氏―最高裁大法廷「合憲」判決を振り返って―」 『女性展望』2016.3/4, pp.21-23.
「判例紹介」『判例タイムズ』no.1421, 2016.4, pp.84-100.
斎藤一久「夫婦同氏原則を定める民法750条の合憲性」 『法学セミナー』no.735, 2016.4, p.108.



別姓訴訟の最高裁判決が最高裁のホームページに掲載されました。
     http://www.courts.go.jp/app/hanrei_en/detail?id=1419


最高裁判決多数意見の英語版はこちらで読むことができます。
     最高裁判決多数意見の英語版

◆◆最高裁 夫婦同姓規定を「合憲」 不当判決◆◆

 最高裁判所大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は昨年12月16日、夫 婦同姓規定は憲法に違反しないとする初めての判断を示しました。ただ し、審理に加わった15人の裁判官のうち5人が違憲と判断しました。
 夫婦双方が氏名を保持する権利及び婚姻の自由を保障されるためには、 民法750条を改正して、夫婦別氏という選択肢を新設することが必要 不可欠であるにもかかわらず、国会が正当な理由なく長期にわたってこ れを怠っているとして、国の立法不作為を、憲法13条、24条や女性 差別撤廃条約(上告審からは憲法14条も追加)に照らして国家賠償法 上の違法性を真正面から問いましたが、訴えは認められませんでした。
 判決は、憲法13条について、「氏の変更を強制されない自由」は憲 法上の権利として保障される人格権の一内容であるとはいえない、憲法 14条についても「夫婦同氏制それ自体に男女間の形式的な不平等が存 在するわけではない」として、いずれも合憲と判断しました。憲法24 条については、「夫婦同氏制は、我が国の社会に定着してきたものであ り、家族の呼称を一つに定めることには合理性が認められる」とし、 「氏を改める者にとって、アイデンティティの喪失感を抱くなどの不利 益を受ける場合がある」などと女性に偏る不利益を認めながら、「これ らの不利益は、氏の通称使用が広まることにより一定程度は緩和され得 る」と判断、「規定は憲法24条に違反しない」と結論づけました。た だし、「選択的夫婦別氏制度に合理性がないと断ずるものではない」と した上で、「この種の制度のあり方は、国会で論ぜられ、判断されるべ き事柄である」と、議論を立法府に委ねました。一方、女性差別撤廃条 約に違反するかどうかについては判断しませんでした。

 弁護団長より

    大法廷判決について

 夫婦別姓訴訟弁護団は、12月16日の夫婦別姓訴訟最高裁判決を受けて声明を出しま した。

    最高裁判決を受けて

弁護団より
 ここまで、裁判にたくさんの応援をいただき、ありがとうございました。
 力が及ばず、残念な判決になりましたが、権利は、与えられるものではなく勝ち取るもの、また、ここからスタートしましょう。
 判決には、これからしばらく、多くの評釈が研究者からも発表され、さまざまな場所で、議論が発展していくものと思います。
 このサイトでも、しばらく、関連情報を発信していきます。

 11月4日、最高裁大法廷で弁論が開かれ、その後、支える会主催の報告会を行いました。







      
訴訟関連の報道をご紹介します。

◆NHK NEWS WEB 2015年12月7日
夫婦別姓 世論調査で賛否大きく分かれる
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151207/k10010332071000.html

◆朝日新聞 2015年12月6日
夫婦の姓、制度変更を待つ女性の思い 娘と夫の考えは
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20151204004402.html

◆毎日新聞 2015年12月4日
<夫婦別姓訴訟>「改姓で経済的損失」16日判決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151204-00000131-mai-soci

◆毎日新聞 2015年11月30日
支局長からの手紙:「夫婦別姓」の実感 /島根
http://mainichi.jp/area/shimane/news/20151130ddlk32070286000c.html

◆さきがけon The Web 2015年11月22日
社説:夫婦別姓訴訟 時代を見据えた判断を
http://www.sakigake.jp/p/akita/editorial.jsp?kc=20151122az

◆毎日新聞 2015年11月21日
にゅーす360度:紙面審査委員会から 「夫婦別姓」判決は?
http://mainichi.jp/shimen/news/20151121ddm012040041000c.html

◆Business Journal 2015年11月13日
「再婚禁止と夫婦別姓規定」最高裁判決に注目集まる憲法を軽視してきた永田町の「非常識」
http://biz-journal.jp/2015/11/post_12367.html

◆NHKNEWS 2015年11月11日
夫婦別姓規定など 来月16日に最高裁判決
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151111/k10010302051000.html

◆朝日新聞 2015年11月11日
夫婦別姓・再婚禁止期間、12月16日に判決 最高裁
http://www.asahi.com/articles/ASHCC5HWSHCCUTIL01X.html

◆琉球新報 2015年11月10日
<社説>夫婦別姓と再婚 時代遅れの不合理改めよ
http://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-168891.html

◆朝日新聞 2015年11月10日
選択的夫婦別姓に賛成52% 朝日新聞社世論調査
http://www.asahi.com/articles/ASHC97592HC9UZPS006.html

◆毎日新聞 2015年11月10日
発信箱:夫婦別姓と家族の絆=小国綾子
http://mainichi.jp/shimen/news/20151110ddm005070017000c.html

◆高知新聞 2015年11月9日
【再婚禁止と別姓】実情踏まえた憲法判断を
http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=347124&nwIW=1&nwVt=knd

◆愛媛新聞 2015年11月8日
民法2規定憲法判断へ 多様な家族の形 認め合う社会に
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201511089201.html

◆東京新聞 2015年11月5日
夫婦別姓・再婚禁止期間憲法判断へ 家族の形多様化 変わらぬ民法

◆東京新聞 2015年11月5日
【社説】夫婦別姓、最高裁で問う 原告「結婚境に自分の存在失う」 結審、年内にも判決
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015110502000155.html

◆毎日新聞 2015年11月5日
再婚禁止期間・夫婦別姓:最高裁弁論 「女性差別いつまで」 違憲判断望む原告
http://mainichi.jp/shimen/news/20151105ddm041040136000c.html

◆朝日新聞 2015年11月5日
夫婦別姓、最高裁で問う 原告「結婚境に自分の存在失う」 結審、年内にも判決
http://www.asahi.com/articles/DA3S12051654.html

◆日本経済新聞 2015年11月5日
夫婦別姓認めぬ規定、最高裁で弁論 年内にも初判断
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG04HAK_U5A101C1CC1000/

◆朝日新聞 2015年11月4日
天声人語 別姓、最高裁を動かすか
http://www.asahi.com/articles/DA3S12050325.html?ref=tenseijingo_backnumber

◆東京新聞 2015年11月2日
選択的夫婦別姓訴訟 「名前は看板」相続気がかり
http://www.tokyo-np.co.jp/article/living/life/201511/CK2015110202000153.html

◆産経新聞 2015年6月25日
夫婦別姓・再婚禁止、最高裁弁論は11月
http://www.sankei.com/affairs/news/150625/afr1506250039-n1.html

◆毎日新聞 2015年6月25日
最高裁:夫婦別姓弁論11月4日に指定
http://mainichi.jp/select/news/20150626k0000m040050000c.html

◆東京新聞 2015年2月19日
民法規定 憲法判断へ 夫婦別姓 女性再婚6ヶ月禁止
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015021902000109.html
「実情踏まえ判断を」原告女性 司法に期待

◆朝日新聞 2015年2月19日
夫婦別姓 女性の再婚禁止期間 最高裁、初の憲法判断へ
夫婦とは民法岐路 原告「実情踏まえ判断を」

◆朝日新聞 2015年2月19日
夫婦とは家族とは 民法の岐路 別姓など最高裁初判断へ
http://www.asahi.com/articles/ASH2L5W0GH2LUTIL041.html

◆毎日新聞 2015年2月19日
夫婦別姓 憲法判断へ 女性の再婚規定も 最高裁大法廷

◆読売新聞 2015年2月19日
夫婦別姓 憲法判断へ 最高裁女性の再婚禁止期間も
事実婚の原告 判決注視 夫婦別姓訴訟「最高裁、実情踏まえて」

◆産経新聞 2015年2月19日
夫婦別姓・再婚禁止180日規定 最高裁が憲法判断
「家族のあり方」慎重議論進む

◆日本経済新聞 2015年2月19日
夫婦別姓憲法判断へ 最高裁 女性の再婚禁止期間も
変わる「家族」続く議論 夫婦別姓・再婚禁止 司法判断に注目

◆朝日新聞 2015年2月18日
夫婦別姓・女性の再婚禁止期間 最高裁、初の憲法判断へ
http://www.asahi.com/articles/ASH2L5GV8H2LUTIL02J.html

◆北海道新聞 2013年5月31日
社説 夫婦別姓 選択可能な柔軟さ必要

◆東京新聞 2013年5月31日
社説 夫婦別姓訴訟 選択制の議論を進めよ

◆徳島新聞 2013年5月31日
社説 選択的夫婦別姓 国会は真剣に議論せよ
◆ウォール・ストリート・ジャーナル 2013年5月30日
Another Feminist Legal Setback
http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2013/05/30/another-feminist-legal-setback/
◆朝日新聞 2013年5月30日
社説 夫婦のあり方―別姓も選べるように
◆朝日新聞 2013年5月30日
夫婦別姓訴訟、原告が敗訴
若い世代は肯定派浸透
◆朝日新聞 2013年5月29日
夫婦別姓認めぬ規定「合憲」 東京地裁
◆毎日新聞 2013年5月29日
夫婦別姓国賠訴訟:原告敗訴 憲法違反認めず
◆読売新聞 2013年5月29日
夫婦別姓判決「憲法で保障された権利と言えず」
◆NHKNEWS 2013年5月29日
夫婦別姓訴訟で訴え退ける 東京地裁
◆日本経済新聞 2013年5月29日
夫婦別姓「憲法保障の権利といえず」 請求棄却
◆産経ニュース 2013年5月29日
夫婦別姓訴訟、原告側請求を棄却 「別姓は憲法上保障されているとはいえない」東京地裁
◆週刊金曜日「こんなこと、やってます」 5月27日
  「夫婦同姓強制の違憲性を問う!」別姓訴訟を支える会
http://www.kinyobi.co.jp/backnum/data/konnakoto/data_konnakoto_kiji.php?no=2052
◆TBSニュース 5月26日
  夫婦別姓訴訟 国側、争う姿勢示す
◆富山テレビ BBTスーパーニュース 5月25日
  夫婦別姓訴訟第1回口頭弁論
◆スポニチ 5月25日
  夫婦別姓訴訟「国際的にも非難」と原告、国側争う
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/05/25/kiji/K20110525000890350.html
◆週刊金曜日 3月11日 838号 特集記事
  大切なのは”伝統文化”?それとも家族? 時代遅れの戸籍制度
http://www.kinyobi.co.jp/backnum/tokushu/tokushu_kiji.php?no=1844
◆ふぇみん 3月5日 No.2950
  夫婦同姓規定は違憲と提訴 塚本協子さん 私の名前は私の存在そのものです
◆毎日新聞 2月28日
  夫婦別姓訴訟:塚本さん支援「支える会」が発足 報告集会に50人 /富山
◆朝日新聞 2月24日
  「事実婚 出産に高い壁」記事に反響[上]
「わたしの姓」思い千万
◆朝日新聞 2月25日
  「事実婚 出産に高い壁」記事に反響[下]
選べる幸せ一姓一絆のしるし
◆共同通信 2月24日
  事実婚夫婦の訴え却下、東京地裁 別姓の婚姻届不受理
http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011022401000791.html
◆時事通信 2月24日
  婚姻届受理の訴え却下=夫婦別姓訴訟で一部判決−東京地裁
◆週刊金曜日 2月18日
  「同姓強制の民法750条は違憲」――夫婦別姓求め初の違憲訴訟提訴
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=616
◆毎日新聞東京朝刊 2月15日
夫婦別姓:「禁止は違憲」 男女5人、国家賠償求め提訴−−東京地裁
◆テレビ朝日 2月15日
「夫婦同姓は憲法違反」富山市の女性らが提訴
◆AP Associated Press 2月14日
Japanese women fight to keep their surnames
◆スポニチ 2月14日
「政治には期待できない」夫婦別姓求め初の提訴
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2011/02/14/kiji/K20110214000245310.html
◆北國新聞 2月14日
夫婦別姓求め男女5人が初の提訴−「政治には期待できない」
◆北日本新聞 2月14日
夫婦別姓求め男女5人が初の提訴 「政治には期待できない」
◆チューリップテレビ 2月14日
夫婦別姓認めないのは憲法違反 富山市の女性ら提訴
◆MBS毎日放送
京都の女性ら 夫婦別姓求め国に賠償請求
◆TBS
夫婦別姓求め、男女5人が「初提訴」
◆ロイター 2月14日
夫婦別姓求め男女5人が初の提訴
◆AFP 2月14日
「夫婦別姓認めないのは憲法違反」、男女5人が東京地裁に提訴
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2785333/6814263? utm_source=afpbb&utm_medium=topics&utm_campaign=txt_topics
◆朝日新聞 2月14日
「夫婦別姓認めぬ民法は憲法違反」と提訴 事実婚夫婦ら
◆読売新聞 2月14日
夫婦別姓巡り初の違憲訴訟、男女5人提訴
◆共同通信 2月14日
夫婦別姓求め男女5人が初の提訴 「政治には期待できない」
http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011021401000605.html
◆産経新聞 2月14日
「夫婦別姓名乗れないのは憲法違反」 男女5人が東京地裁に提訴
◆時事通信
夫婦別姓求め初提訴=東京地裁
◆毎日新聞 2月14日
違憲訴訟:夫婦別姓巡り3都府県の5人、国家賠償求め提訴
◆西日本新聞 1月24日
社説 「夫婦別姓 法案出して幅広い議論を」
◆河北新報 1月14日
社説 夫婦別姓/「賛否二分」で止まらずに
◆中日新聞 1月11日
【記者コラム:越中春秋】結婚のかたち
◆愛媛新聞 社説 1月9日
特集社説 別姓求め提訴へ まず国会が責任持ち議論を
◆信濃毎日 1月7日
  社説 夫婦別姓 早期実現に歩を進めよう
◆NHK 1月6日
“夫婦別姓”求め初の提訴へ
◆共同通信 1月6日
夫婦別姓求め初提訴へ 75歳女性ら、国家賠償 http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011010601000563.html
◆読売新聞 1月6日
「夫婦別姓を認めないのは違憲」5人が初提訴へ
夫婦別姓「同姓強制は憲法違反」国家賠償求め提訴へ
◆朝日新聞 1月6日
「夫婦同姓の規定は憲法違反」 事実婚夫婦ら国を提訴へ
◆産経新聞 1月7日
夫婦別姓求め初提訴へ「選択できないのは違憲」



アエラ No.41(2015年9月28日号)に夫婦別姓をテーマにした特集記事が掲載されました。
http://dot.asahi.com/aera/2015092200041.html


 選択的夫婦別姓実現キャンペーンとしてネット署名を始めました。
 ぜひ、ご協力ください。

 ネット署名



 会費またはカンパを入金された方で、入会の申込書が届いていない方がいらっしゃいます。
 通信が届いていない方は事務局まで至急お知らせください。

 これまで提出してきた訴状、準備書面、答弁書、判決などを裁判ニュースで公開しています。


カンパのお願い

 別姓訴訟を支える会へのご協力、ご支援に心よりお礼申し上げます。
 別姓訴訟も5回の口頭弁論を終え、著名な研究者の方々の人証、原告の尋問を申請し、原告、弁護団ともに、ますます精力的に活動を展開し ています。
 支える会としても、引き続き、原告、弁護団とともに、この訴訟を盛 り上げ、訴訟を支えていきたいと考えております。
 つきましては、原告、弁護団活動費や事務局経費など、訴訟のための 費用がさらに必要となりますので、カンパのお願いをさせていただきま す。
 別途、領収書が必要な方には送らせていただきますので、お知らせく ださい。
 引き続きご支援くださいますようお願い致します。
 
振込先みずほ銀行赤坂支店 2145453
口座名別姓訴訟を支える会
 
振込先郵便振替口座 00190-5-652014
口座名別姓訴訟を支える会


FacebookとTwitter開いています。ぜひご覧ください。

     夫婦別姓訴訟 Facebookページ
     http://www.facebook.com/bessei.lawsuit

     夫婦別姓訴訟 Twitter
     https://twitter.com/#!/bessei_lawsuit



東京地裁(石栗正子裁判長)は本日(5月29日)、改姓による不利益は一部認めつ つも、原告側の請求を棄却する判決を言い渡しました。

別姓訴訟判決

訴状のダイジェスト版


報告集会の様子です。
 過去の写真はこちらをクリックしてください
 ここは、原告の思いに共感し、訴訟の勝利を願って集う支援者のウェブサイトです。 別姓訴訟に関心を寄せ、このサイトを訪問してくださったみなさま、どうかご支援ください。
 ウェブサイトから入会の手続きができない方のために、ファックス版入会申込書をPDFにいたしましたのでご活用ください。

支える会入会申込書(pdf)
 

2011年2月14日、夫婦別姓訴訟を提起


 民法の夫婦同姓規定が憲法や女性差別撤廃条約に違反するとして、富山県の塚本協子さん、東京都の加山恵美さん渡辺二夫さんの事実婚カップル、東京都の小国香織さん、京都府の吉井美奈子さんの5人が2月14日、訴訟を起こしました。
 弁護団は、榊原富士子さん(弁護団長)長打越さく良さん(事務局)、大谷美紀子さん、折井純さん、金塚彩乃さん、川見未華さん、橘高真佐美さん、小島延夫さん、塩生朋子さん、竹下博將さん、渕上陽子さん、吉岡睦子さん、中川武隆さん、寺原真希子さんの14人から成ります。
 この訴訟を支援するため「別姓訴訟を支える会」を設立しました。支援する集会、口頭弁論に際しての集会、関連するホットなニュースの発信などを行い、訴訟の勝利と法改正に向けて活動していきます。


司法記者クラブで会見に臨む弁護団と原告団。(前列左から)弁護団長の榊原さん、 原告団の塚本協子さん、加山恵美さん、小国香織さん、吉井美奈子さん。(後列左か ら)弁護団の小島延夫さん、大谷美紀子さん 衆議院第一議員会館多目的ホールで提訴報告会に臨む弁護団と原告団