離婚裁判で真実を明らかにできるか

相談
結婚して７年になります。２年ほど前から、夫婦間で言い争いが多くなりました。 私（３３歳）の夫（３５歳）は、その頃（２年前）から帰宅が遅くなりました。私は、女性がいると考えていましたが、証拠はありません。夫の手帳に「RN」とのイニシャルが書いてあることが多く、これは女性の名前と思います。
夫は、１年前に家を出て、夫から離婚調停の申立をされました。調停で夫は、解決金として２００万円を支払うと申し出てきました。 私は、離婚に同意できません。仮に離婚するなら慰謝料２０００万円は欲しいです。 夫の年収は５００万円、私は年収３００万円、家は借家、子供はいません。預金は、夫が５００万円くらい、私が６００万円くらいあります。
私は、真実を明らかにしたく、弁護士事務所に相談に行きました。ところが、弁護士から、「証拠がないと不貞を証明できません。そうすれば、離婚判決が出るおそれがある」と言われました。 さらに、「着手金は５０万円です。ただし、これは、２０００万円を請求する着手金ではありません」と言われてしまいました。裁判所は、真実を明らかにしてくれないのでしょうか。この弁護士の言っていることは正しいですか。
依頼者は、また、別の弁護士事務所を訪ねました。

弁護士の回答
別居して1年経過していますので、婚姻生活は破綻していると評価されやすいです。 裁判官は神様ではありません。証拠がないと、不貞の事実認定は難しく、 相手を有責配偶者と認定し、離婚を排斥することは難しいでしょう。従って、離婚判決は出る可能性は大です。
　離婚訴訟（裁判） の着手金は、廃止された 弁護士報酬規定 では、「４０万円以上６０万円以下」と規定されていましたので、弁護士の説明する「着手金５０万円」は適正です。これに加えて、２０００万円の請求するなら、２０００万円の着手金は１０９万円になります。

残念ながら、証拠がないと裁判所も真実を明らかにできません。離婚裁判の目的は、真実を明らかにすることではありません。「婚姻が破綻しているか、その責任はどちらにあるか、財産分与および慰謝料の適正額はいくらか」を決めるのが、離婚裁判の目的です。
夫は、２００万円を提案しているのですから、これを３００万円くらいにはできそうですよ。夫には女性がいるようですので、さらに、若干の増額もあるでしょう。
あなたが、それで、満足できないならば、弁護士が言う上記程度の費用負担を覚悟し、裁判にしたら、いかがですか。その場合、あなたは、「真実を明らかにする」と言う経済的価値以外の目的のために、費用を支払うのです。あなたが、本当に、それができるなら、あなたは、周りから尊敬される存在でしょう。