NO.305-1公共工事ついて >少なくとも、国道に平行な幹線農道を作ったり、神戸空港のような >意味不明のモノを作るよりは意味があると思いますが・・・・ →→（kenのｺﾒﾝﾄ） ボクは神戸近郊に住んでいて（芦屋市です）、 神戸が空港を欲しがる本当の理由はよく分ります。 海運貨物の 減少で神戸港が危殆に瀕し、神戸製鋼や川鉄、さらには地場産業 といわれるケミカルシューズなど基幹産業が軒並みにお先真っ暗な 神戸市の現状を打破するには、海運の代りになるべき国際空港をつ くり、夢よもう一度「ミナトコ‐べ」の繁栄を取り戻したい。 というのはまことにreasonableな発想であり、長期的な視野に立て ばその可能性もじゅうぶんある。 なぜならいまの関空はあまりにも南寄り、かつlocal過ぎて地理的 劣勢は蔽うべくもなく、もし神戸空港が出きれば大半の国際旅客・ 貨物がそこに集まるのは火を見るより明らかです。（神戸の輸出入 貨物集荷力は、いまでも大阪港を遥かに抜いていて、それが将来の 空港運営についての神戸市の自信となっている。） ただ、関空開 港について兵庫県・神戸市も賛成し参画したいきさつがあり、いま のところ関空の対抗馬として名乗りをあげるわけにはいかない。も しそれを口にしようものなら許認可権のすべてを握っている中央政 府のみならず大阪・和歌山など他の関西府県をみな敵に回すことと なり、できる空港もできなくなってしまう。 取りあえずは「小さなﾛｰｶﾙ空港を持ちたい」としおらしく出、あ とあと気象条件や法制のハンディを徐々にクリアし、拡大して立派 な一流国際空港に仕立て上げ、大神戸市の将来の基幹にしようとい うわけだから、いかに目先の利かぬ市民たちが反対しても、市議会 は全員一致で賛成している。 ボクは45年間大阪で輸出入業を営み、100回以上海外出張もしてい て、もし神戸空港と関空が争えば、将来的にどちらが優位に立つか じゅうぶん知っているつもりです。 >（Ｆのコメント） > ＩＴ技術の一番有効なのは、政府サービスです。白書もすべて、 >インターネット上で無料公開するべきです。国民に無料でサービス >するという考えをもってほしい。政府や議会は国民の税金で運営し >ているのですから。 →(kenのコメント）ボクの息子は外国の高校、大学を出、いま日本 の旧財閥系メーカーでエレクトロニクス精密品（主として軍需）の 海外市場開発を担当しています。 その息子がいうのには、アメリカ政府はインターネットによる政府 宛照会を受け付け、インターネットでの返事もしてくる。政府資料 もインターネットでどんどん無料公開している。 日本政府はインターネットでの照会は受け付けず、ましてインタ ーネットによる返答など全然考えていない。日本政府がなぜインタ ーネットによる情報公開をしぶるか、その原因はおそらく、政府の 情報資料は各省庁の外郭団体が出版物にし、その売上利益で外郭団 体の経常経費の多くをまかなっているので、もし無料公開すれば、 外郭団体の存在を危うくすることになり、天下り先を失うのみなら ず、役人自身の「原稿執筆料」と称する副収入も失うことになるか らだそうです。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ いつも配信ありがとうございます。 該当日の配信の中に遷都に対する意見がありましたが、日本政府は 土建業に就きましては、わざわざ金のかかる方法を採るのが好きな ようで遷都にはあまり賛成できませんが、どうしても候補を選ぶな ら札幌がいいと個人的には思っております。 理由としましては殆どの都市にふさわしい機能が揃っておりおまけ に札幌ー新千歳間には高速道路のそばに、広大な国有地まであり 高速道路、鉄道、インフラ、適度な都市、広大な緑、近くにゴルフ 場などもたくさんあり、郊外には温泉まであります。 そして気温ですが欧米人の場合は比較的寒いことにもなれておりま すがアジアの政治家も北半球の国に行くときは寒さはやむ得ないこ とも理解しているでしょうから殆ど問題はないと思います。 問題があるとすれば雪と地震ですが、空港の滑走路は大雪用に対策 は可能と思われます。地震だけはどうにもなりませんが免震構造の 建築は可能ですので、殆どの物が揃っていると思うのですが、政府 はわざわざ金のかかるような所しか候補に上げないのは不思議で仕 方ありません。政府は本当に金のかからない無駄のない開発や、 政治という理念を持っていないとしか思えません。 どうかお考えをおきかせください。 smatsui ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （Ｆのコメント） Kenさん、神戸空港の位置に関西空港を作ろうとした時、神戸市は、 猛反対によって、今の南の位置になったのです。この過程を無視し て、再度神戸に国際空港を作るというのは、いかにもおかしいと思 います。 電子政府は、ＩＴ革命の中核的位置付けのもののはずです。政府の 今の計画は、ハードにより過ぎている。真剣に電子政府を検討して ほしい。そのためには、法律の運用細目の省令、通達についても、 公開する必要があります。また、インターネットで質問を受けるよ うな対応が必要です。これには、運用経費が掛かるが、今の非効率 な政府運営よりよいと思う。 これがなかったら、ＩＴ推進とは言えないと思う。森首相、もう少 し、インターネット政府を検討してください。 smatsuiさん、北海道はいい所ですが、それを認めると全国の主要な 場所すべてが、名乗りを上げるでしょうから、私は、東京のままで いいと思いますが。拡都の方が金がかからないのでいいと考えてい ます。遷都するより、電子政府化して、どこでも均一なサービスを 受けられるようにする方が、重要だと考えるのです。