今回は、エーモン・フィングルトンの「製造業が国を救う」を読 んだ感想と、その発展系や日本の進むべき方向を検討しよう。 ポスト工業化時代はアメリカの時代と、毎日ように新聞に出る。 これから、世界の繁栄を築くのは製造業ではなくてコンピュータ・ ソフトや娯楽や金融といった情報ベースの産業であると。 しかし、この「ニュー・エコノミー」がもたらすバラ色の未来図が 本当に現実性のあるものなのか、真面目に検討した報告は、ほとん どない。その間にも米国は製造業から撤退している。本当にこれで いいのだろうか？ 製造業＝労働集約的な組立作業と見なしているが、今日の大量生 産品の製造工程においては、組立というのは最後の、しかも最も、 低レベルの技術しかいらない１工程にすぎない。部品や素材の製造 といった生産の初期工程の方は、しばしば高い技術力を要するし、 それよりもさらに高度な技術を要するのが、その部品や素材を作る ための製造機器の作製なのである。 この何十年で、日本はこの分野において技術的洗練の度合いを深 めている。 反対に、ポスト工業化社会で成功するための高度な才能を持ち合 わせていない労働者にとって、ニュー・エコノミーへの傾斜は悲劇 以外の何ものでもない。２５％以上の所得減に見舞われている。 ソフトウエア産業は、それでは未来期待できる分野か？ マイクロ・ソフトの売上高は６０００億円、従業員１万５０００名 程度（米国国内）と小さい。また、インド等の発展の遅い国のソフト 技術者が、この分野に進出してきている。このため、米国のソフト 生産の多くをインド等の人件費単価の安い国に移転している。 インターネットも同様で、ほとんどのサービスが無料で、広告料 でしか稼げていない。このため、数人での会社しかできない。 アマゾンも、万年赤字である。このため、儲けが出ているのはシス コやＳＵＮなののハードしかない。 一方、製造会社は進化している。シリコン、レーザ、ハイビジョ ン。 旧世代の製造業も、造船業では時速８０ｋｍ／時の高速船やメガプ ロートを開発しているなど、新しい事業を立ち上げる努力している。 一方、米国は製造業の撤退を隠すために、日本からのＯＥＭの部分 を米国製造業の生産としている。このため、製造業の空洞化が分か らない。 米国のメイン部は、インターネットやソフト開発しかない。が、そ の部分も、そろそろ、限界点に達してきた。バブルが弾けたら、イ ンターネットの今の投資はなくなり、赤字が隠せなくなる。この時 が米国の正念場になる。大企業がなくなっているため、不況になる と、非常に弱い。 しかし、日本もこの米国の製造業と同様に、空洞化してきている。 最終組み立てラインは、日本以外の国でいいと思うが、素材や部品 の製造は、今後も日本で行うべきである。 ソフト開発は、日本でもインド人、中国人にシフトする可能性が大 きいため、今後ソフト会社は、その作業をシフトする必要性がでて きている。シフトすると値段は、現在の半分程度になる。 そして、その代わりに、仕様の作成等のコンサルティングにシフ トするべきであろう。今後の方向が難しい分野になってきている。