１４ＧＷ８ｃｓｐｐ アンプ




　　はじめに

　　何時もお世話になっているＡＲＩＴＯさんの

　ご厚意により、今回はＣＳＰＰ用バイファラー

　巻出力トランスを巻いて頂きました。このＣＳ

　ＰＰというのがどういう動作なのか、詳しくは

　他章に譲りますが、代表的なアンプとしては有

　名なマッキントッシュアンプやＬＵＸのＡ３０

　００などがあり、どちらも高い評価を得ている

　アンプです。



　出力管の選定

　この回路では出力段のプレート巻線とカソード巻線が同じ巻数なので、出力管には出力電圧の半分もの
カソード帰還電圧が発生し、これにより入力電圧が打ち消されるので、出力段の利得が非常に低くなって
しまいます。必然的に三段アンプとなるので、省スペースとなる複合管で、サンエイで１０本２５００円
という破格値で購入出来るＰＣＬ８６／１４ＧＷ８を使う事にしました。

　一方で、この方式に使われているＯＰＴは、１次巻線と３次巻線を密着させて巻くという大変手間の掛
かる巻線構造になっています。過去、このようなＯＰＴが一般に市販された事は一度もなく、私にとって
非常に貴重なＯＰＴなので、色々試してみたいところですが、まずは上記の球を使って、なるべく簡単な
マッキントッシュタイプＣＳＰＰアンプとして組んでみました。

　回路としては

　従来のＣＳＰＰアンプは、上記の市販アンプを筆頭にＷＥＢ上に発表されているセットにしても、高性
能を目指すあまり複雑な回路のセットばかりでした。そこで今回のアンプは、性能よりもなるべく簡単な
ＣＳＰＰアンプとして組む為に、ポプュラーな三極五極の複合管による二段アンプ（実質的三段）という
構成の回路になりました。

　初めてマッキントッシュタイプＣＳＰＰを見た方は出力段の接続が何やら面妖なと思われるかも知れま
せんが、これを説明していると長くなるので、接続についてはあまり深く考えずに、こんな物だと思って
下さい。ただマッキントッシュタイプの特徴としては、前段の電源を逆相の出力段から取る事でブートス
トラップ式の打ち消しを掛けていて、カソード帰還により著しく感度の低下した出力段を効率よくドライ
ブしているのです。

　当初は真空管だけの純粋な二段アンプとしたのですが、それでは最大出力時に約２Ｖもの入力電圧が必
要になり、これに組み合わせる機器を選ぶなど使い難い面がありました。そこで入力感度不足解消の為に
初段にＦＥＴを追加しました。

　ただ、なるべく簡単にという思いから追加部品点数の少ないカスコード接続としました。通常カスコー
ド増幅はそれで１段という解釈のようですが、実質的には２段増幅と同等の利得が得られるので、当初の
ような欠点はほぼ解消出来ました。

なお１４ＧＷ８は動作例でも最大出力１４Ｗとされているので、１０Ｗオーバーを目指す事にしました。
まずはカソードバイアスとして耐圧目一杯の電圧を掛けようと思ったのですが、このＰＴの電圧としては
３００Ｖまでしか上げられないのでＢ電圧は３００Ｖとなりました。この程度なら１４ＧＷ８のＳＧ電圧
も３００Ｖまで許されているので、従来通りの固定バイアスで問題ないですし、あとはバイアスを少し深
くするだけで済みそうです。

　気になるのは出力管の最大定格ですが、一見すると固定バイアスであっても、ＫＮＦ巻線のＤＣ抵抗約
５０Ωがカソード抵抗として入っている事になりますし、ＳＧ電流が含まれるカソード電流を３０ｍＡと
して、プレート損失を９Ｗ以下に抑えているので問題ないでしょう。

　という事で以下のような回路になりました。





　今回のカスコード接続ではグリッド電位用の１０Ｖ程度の正電圧を用意する必要がありますが、これは
Ｂ電圧を分圧して供給するようにしています。さらに最大出力時でも、ピーク入力での一時的なグリッド
電流ならケミコンで吸収出来る筈です。ところが諸特性を測定する為には発振器の連続信号が入るので、
こうなるとコンデンサーは無力ですし、１０Ｋ近いブリーダー抵抗ではグリッド電流を流しきれません。
そこで本機では、測定用にヒーター電圧を整流した正電圧を与えて、ブリーダー抵抗を低く抑えています
が、本来の使用法である音楽信号を鳴らしている分には、ここまでする必要はないと思います。

　一方、このＦＥＴはＹランクのを使いましたが、さすがに無選別という訳にはいかなくて、Ｉｄｓｓを
当たって大体近い石を選んでいます。ただ三極管の方が揃っていませんので、厳密に揃える必要はなく、
大きく外れていなければ大丈夫だと思います。それでも実装状態での三極管プレートの上下の電圧差は、
左右とも２Ｖ以内に納まっているので、これ以上厳密に選別しても大した差は出ないと思います。

　またＣＲＤのＥ１０２の電流値は、１ｍＡを中心に０.８８〜１.３２ｍＡのバラツキがあるとされてい
て、さらに温度変化もあるとの事なので、出来る事なら余計に入手して測定する事により１.２ｍＡのもの
を選別すると、よりベターです。

　本機もＣＲＤも真空管も一応は選別したのですが、初段の負荷抵抗を高めにしているので、選別を省い
たＣＲＤが１ｍＡ以下のものだったとしても、特性の低下は少ないと思います。


　　　　　諸　特　性


　　ようやく１４ＧＷ８本来の実
　力である１０Ｗオーバーを実現
　する事が出来ました。
　　グラフで特徴的なのは１Ｗ以
　上の各曲線がよく揃っている事
　で、またクリップの手前で歪率
　の上昇が緩くなっている事など
　から、あれだけ難しかった出力
　管のドライブが、今回は効率よ
　く出来ているようです。

　　さらに、ＰＰ回路なのに高域
　特性が一番低歪になっているの
　で、上下の対称性が回路的にも
　優れている事を窺わせ、ようや
　くＣＳＰＰの本領発揮という処
　ではないかと思います。


　最大出力12.5Ｗ　THD 2.5％

　利得 20.5dB(10.6倍) １kHz

　ＮＦＢ　９.４ｄＢ

　DF=６.３ on-off法１kHz 1V

　残留ノイズ　０.２２ｍＶ


　周波数特性では８０ｋＨｚ付近で僅かに盛り上がっていますが、その後はディップ等もなく素直に落ち
ています。ただ、後ほど紹介する方形波応答で負荷解放時に立ち上がりが乱れるので補正を入れています
が、最終的な高域特性でも１２０ｋＨｚ／−３ｄＢまで素直に伸ばす事が出来ました。




　最後に１０ｋＨｚの方形波応答ですが、負荷８Ωでは僅かにオーバーシュートがある程度で、きれいな
方形波が見られるのですが、負荷解放にすると５００ｋＨｚくらいの寄生発振のようなリギングが観測さ
れます。そこで三極管のプレートに小容量のＣを入れたところ、この乱れを半分くらいに抑える事が出来
ました。この補正方法はＭＴタイプの複合出力管に特異な方法で、そのような複合管の場合は、両ユニッ
ト間のシールドが五極管のカソードに接続されているので、このカソードがアースから浮いているとシー
ルドの役目を果たさなくなってしまうのです。

　そこで三極管のプレートを小容量のＣで接地する事で、超高域でのシールド効果を狙っているのです。
この容量を増やせばさらに効果的に抑えられますが、その分音質に影響しそうなので本機では最小の値と
しました。



　実は、このリギングを補正で潰そうとしたのですが、なかなか手強くて、ＮＦ抵抗に抱かせた微分補正
でも、ＯＰＴ２次側のゾベル補正でも上手くいきませんでした。全段差動アンプのように複合管のシール
ドがグランドから浮いている事が原因だったようで、これらシールドのある複合管はＣＳＰＰには不向き
だったのかも知れません・・・今後の課題を残してしまいました。

　さて、これだけの特性が得られれば他に効果的な改良点も思い浮かばないので、ＰＣＬ８６／１４ＧＷ
８ＣＳＰＰアンプとしては、ここらで完成にしたいと思います。その代わりというか、結果的にやや複雑
になってしまいましたが、それでもマッキントッシュやＬＵＸＡ３０００に較べれば遙かに簡素だと思い
ますし、とにかく、この程度の回路でマッキントッシュ型アンプの音が楽しめるのですから、追試する価
値は十分あると思います。



・・・染谷電子というところから待望のバイファラー巻きトランスが発売になりました。

染谷電子のページへ

バイファラートランスの第二段であるＡＳＴＲ−２０は、インピーダンスも容量も１４ＧＷ８にピッタリ

のトランスなので、マッキントッシュ型アンプの音に、ぜひチャレンジしてみて下さい。




　関連ページ、参考ページの紹介

バイファラートランスを提供して頂いたＡＲＩＴＯさんの掲示板　ARITO's チョロＱ

ＡＲＩＴＯさんの製作例のページ ＣＳＰＰへの誘い ・・・トリファイラ巻のＯＰＴを使ったセットまであります。

話の発端となった、めのさんの掲示板　ものつくりの掲示板

いつもアドバイスを頂いているAyumiさんのＣＳＰＰ解説ページ 並列給電プッシュプル、同トップ　Ayumi's Lab.

上条さんのＣＳＰＰ回路解説ページ、CSPP回路の基礎解説、同トップページ　進化するパワーアンプ

かつさんのＣＳＰＰ回路解説ページ、クロス・シャント・プッシュプル、同トップページ　オーディオ＆SF＆博物館

鱸＠日野さんの製作と解説のページ、SEA BASS SOUND、同リンク集　ＣＳＰＰ　繋がり

宮崎＠大蔵さんの製作例のページ、ＳＧ電源を定電圧化したCSPPの製作、同トップページ　真空管アンプとLTSpice

黄金のアンコールさんの製作した、15KY8A CSPPアンプ、同トップページ　音楽とオーディオの部屋




　謝　辞

　さて、このアンプを設計するに当たっては貴重なトランスを巻いて頂いたＡＲＩＴＯさんを始め、もの
つくりの掲示板を運営するめのさんには、当初からシミュレーションでのアドバイスを頂き、またＡｙｕ
ｍｉさんからは定数の求め方など大変勉強になるアドバイスも頂戴しました。私としては、出力段はとも
かく、マッキントッシュタイプの特徴であるブートストラップの掛かったドライブ段の動作点の求め方な
どはまったく分からず、通常の考え方で計算していたので大いに参考になりました。お三方をはじめ、他
にも様々なアドバイスを頂いた諸先輩の皆さまに感謝申し上げます。