衛星の地表高度の計算アルゴリズム
● (No.271) 衛星の地表高度の計算アルゴリズム (2001年 6月24日)
-----------------------------------------------------------
ケプラー方程式ニュートン近似法
(1) M = MA*2*3.14/256 MAをラジアンに変換
(2) to = M+e*sin(M)+0.5*e^2*sin(2M) 初期値
(3) mo = to-e*sin(to) ケプラー方程式
(4) dto = (M-mo)/(1-e*cos(to)) e=離心率
(5) t1 = to+dto 第一近似値
(6) m1 = t1-e*sin(t1) 小計算
(7) dt1 = (M-m1)/(1-e*cos(t1)) 小計算
(8) t2 = t1+dt1 第二近似値
(9) m2 = t2-e*sin(t2) 小計算
(10) dt2 = (M-m2)/(1-e*cos(t2)) 小計算
(11) t3 = t2+dt2 第三近似値
(12) t4 = tan(t3/2) 小計算
(13) u = root((1+e)/(1-e))*t4 小計算
(14) s = 2*arctan(u) 真近点離角
(15) p = 24*3600/n 周期(単位秒)
(16) 4*3.14^2*(a^3/p^2) = G*Q 万有引力の法則
(17) a = (((G*Q*p^2)/(4*3.14^2))^(1/3)) 軌道長半径
(18) r = a*(1-e^2)/(1+e*cos(s)) 地球の中心と衛星との距離
(19) rh = r-637814000 地表面と衛星との距離
この式(17)を補足します。
a = (((G*Q*p^2)/(4*3.14^2))^(1/3))
= (6.6732*10^(-8)*5.9732*10^27*(p*p)/(4*3.14*3.14))^(1/3)
ここで、項目の中の G は「万有引力定数」で、Q は「地球の質量」です。
cgs系で考えると、単位の [N](ニュートン) は、
[N] = [(kg*m)/s^2] = 10^3 * 10^2 [(g*cm)/s^2]
= 10^5 [(g*cm)/s^2] なので、
[m^2] = 10^4 [cm^2], [kg^2] = 10^6 [g^2] にも注意して、
G = 6.6732 * 10^(-11) [N*m^2/kg^2]
= 6.6732 * 10^(-11) * 10^5 * 10^4 / 10^6 [cm^3/(g*(s^2))]
= 6.6732 * 10^(-8) [cm^3/(g*(s^2))]
Q = 5.9732 * 10^24 [kg]
= 5.9732 * 10^27 [g]
衛星の質量を R [g], 軌道長半径を a [cm], 周期を p [s] として、
等速円運動と仮定して万有引力の法則とともに運動方程式をたてると、
R * a * (2π/p)^2 = (G * Q * R) / a^2
p^2 = (4π^2 / (G * Q)) * a^3
つまり、両辺を (1/3)乗 して変形し整理すると、
a = ((G * Q) * p^2 / 4π^2 )^(1/3) となります。
この式に cgs系の数値を代入したものが、上記の式(17)です。
a の単位は、 [(cm^3/(g*(s^2)) * g * s^2)^(1/3)] = [cm] です。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
平均近点角 離心率 初期値 ケプラー方程式 第一近似値 第二近似値 第三近似値 真近点離角 平均運動 周期(総秒) (時) (分) 軌道長半径 地心距離 地表距離
MA MA' M e to Mo dto t1 m1 dt1 t2 m2 dt2 t3 t4 u s n p p1 p2 a r rh
(sample1 : 16 Jan 1994, AO-13)
22 30.9 0.53969 0.72099 1.139 0.484 0.079 1.218 0.541 -0.002 1.216 0.540 0.000 1.216 0.696 1.729 2.093 2.09721276 41198 11 27 2578169623 1933173674 12953.6
(sample2 : 28 May 2001, AO-40)
0.01 0.0 0.00025 0.81492 0.001 0.000 0.000 0.001 0.000 0.001 0.002 0.000 0.001 0.003 0.002 0.006 0.012 1.27026844 68017 18 54 3601408456 666581751 287.7
128 180.0 3.14000 0.81492 3.140 3.139 0.001 3.141 3.141 -0.001 3.140 3.139 0.001 3.141 3374.653 10567.542 3.141 1.27026844 68017 18 54 3601408456 6536251656 58984.4
255.99 360.0 6.27975 0.81492 6.275 6.282 -0.010 6.265 6.280 -0.001 6.264 6.280 -0.001 6.263 -0.010 -0.031 -0.062 1.27026844 68017 18 54 3601408456 667135754 293.2
(sample3 : 23 Jun 2001, AO-40 before arcjet)
0.01 0.0 0.00025 0.81508 0.001 0.000 0.000 0.001 0.000 0.001 0.002 0.000 0.001 0.003 0.002 0.006 0.012 1.2711484 67970 18 53 3599749208 665697946 278.8
86 121.4 2.10969 0.81508 2.517 2.040 0.042 2.559 2.111 -0.001 2.558 2.109 0.000 2.558 3.329 10.430 2.950 1.2711484 67970 18 53 3599749208 6046194040 54083.8
128 180.0 3.14000 0.81508 3.140 3.139 0.001 3.141 3.141 -0.001 3.140 3.139 0.001 3.141 3374.653 10572.585 3.141 1.2711484 67970 18 53 3599749208 6533816936 58960.0
(sample4 : 23 Jun 2001, AO-40 after arcjet)
0.01 0.0 0.00025 0.81501 0.001 0.000 0.000 0.001 0.000 0.001 0.002 0.000 0.001 0.003 0.002 0.006 0.012 1.2710861 67973 18 53 3599855129 665944691 281.3
100 140.5 2.45313 0.81501 2.645 2.257 0.114 2.759 2.455 -0.001 2.758 2.453 0.000 2.758 5.150 16.132 3.018 1.2710861 67973 18 53 3599855129 6321346299 56835.3
128 180.0 3.14000 0.81501 3.140 3.139 0.001 3.141 3.141 -0.001 3.140 3.139 0.001 3.141 3374.653 10570.598 3.141 1.2710861 67973 18 53 3599855129 6533782042 58959.7
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
The solution of this algorithm corrected by W3IWI and JE9PEL :
Before After
Perigee Height : 278.8 281.3 ....... +2.5 km
Apogee Height : 58960.0 58959.7 ....... -0.3 km
The report of Peter Guelzow, DB2OS :
Before After
Perigee Height : 279.754 282.2427 .... +2.5 km
Apogee Height : 58971.166 58971.024 .... -0.1 km
Excel sheet for Satellite Height
http://www.ne.jp/asahi/hamradio/je9pel/satrangj.zip
[補足]
2001年6月23日に実施された衛星AO-40 のアークジェットの噴射前と噴射後の
近地点, 遠地点(Perigee/Apogee) の「地表距離(hr)」は、上記 Excel sheet
内の sample3, sample4 の計算結果を見ると上のようになり、下記の AO-40
コマンドチームの DB2OS, Peter Guelzow氏による amsat-bbへの広報の中の
数値と比較すると ほんの少し差違があるものの、その変移はほぼ同じ結果と
なりました。
> Subject: AO-40: more successful ARCJET operations
> From: Peter Guelzow
> To: amsat-bb
> Date: Sat, 23 Jun 2001 10:08:15 +0000
>
> Dear All,
>
> The arc-jet thruster has been invoked on Orbit 296, MA 118-135,
> which gave about 1 hour of thrusting gas only.
>
> The S2 TX is OFF from MA 100-180 to spare power for the ATOS.
> The gas generator for the ammonia draws about 120 - 130 W of power
> when cycled on by the thermostat.
>
> The IHU-2 is running and logging telemetry into a circular buffer
> and hold about 2.5 days worth of data. Downloaded telemetry from
> this 1h burn indicated positive power budget and everything looks
> nominally.
>
> The thrust on orbit 296 started at MA 121.4 and lasted for 3618s.
> The acceleration is guestimated to be 54E-6 m/s^2 ,
> and the direction of acceleration is towards alon 274, alat -2
> (the current attitude).
>
> Give or take the unknowns, the expected outcome of this was:
>
> Before After
> --------------------------------------------
> Epoch year 2001 2001
> Epoch time 173.12145 173.16312
> Inclination 5.2833 5.2833592
> R.A.A.N 180.71591 180.70361
> Eccentricity 0.815077 0.8150139
> Arg perigee 288.69088 288.71333
> Mean Anomaly 121.4 140.46836
> Mean motion MM 1.2711484 1.2710861
> Revolution 296 296
> SMA 36003.6 36004.773
> Perigee Height 279.754 282.2427 .... +2.5 km
> Apogee Height 58971.166 58971.024
> --------------------------------------------
>
> So the perigee was raised by this 1h burn by about +2.5 km, but only
> a thrust rate of 50% was used.
>
> Since everything went so well, the computer onboard AO-40 was
> commanded to initiate 2h "burns" starting around apogee on orbit 297
> for the next three orbits.
>
> The first 2-hour burn stopped at Orbit 297 MA 142, which is 2001
> Jun 23 0154 utc. Again, all telemetry is looking good and we may soon
> expand to 4h "burns" and possibly increase the thrust level as well.
>
> While we haven't yet seen the latest NORAD data, some effects of the
> changing orbit should be soon noticeable.
>
> Indeed, we all are very happy with the successful results of the ATOS
> (Arcjet Thruster on OSCAR Satellite) so far.
>
> Some more information about the ATOS system is available here:
>
> http://www.irs.uni-stuttgart.de/RESEARCH/EL_PROP/PROJ/e_atos.html
>
> best 73s
> Peter DB2OS for the AO-40 team
> Subject: Re: AO-40: more successful ARCJET operations
> From: Tom Clark
> To: Mineo Wakita, amsat-bb
> Date: Sun, 24 Jun 2001 18:08:22 -0400
>
> Mineo -- Nice work. The perigee difference is probably due to your
> definition of Height, i.e. Height from the surface of the earth.
> You said:
>
> > (18) r = a(1-e^2)/(1+e*cos(s)) : Height from the center of the earth
> > (19) rh = r-6371 : Height from the face of the earth
>
> The equatorial radius of the oblate earth is 6378.160 km, larger than
> the 6371 km you use. Since the inclination is only 5.3 deg, it is
> appropriate to use the equatorial value.
>
> Therefore, using your formulation, I come up with:
>
> > The solution of this algorithm [posted by JE9PEL]
> > Before After
> > Perigee Height : 286.0 288.4 ....... +2.4 km
> >
> > The report of Peter Guelzow, DB2OS
> > Before After
> > Perigee Height : 279.754 282.2427 .... +2.5 km
>
> The JE9PEL perigee corrected by W3IWI:
> Before After
> Perigee Height : 278.8 281.3 ....... +2.5 km
>
> This agrees to ~1 km with the results that Peter reported. Since the
> object of the "burn" was to raise perigee (with very little change
> in apogee), and since a post-burn mean motion is not yet available,
> I haven't bothered to examine the apogee differences.
>
> 73 de Tom, W3IWI
> Subject: Re: AO-40: more successful ARCJET operations
> From: Mineo Wakita
> To: jamsat-bb
> Date: Mon, 25 Jun 2001 22:26:26 +0900
>
> 昨日「衛星高度の計算アルゴリズム」についての原稿の英語版を amsat-bb
> にも投稿したのですが、それに対してその道の専門家の一人の Tom Clark,
> W3IWI氏 から、直々に返信を受け取りました。
>
> このアルゴリズムの最後の式の、「(19) r=r0-6371 」で使用している数値
> が間違っている、というものでした。 さっそく天文年鑑で確認すると、
> 確かに地球の赤道半径は、「6378.140 km」とありました。
>
> 現在の衛星AO-40 の軌道傾斜角は わずか 5.3度なので、この数値で代用で
> きる、ということなので、この数値に差し替えて計算しなおしてみると、
> 近地点距離は、昨日の Peter Guelzow / DB2OS氏 の広報の Perigee と、
> 完璧に 1km 以内の誤差で一致しました。
>
> 昨日の原稿の一部と 計算のための Excelシートを、下記のように差し替え
> ます。 (訂正済み)
>
>
> (18) r = a(1-e^2)/(1+e*cos(s)) : 地球の中心と衛星との距離
> (19) rh = r-637814000 : 地表面と衛星との距離
>
> The solution of this algorithm corrected by W3IWI and JE9PEL :
>
> Before After
> Perigee Height : 278.8 281.3 ....... +2.5 km
> Apogee Height : 58960.0 58959.7 ....... -0.3 km
>
> The report of Peter Guelzow, DB2OS :
>
> Before After
> Perigee Height : 279.754 282.2427 .... +2.5 km
> Apogee Height : 58971.166 58971.024 .... -0.1 km
>
> Excel sheet for Satellite Height
> http://www.ne.jp/asahi/hamradio/je9pel/satrangj.zip
《参考》
なお、和製の衛星軌道計算ソフトとして有名な 『Calsat32』 の作者、JR1HUO
相田政則氏のホームページの中で、「CALSAT32のからくり」と題して、衛星の
位置計算に必要な事柄について、項目ごとに大変詳しく、なおかつ、わかりや
すく説明をしています。例題のプログラムも付いていて、必見の内容です。
http://jr1huo.my.coocan.jp/jr1huo_calsat32/Calsat32Karakuri.htm
暦歴 (ケプラー方程式)
http://www.sanmao.cocolog-nifty.com/reki/cat24015528/
トップ へ戻る．
前のページ へ戻る．
次のページ へ移る．
ホームページ(目次) へ戻る．