ところが、ここ数年のパソコンブームを背景に、一昨年発売のカシオのＱＶ−１０の大ヒット。
低価格と携帯性、その場で確認できるディスプレイ付きなど、優れたパッケージングが評価されました。
以降、各社が様々な新製品を投入し、今年はデジカメ元年になると予想されています。
個人が手軽に購入できるクラスとして、独断と偏見で、おすすめ機種を選んでみました。
私個人は、アップルＱｕｉｃｋＴａｋｅ１５０を使っています。このホームページも
クイックテイクで作成しました。
| 写真 | メーカー | 型番 | 特長 | 定価\／実売\ | |
|---|---|---|---|---|---|
 | アップル | QuickTake 150 | アップルならではのデザイン その使い勝手、画質・色合いは 素晴らしい。 ウインドウズでも使える おすすめの一台。 | OPEN/60,000 | |
 | カシオ | ＱＶ−１０Ａ | デジカメ時代を作ったＱＶ−１０ の後継機。携帯性や使い勝手 は抜群。価格も手ごろ。 是非手に入れたい一台だ。 画質はそこそこ。 | 49,800/36,000 | |
 | カシオ | ＱＶ−３０ | ＱＶ−１０Ａの液晶を大きくし、
レンズの焦点を２段切替にした。 画質は変わらない。 ＱＶ−１０Ａの方が 小さくて良いかも。 | 69,500 | |
 | エプソン | ＣＰ−１００ | 一見するとコンパクトカメラだが、 実際は結構大きい。 良い画質だけに惜しい。 もうちょっと小さく作ってね。 | 69,800/49,000 | |
 | キヤノン | PowerShot 600 | クラス最高の超高画質にこだわった。 さすがキヤノンだ。 ディスプレイはないが、 結構大きく重い方。 発色も良い。 | 128,000/(7月上) | |
 | フジフィルム | ＤＳ−７ | 今までに様々な機種を発売してきたが、 一気に普及を目指した意欲作。 実際に見ていないのでなんとも 言えないが、発表スペックは 素晴らしい。売れると見た。 | 7-8万円/(96/7） | |
 | コダック | ＤＣ４０ | 画像のクオリティはピカイチ。 解像度も高く、バランス の良い一台だ。 | 114,800/80,000 | |
 | コダック | ＤＣ５０ズーム | ＤＣ−４０にズームがつき 撮影しやすくなった。似ているが ＤＣ−４０とは少し趣が違う。 | 148,000/120,000 | |
 | リコー | ＤＣ−１Ｓ | いち早く高画質、高機能 携帯性を両立させた銘機。 さすがカメラメーカーだ。少し高いが、 素晴らしい。後継機が発売になった。 | 149,000/120,000 | |
 | リコー | ＤＣ−２ | ＤＣ−１の画質、性能を継承し、 機能を厳選した普及後継機。 ディスプレイ一体型もある。GOOD! | 69,800-/(6/29) |
総評
携帯性なら、カシオＱＶ−１０Ａがおすすめ。他機種に比べで画素の荒さが目立つが、
発色は良く、パソコンの画面で見るなら十分。価格と使い勝手はピカイチ。
７−８万円クラスでは、エプソンのＣＰ−１００やＱＴ−１５０が良い。
ちょっと大きく、ディスプレイがなくその場では確認できないが、入力機器と割り切ればよい。
１０万円前後になるが、画質と発色など画像の完成度の高さではキャノンの新製品や
コダック２機種をおすすめしたい。特にキャノンの物は素晴らしく、クラス最高画質。
また、７−８万円クラスでも、まだ店頭に並んでいないが、リコーＤＣ−２や、
フジフィルムの新製品も大いに期待できる。
これらは、ＱＶシリーズ以上に使い勝手の良さをアピールしている。
以上、独断と偏見といっても、私が実際全て（フジの物を除く）店頭や展示会で十分いじくり
回して画像を確認しているからどれを購入しても間違いはない。(^o^)V
一つ感想を・・・・。フィルムがないと言っても、ランニングコストがかからないわけではない。
以外に電力を食うのだ。デジカメのフィルムは「電池」と言っても良いだろう。
それと、パチパチ撮った物は残しておきたい物だ。私はＭＯを買う羽目になったぞ。
ここらへんも十分注意した方が良さそうだ。次回は、リムーバブルメディア特集にしよう。
TOP
UP