Ｆ／1999-10-02 今、米国の1国世界覇権体制であるため、他国は基本的には米国 追従にならざるを得ない状況です。 このような状況では、国力は経済力とりわけ金融力で、それが重要 な時代になっているのです。国力は経済性をどれだけ効率化し、 国民・国家の富を高めてられるかを競う時代になっています。 それでは、国家戦略はどう構築すればいいのでしょうか？ 今までは、軍事戦略が重要であったが、今は経済戦略が非常に 重要になっている。クリントンが日本追い落としのために、ローラ ・タイソンを国家経済会議の議長にして、国家安全保障会議より 上とした時代があった。今は国家安全保障会議しかないが。 それでは、経済戦略の方法論は確立されているのであろうか？ あります。本当のところ、私Ｆは企業戦略論が専門なのですが、 国家戦略に企業戦略の考え方を適用すると、いろいろなことがわか るため、この国際戦略コラムを開催したのです。この考え方と同じ なのが、大前研一です。 それでは、１つの例として国家群のポートフォリオはどう見るか というと、ＧＮＰの成長率とシェアの表を国家に適用する。 成長率３％、シェア４％を軸にとると、 第１象限；スターですが、該当する国はありません。 第２象限：問題児ですが、中国、韓国、台湾などが位置します。 第３象限：負け犬ですが、ロシアが位置します。 第４象限：金のなる木ですが、日本、米国、ドイツなど ＧＮＰシェアでは、米国２５．８％、日本１６％、ドイツ８．２％ です。 特にロシアの負け犬はＧＮＰ３５６、０３０百万ドルで、オランダ の４０２、５６５百万ドルより小さい。ドイツの２、３２０、９８５ 百万ドルの６分の１程度となっている。Ｇ８の１カ国には物足りない。 中国１、０５５、３２７百万ドルでその３分の１と中国より小さい。 １人当たりの年ＧＮＰとなると、シンガポールが３２、８１０ドルで 米国の２９、０８０ドルより上になっている。韓国１０、５５０ドル 日本３８，１６０ドル、中国８６０ドルです。 どうですか、世界観が変わりませんか？ =============================================== （読者からのメール） 今回初めて拝見しましたが同感です。 このような考えを持って行動すれば良い状況に向かいそうです。 心の奥で思ってたことを代弁して頂いた気分になりました。 これからも楽しみにしてます。 いのうえ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− （私からの返事） 読者の励ましが、一番の褒美だと思います。今後も意見・感想を どんどんお願いします。 Ｆ