625−2.靖国神社参拝関連



靖国では幻滅しました。       森 義治 
   
 小泉首相の靖国神社13日参拝には幻滅しました。 
私は熱烈な国粋主義者でも愛国者でもないのですがあれでは日本は
気にいらないことがあれば言えば何でも言う事を聞く属国としか外
の国からは見えないでしょう。 
はっきりいって日本はアメリカの属国です。こんなこというと反発
する事でしょうが日本の外に出て外から日本を冷静に見て欲しいも
のです。其れが嫌なら何をしなければならないかを自分の頭で考え
て欲しいものです。 
==============================
      Re:靖国では幻滅しました。      ふる@鶴川 
   
> 小泉首相の靖国神社14日参拝には幻滅しました。 
> 私は熱烈な国粋主義者でも愛国者でもないのですがあれでは日本
>は気にいらないことがあれば言えば何でも言う事を聞く属国としか
>外の国からは見えないでしょう。 
  
 私も同じ気持ちです。 
自分の公約でもあり、参拝に賛成する国内勢力の力と、参拝に反対
する海外・首相周辺の圧力による妥協の産物ですが、小泉首相の行
動力を期待していた人には、ガッカリしましたね。 
 でも、あえて彼を擁護すれば、15日の参拝を決行するには、中
・韓の反発がどれほどのものとなるかの判断材料が必要となると思
いますが、その情報の入手先が「外交一元化」で対外情報を独占す
る、あの教科書問題でチャチャ入れてきた外務省であり、その外務
省が機能不全に至っている状態では、全く頼りにならないのですか
ら、信念のみで強硬するのも無責任でしょう。 
 教科書と靖国と付け込まれる原因を作っているのも外務省ですし
、機構・制度の改革が急務です。 
 もっとも、その外務省の尻をひっぱたけない政治家がいないのは
、我々の責任ですが・・・ 
==============================
得丸流:靖国参拝問題について  
得丸氏の「得丸流:靖国参拝問題」は、余りに現実逃避的だと思い
ます。いかにコラムの中の自由かつ夢想的な意見とはいえ、リアリ
ティーや生産性の無い意見に一体価値があるのでしょうか。
自己完結的な立場では論理性・客観性・考察の深さなどの思考に
必要な諸要素が欠けてしまうと思うのですが・・・。
得丸氏は郷土愛に富む人と察っしますが、富山県人らしい真面目さ
や優秀さが妙な方向に行っている気がして残念です。

確かに靖国神社参拝問題自体がナンセンスなのはこのコラムの読者
なら重々承知かと思われますので、私の意見自体はあえていちいち
説明いたしません。歴史教科書問題も同様です。ちなみに全てにお
いて物を知らない外務大臣は同郷の人間として大変恥に思っており
ます。

そもそも歴史というのは資料学で膨大なミクロの体験・事実から
マクロの概要を掴む作業である事は今更言うまでもありませんが、
昨今のミクロの意見の露出が余りに非日本人的立場に偏っている事
が大変残念です。サンフランシスコ平和条約が原因と思われますが
、日本の植民地支配を一方的に断罪しています。客観的な分析や歴
史性が欠落して「この問題については何も考えるな。」という態度
・雰囲気が蔓延して日本の近・現代史を暗黒の物にしています。

私自身のミクロの体験で恐縮ですが、私の家は戦前はミクロネシア
のパラオ諸島のアンガウル島に居を構え商売をしていました。私は
戦後の生まれですが、小学生の時にアンガウル島民で一番優秀で
実家の商売を助けていただいたS.ギラブライ夫妻さんが来日される
出来事がありました。(昔、アントニオ猪木がパラオ行ったTV番組
にもガイドとして出演されました。)彼らは大変親日的で私をとて
も可愛がって下さいましたが、それは私達日本人の彼らに対する態
度の反射である事は明白でした。
(もっとも小学生の時の私は漠然とした感覚でしか捉えられません
でしたが。)また、彼の地の支配者の統治の変遷の歴史などを勉強
すれば論理的にも彼らの態度が理解出来ます。

何も物を知らず思い込みや偏見でしか戦前の日本を語れない無責任
な最近の文化人・政治家などには強烈な反発を感じます。
靖国問題についても幕末以降の歴史を土台とした真面目な議論をお
願いしたいです。

MONTANA
==============================
メールマガジンいつも興味を持って購読してます。
いつも、どうもありがとう御座います。神奈川県在住の渡辺ともう
します。はじめまして。

RE:「靖国参拝って問題か?」のお詫びと主張! ふる@鶴川 
お詫びする必要ないんではありませんか。
日本は、言論の自由があるのでは、?
事後報告で使わせていただきましたぐらいの挨拶と、お礼でだけで
仁義とおとしまえが付くのではないでしょうか。

新聞の報道に使われた記事は「思想又は感情を創作的に表現したも
のであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの(著作権
法第2条1号)」かな? 
あれは美術に属する記事?それに、言語の著作物だって「事実の伝達
にすぎない雑報および時事の報道は著作物に該当しない(同10条2項)
」と、わざわざ著作物から除外されてるじゃないの。?
新聞記事は著作権の対象にならないのに、著作物かい。まったく。

編集いろいろ大変と思いますが、がんばってください。
==============================
            対日感情  
韓国の反日感情は異常としか言えない。日本の象徴の国旗を焼いた
り、小泉首相のぬいぐるみを焼いたりしても、韓国政府は黙認し。
日本もなんの抗議もしない。ニュースを見て不愉快に思う。
小泉首相はこちらから低姿勢でいる。石原慎太郎東京都知事は15
日参拝し、他国になめらる事を心配していた。

私が前から言っていることは、政府の毅然としたる態度である。
隣国と友好関係は必要なことであるが、理不尽な態度には我慢が出
来ない。特に韓国は異常である、韓国の(旧宗主国・日本に対する
言い方の)ほうが異常なのである。大韓民国建国の担い手は、実は
、帝国大学(東大)や陸軍士官学校を出た日本帝国の体制のもとで
のエリートであり、けっして民族解放闘争の英雄などではなかった。
日本の植民地支配にもっとも忠実だった「日本の手先」であったた
めに「日本を恨んでいる」という神話をでっちあげ、建国のために
「ありもしないナショナリズム」をまとめる必要があったのだと思
う。 それを何時までも国策としているようではどうしようもない。
まず韓国 中国 歴史教育の見直しが必要な事で。南京大虐殺も生
き証人がいなくなる。日本政府はその根拠出してもうよう要請した
らどうか?韓国には国旗を焼いたり反日運動を止めるよう言ったら
どうか。
それが出来ないのなら、完全に無視するしかないでしょう。
Kenzo Yamaoka
==============================
       中国 韓国の内政干渉  
歴史教科書の問題。中国 韓国の内政干渉。今回の靖国神社の問題。
日本政府に言いたい事は毅然した態度。新聞社に言いたいのは中国
韓国の歴史教科書をみて批評してもらいたい。我々日本人は彼らの
教科書をよく知らない。検索しても部分的しか解らない。
それを公表して、見せてもらいたい、その事実を確認してもらいた
い。中国を占領している時 中国兵隊が民間人の服装をして、ゲリ
ラ活動した事実。
戦後共産党はは蒋介石を破るときも同じ戦法を使った事実。ベトナ
ムでもそうだった。日本軍としては、民間人か偽装兵隊か区別が出
来なかった事が、大きな不幸の原因があった。
太平洋戦争は日本が窮鼠猫を噛む状態だった事実。何故そこまで追
い込まれたか歴史の検証があっても良いではにか。如何ですか?
韓国が朝鮮の戦没者の墓標を親日派と造らないのは、何故か?
韓国 満州が日本の植民地でなかったら、今どうなっていたか?
想像もできない。
しかし私の考えではソ連連邦になっていただろう。
韓国の反日感情を煽るような風潮、とても同盟国とは思えない。
金大中大統領は日本に避難して助かった事を何とも思っていないの
か?慰安婦など、昔の赤線の延長にすぎない。
Kenzo Yamaoka


コラム目次に戻る
トップページに戻る