>no.494-1教科書問題について >kishizukaです。 > >たとえばアメリカではイギリス人が中心となって >インディアンをほとんど皆殺しにして、アメリカを侵略し、完全に >乗っ取りその後アフリカから黒人を買ってきて、奴隷としてこき使 >ったとか、国際連盟での日本の人種差別撤廃に国家の名で反対した >とか、三十年前までは黒人は南部のレストランで食事をすることも >トイレに行くこともできなかったとか、 干し柿仙人です 引用は『アメリカの歴史教科書』（明示図書、1998年）からです。 アメリカの第５−１２年生のための合衆国史基準です。 「生徒はアメリカ史のもっとも悲惨な局面の二つ、 第一に、ヨーロッパ人と土着の人たちの間の暴力的衝突、先住アメ リカ人の間のヨーロッパ人の疫病の惨憺たる拡大およびインディア ンの土地の蚕食、第二に、アフリカ奴隷貿易での売買と植民地に 多くみられた奴隷貿易制度の発展に取り組まなければならない。こ れらの悲惨的出来事に取り組みながら生徒は、またアフリカ人と先 住アメリカ人が単なる歴史の犠牲者であったのではなく、複雑に植 民地社会と新しい混成のアメリカ文化の創造にかかわっていたこと を認識しなければならない。」（p37) 人種的または性的平等および市民的自由の拡大を求める闘いに関し ても人種的平等では1950〜60年代をを中心に７項目、性的平等は３ 項目、市民的自由は４項目を基準としてあげてあります。(pp101-103） またアメリカで最も採用されている歴史教科書はピアソンの世界史 教科書だそうですからよかったら読んでみてください。 F氏が何を根拠に議論されたのかしりませんが直ぐに嘘はばれますよ。 日本が提案した会議の議長国に日本が立候補しても発展途上国の反 対が多いせいで副議長にしかなれないような国だから、すぐに隣国 からの批判を内政干渉だとか言う人が多いのでしょうが、そろそろ 世界的な視点でものをみませんか？損じゃないですか？ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー （Ｆのコメント） 嘘はバレルというのは、左翼の人にいいたいことです。韓国の従軍 慰安婦と言われる人たちは、名乗り出た人全員が、旧日本軍が拉致 して、従軍慰安婦にしたのではなく、韓国の業者がそのように言っ て、連れ出したのです。国家犯罪として告訴したが、調査すると、 日本軍がいない地域で売春婦をしていたり、史実とはかなり違うこ とが判明したのです。それも全員ですよ。このようなことはやめて ほしい。 南京事件も、南京市内は平穏でしたし、租界地も平穏だったとの証 言があり、３０万人の虐殺とはどこで起こした事件なのか判明して いない。これは史実の証拠を確認する必要があるのです。この上で 、議論するべきではないですか？？？ 勿論、日本は朝鮮を植民地支配したことは事実ですが、帝国主義国 家として、欧米に追いつこうとした日本の行為は欧米の行為と同様 によくないことでしょう。史実です。このため、日本は韓国に賠償 したし、北朝鮮にも賠償的な行為をする必要があるのです。そこは 認めているのですがなにか問題がありますか？？ しかし、史実とは違うことを教科書に記載することを強制されて、 その違うことを認めないと、いけないというのはおかしいのではな いですか？？ それと、この当時の世界的な潮流の中にいる日本の行為を全否定し ないといけないというのもおかしいことです。 帝国主義の欧米にかなり遅れて参入した日本がその勢力範囲を広げ るためには、アジア開放をするとして、アジアの欧米諸国と対決す るしかないでしょう。それはしかし、日本の指導層のミスリードで 敗戦になってしまった。しかし、日本のアジア開放よりもいい計画 を出さないと、インド人やその他の有色人種が白人の言うことを聞 かなくなるために、米国は「民族自決の原則」を確認せざると得な いことになり、戦後、アジア・アフリカは独立したのです。このよ うな流れの延長上に今の欧米の教科書があるのですが、そのような 理解ではいけないのですか？？ 干し柿仙人さんは、どのような歴史観を持っているのか教えて下さ い。私の歴史観は確立しています。この歴史観は欧米の心有る人た ちも同様です。従軍慰安婦問題も、話すと分かってくれます。 日本は世界に説明することです。欧米人は両者の意見を聞いて、 判断して、日本の言い分が正しいことが分かりますよ。日本が充分 な説明をしていないだけです。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 国際戦略コラムno.517につ いての質問 Mond Ｆさん、いつもご苦労様です。いつも発言の場を与えてもらって感 謝しています。 こういう形で質問をするのは初めてですが、すこし解らないことが あるので質問をすることにしました。誤解されると困るのですが、 問いつめたりするために質問しているのではありません。いわずも がなの了解事項と思って今まで来たものですから。 > 韓国の従軍慰安婦たちは、本人はそのように > 感じても、史実としてはありえないことになった。そのようなこと > を繰り返している現状は、おかしいのです。南京事件も、日本の左 > 翼の教授も都市の中心部では殺戮がなかったと言っている。それで > は３０万人はどこにいたのですかね。この事実からも、否定的にな > るのです。 とあります。この問題はもうすでに歴史家の領分ではないだろうか と思いますがどうですか。事実が解明されなければ、言い合ってお 互いに傷付き、感情的になるだけではないでしょうか。むしろ、戦争 はお互いにやりすぎ、行き過ぎがあって悲惨なものだと理解し合い 、未来へ向かって信頼関係を構築していくべきでしょう。 >右翼陣営の尊大な 主張はダメです。強がりは何も生み出さないし >、他国のせいにしても何の解決にもなりません。 ここのところです。尊大な主張とは何を指しているのですか。 他国のせいにして云々とはどういうことをいわんとされているので しょうか。 他の部分は十分読解できているとうぬぼれていますし、了解してい るつもりです。 Ｍｏｎｄ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー （Ｆのコメント） Ｍｏｎｄさん、ありがとうございます。慰安婦問題はお互い、歴史 問題との了解が取れれば、一番いいと思いますね。しかし、韓国は 教科書問題で政治問題化しているのです。日本からは政治問題にし ていない。 右翼の主張は、米国が日本を潰すとか、中国が日本の工場を奪い取 るとかの主張をしているようですが、このような主張はおかしい。 このために反グローバルとか、反中国とかの主張になっているが、 現状の問題点の解決にならない。 日本の仕組みがおかしいから、日本がダメになるのです。それだけ です。自業自得の状態で、景気が悪化しているのです。