日本のナショナリズムとポピュリズムを考える上で、石原知事は格 好の材料となりうる、と思っていたところ、このメールが目に付い たので一言。nobikoga まず、野村さんのご意見ですが、@障害者を含め社会的弱者に社会 的な人格を認め、A社会参加を促す仕組みを作るべき、というご意 見に賛成です。しかしながら、米国のレーガン以後の社会的弱者 （障害者・シングルマザー・貧困者などを含む）政策は、「人権」 という民主党的な視点よりも、財政赤字削減を重視した共和党議会 主導で進められた政策であり、生活扶助などの社会的弱者支援の コストを半ば強制的に削減する一方で、彼らの社会参加を促す方が 、トータルでの財政コストが安く済む、という資本の論理が強く働 いた側面を無視するべきではありません。この政策は民主党政権で あるクリントン政権で、加速しました。これは、「自助努力を行う ものには支援をするが、そうでないものに無限に支援することはな い」という社会的なコンセンサスができた、ということだと思いま す。 石原都政には、新空港建設などの１０兆円投資のなかに、こうした 社会的弱者（という表現に反発を感じる方もいるかもしれませんが ・・・）の社会参加を促す施設建設をより強く要望するべきだと考 えます。彼の東京集中の促進政策は、都市住民としては信じられな い政策です。東京の生活費の高さ、公害、渋滞・混雑の精神的・ 時間的ロス、等を考えれば、こうした政策を進める石原知事が一般 人とは異なった都市生活を送っているとしか思えません。しかし、 核家族が進んでいることも、東京に人が集まっていることもほとん ど彼とは関係のないところで進んでいる事象です。現に無数の都市 居住者、そして多くの社会的弱者が住んでいる東京に対して、 次世代の都市型社会資本を充実させる政策は、空港・道路であれ、 社会的弱者の社会参加を促す施設であれ、必要だと思います。特に 、欧米に較べて社会的弱者が参加しやすい制度、例えば企業への 採用義務、入力装置などの支援機器への財政援助、などの充実は欠 かせません。それは、東京というよりも日本国が強化すべき政策な のかもしれませんが。 彼の政策、例えばディーゼル規制やビル緑化規制（どういう名前か 知りませんが）を見る限り、都市型生活の改善という観点を受け入 れられない政治家ではないと思いますが。。。 対中国への発言では、私は石原の発言には強いシンパシーを感じま す。覇権主義を隠そうとしない他国を警戒するのは万国共通の、 正常な感情です。ましてや、その国に多額の我々の税金が送られ、 その武器購入費に当てられているという今の狂った国の政策を見て いると、こちらが気が狂いそうです。中国は、日本から取れる金を 取り、その一方で精神的な圧迫を強めています。石原の発言が極端 に過ぎるのは認めますが、しかし、日本の政治家の中でほぼ唯一 中国に対して強く発言できる政治家を引き摺り下ろそうとするより も、まずは日本の対中政策を非難するべきではないでしょうか？ 石原知事には極端なナショナリズムがあるのは確実だと思いますが 、それを差別と結び付けるべきでしょうか。そういう見方から、 日韓共催となる２００２年サッカー・ワールドカップの際の彼の 発言は興味深いと思っています。 ”６０年の人生で初めて障害者に接した”というコメントは、日本 の政治家としては非常に率直だと思います。他の政治家は積極的に 接しない代わりに、当り障りのないコメントを出すでしょう。日本 の現状を考えると、一政治家のこうしたコメントにショックを受け るのは、失礼ながらナイーブに過ぎると思います。 最後に、政権の継続性ですが（「１年かそこかで、ころころ、首相 ・知事を代えることが、もっとも国益に反するということをもっと マスコミ・国民はまじめに気づいて欲しいです。」という箇所です） 、英国その他の政権は米国・中国より短いですよね。当然。話がそれ ますが、継続的な主義主張に基づいた政策提言が必要なのであって 、これが実現できているならば、極端な話、政権が2-3年で代わって もいいのでは？と思いますよ。自民党政権が持続しているということ は、ある意味政策の選択を国民が行っている訳であって、マスコミ が非難するから政権が代わるわけではないですよね。何よりも継続 的な政策提案があり、その背景に政党としての主義が必要なのでは ？その意味で、民主党は物足りないですね。米国の共和党若手が、 古手の労働組合幹部と呉越同舟、という感じで、どういう社会にし たいか、というビジョンが欠如している点では、森と五十歩百歩。 だから、石原の極端な政策と性格には一貫性があって極めて健全に 見えるのですが。。。毒されてますでしょうか？ nobikoga ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 初めてメールいたしますｋａｚです。Ｆさんこんにちは。 いつも楽しくメルマガのほうを拝見させてもらっています。 今回ちょっと気になる点があったので生意気ながら 少し言わせていただきます。 あまりこういう柄でもないので、手短に・・ 石原氏リコール問題（No475-2）について、野村氏に対する意見 重度障害施設でのことですが、それと、高齢化社会についてを 結び付けるのはいささか早計だとおもいます。 高齢化社会はこれから確実に訪れ、誰にも、もちろん都民にも影響 のある、きわめて重要な課題です。 それに対し重度障害というのはかなり特殊なケースであり、今後 このような人々が増加する可能性は十分に持っていますが、これを 同列に扱うのは疑問を感じざるをえません。 高齢化社会の対策については、身近なことですが、大江戸線は全駅 にエレベーターが取り付けられかなりのバリアフリー化がはかられ ております。 また、こんどの省庁再編で在来の地下鉄についてエレベーターの取 り付けが容易になった事について、石原氏は高く評価しており、 野村氏のおっしゃるような、健常者のみにしかむいてない都政とい う見方は石原氏の態度を見誤っていると思います。 また中国人、韓国人に対し差別的だという意見ですが、これは人種 差別うんぬんの話ではなく、現に死者の出ている、中国人系のマフ ィアに対してしかるべき対処、態度をとっているだけで、為政者に とってこれは当然の態度であると思います。Ｎシステムというもの が具体的にどういう形であがってくるかはわかりませんが、これも マフィアの拠点となる新宿に設置するということは、中国人系マフ ィアに対する、一貫した態度の表れなのではと思います。 為政者はバランス感覚が重要です。極部にこだわって政治を行うこ とは危険なことです。全体を見渡し、先を考え、為政することが 為政者にもとめられる最大の課題でしょう。 今、石原氏は都営地下鉄の民営化など、財政再建に取り組んでいます。 私は石原氏はそういったバランス感覚をもちあわせていると思います。 米軍基地に関しては都政の範囲を離れるので、あまり賛同できませ んが、総合的に見れば、石原氏はやはり優れた政治家といえるでし ょう。 今後も石原氏には頑張っていただきたいものです。 以上 駄筆ですいません。やはり慣れない事はするもんじゃないかも。 四月より大学生になる１８のガキんちょですが、また何かあったら メールします。Ｆさん、その他の皆さんも頑張ってください！！ ｗｒｉｔｔｅｎ ｂｙ Ｋａｚｕａｋｉ Ｋｕｂｏ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ はじめまして中国の首脳が、将来、日本は中国の一部になると発言 してこれに対して石原都知事が怒っていると言う話があるのですが 、これは事実でしょうか。事実だとすれば誰がいたのでしょうか、 また話の出所はどこなのか教えてもらいたいのですが。 国枝