信之助 森内閣の存在は、日本の危機です。えひめ丸と米原潜では、危機管 理能力が問われたましたが、森内閣の存続こそ、日本の国際社会の 中での日本の存在の危機であり、自由経済社会の中の日本の存在の 危機といえます。 そして、日本の混迷の原因は、官僚のシンジケート団とそれを支え る自民党です。ＫＳＤ事件や官房機密費横領事件は、まさにそれを 警鐘する事件といえるでしょう。資本主義の求める経済活動による 利潤や賃金ではなく、国税を蝕むシステムを、経済とうそぶく官僚 と自民党は、資本主義を否定していて、学歴と資格で生涯賃金がき まる社会は、経済の活力を失わせています。そして、学歴と資格が 、金とコネできまる社会は民主主義と反しています。 森首相の資質は、論じるまでもありませんが、官僚と自民党の構造 汚職の政治システムが、日本を蝕んでいるのであって、森喜朗に 政治の批判の力点を置くのはナンセンスではないでしょうか。 いま、自民党は、党の規約を改正して総裁選を前倒し、森首相降ろ しを画策していますが、本来、内閣不信任案で、日本の首相を、 議会か、国民に問うのが正論でしょう。すでに与党には民主主義は 機能していません。 野党は、参院議員選での政権交代を待つのではなく、いま、この 日本の危機にどう対処するのか国民は見ています。野党は、内閣不 信任案を提出後の政権構想はあるのでしょうか。だれをトップに 政権をとるか、そして、どうやって、官僚シンジケートと立ち向か うのでしょう。具体的で、実効性のある政権構想があるのか。その 答えを持っているのでしょうか。 いま、日本は強力はリーダーを求めています。鳩山さんや菅さん、 そして小沢さんも、いま、この危機に、リーダーとして日本を引っ 張れますか。野党は、誰をトップに置いて政権をとるのですか。 この構想がなければ、国民は民主党を支持することが出来ず、自民 党政権は続きます。それでは、資本主義や民主主義ない国家を選ぶ ことになり、日本のデフォルトは避けられません。 私は、石原慎太郎首相待望論をもっています。私は、彼の国家概念 とか政治姿勢をすべてに賛成することは出来ません。また、彼の持 つポピュリズム的ナショナリズムも危険だと思います。しかし、 この危機を乗り切るには、そして、官僚シンジケートに毅然と立ち 向かうには、彼の政治信念と行動力が必要だと考えざるを得ません。 野党の一部には、強い反発もあるでしょうが、それでは、彼等に この危機を乗り切る政権構想があるのでしょうか。政権与党に噛み 付くだけの野党であってはいけません。 以下は私の、石原首相待望論です。 石原都知事の、都政におけるメリハリのある政策は好感を持ってい ますが、自民党の渡辺喜美議員の言葉を借りれば、「彼がポピュリ ズム的ナショナリズムに傾斜していく雰囲気」は危険であるといえ るでしょう。 私は、いまの閉塞した政治状況での石原首相待望論は理があると思 います。しかし、自由経済を基調に、内需拡大の経済を目指してい かなければいけない中で、自由経済の阻害要因である、利権構造の 元凶である自民党と組むことは相反する結果になり、それは絶対に させてはいけません。 まして、選挙と党の存続だけを考える亀井のような者を、石原都知 事がスタッフにすれば、世間で見られる、ゴマすり社員を回りには べらかせ、実力の有無を考えず人事を取り仕切る、いわゆる、馬鹿 社長となってしまうでしょう。 石原氏は、首相として日本のリーダーになるのであれば、無所属で 参院議員（衆院議員）選挙に臨み、与党や野党を超えて、議員の 支持を集め首相になってほしい。先ほどもいいましたが、石原氏が 、ポピュリズム（大衆扇動政治）の要素をもっていることは、日本 国民にとって危険であり、これもまた、渡辺喜美議員の言葉を借り れば「ワクチン」の役目をはたす議員をまわりに置くことが必要と 考えます。それは、選挙のことばかりで、国政をないがしろにする 亀井静香などの自民党議員ではありません 石原氏は、鳩山氏や菅氏、また、辻元氏とも連携し、自らのポピュ リズムを制御しなければいけません。そして、官僚政治に代わる 政治家主導の政治のためには、自民党内の実務的な政治家も必要に なるでしょう。腐りきった自民党ではありますが、その中に逸材は 多くいるはずです。特殊法人シンジケートを中心に、売国奴となり 日本を蝕む、官僚と自民党議員に立ち向かうには、与野党をこえて 、政治への志のある議員の力を結集しなくてはいけません。 また、官僚と自民党が残した経済的な負の遺産は、もちろん、引き 起こした官僚や政治家の責任は、司法で裁かなければなりませんが 、一方で、それは国民の責任であり、覚悟をもって背負わなければ いけないでしょう。 信之助 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （Ｆのコメント） 今の官僚構造では、日本の問題は解決しないのではないかと考えて いる。米国と同じような民間人の政治任命を日本もするべきであろ うと考えるがどうであろうか？？