地方分権が叫ばれる今日、大卒者は地元(地方)に帰らない。 理由を簡単に言えば「職」が無いからだ。 なぜなら、市役所は人を採用しない。土建屋は、大卒を取らない。 つまり、結果として地方には、カス(規準は偏差値とする)ばかりが 残ってしまう。地方分権を成す上で人材は必要不可欠にも関らず、 権力の地方分権だけを語るのはどうだろう。 知識(人というソフト)の中央(大都市)集中という問題があるような 気がするのですがいかがでしょうか？ 意見を聞かせてください。 せな ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （Ｆの見解） 農業政策の失敗によって、地方に職がなくなったのです。農民保護 のため、都会人には、農業ができない。企業が農産物生産ができな い。このため、職が農村にないことになる。当たり前ですよ。農家 の生産性は上がらないから、農家を継がない。農家が企業努力をし ない。保護されているから、生産性向上施策もしないで済む。 それでも、かすかすで食っていける。誰の農業か分からない。農家 も貧しくなっている。農協職員や農林水産省のお役人のための農業 になっているように思う。もう少し、規制緩和して農業をオープン にするべきだと思う。しかし、自民党などの農村政党が既得権益を 守るためどうしようもない。農村は、自分の既得権益を守るため、 益々、貧乏になっていくことになっている。 この矛盾があるため、長野県の田中知事のような知事が出てくる 基盤が出てきたのです。もうそろそろ、政党も気が付くべきですよ ね。 日本は９０％程度農産物を輸入しているのですから、日本で企業 に農産物生産をさせれば、値段の高い生産性向上された作物を作り 、そして、そこに働く労働者が必要になり、かつその農業技術を研 究する大学卒の人も必要になるのです。 企業誘致も工業ではなく、農業ですから、その土地の適作が分か るので、その分野の企業に声を掛けられることになり、その分野の 一大産地にもなることができるようになる。自由な発想と自由な人 が参入できる農業が必要なのだと思う。一番国内自由化が必要な分 野が農業でしょうね。農業も市場競争社会にする必要があるのです。 保護するから、農村に元気がないのです。皆が死んでいるのです。 元気にするのは簡単。補助金を止める。すると、企業意識がある人 が企業努力をして、いいものをつくり、規模も拡大するのです。 他分野からもこのような企業人がでてくる。そして、農業を魅力あ る分野にする努力をするのです。政策は簡単なのですよ。皆がやら ないだけ。私は、テキサスの農業を見たが、合理化が進んでいる 農業は、高収入であると思っている。日本もその農業はできると考 えています。 しかし、現在、それをしないでいい人材を要求しても埒がない。