NO.３４１−１ほそかわ様 社会主義と共産主義 に対して 図越です。 私は、昨年の10月に週間プレイボーイ誌上での「核武装発言」によ って防衛政務次官を辞任した、西村眞悟（にしむら・しんご）自由 党衆議院議員が、選挙区の大阪府堺市（17区）で開催している私塾 、「西村塾」（http://www.fsinet.or.jp/~seigaiha/）に参加して います。 NO.３４１−１では、西欧で意味する社会主義は、社会民主主義であ ると言っています。広辞苑でも、3番目の意味でこれを指しています。 私見では、段階説として、高度資本主義社会・社会民主主義・社会 主義・共産主義となっていくのではないかと思います。 「旧「民主社会党」は社会党の右派が、より穏健な議会政党となっ たもので、欧州の「社会民主主義」政党の多くに、近いものでした 。」と述べられています。 「旧社会党・民社党は「共産主義」には反対し、日本共産党とは 一線を画していました。その違いは、暴力革命・一党独裁への警戒 です。この一線は、決定的な違いです。」 民社党（民主社会党）の綱領には、社会民主主義という言葉はなく 、その代わりに、「民主社会主義」という言葉があげられています。 以前私は、民社党の政策ブレーンだった人に直接聞いたのですが、 明かに彼は、民社党は社会民主主義ではないと言っていました（つ まり、民主社会主義であると）。 広辞苑では、「民主社会主義」は、資本主義の改良を通じて社会主 義を実現しようとする思想・立場。階級闘争を否定し、労資協調を 説く。とあります。 以前私は、直接、西村眞悟代議士に尋ねました。西村氏に最も適し た政党はどこですか、と。 つまり、私の観測では、西村氏は自由党に満足していません。「神 の国」発言の時の小沢党首の記者会見で、小沢氏は森首相を批判し ていましたし、永住外国人地方参政権問題では自由党は賛成派です から。もちろん、西村氏は、「神の国」発言も容認（というよりも 、当たり前と言っていた）ですし、参政権では反対派です。 それで、西村氏は、答えとして、「民社党」だ、と言いました。第 二代民社党委員長が今は亡き父、西村栄一氏です。俗に言えば、 西村氏は二世議員です。 民社党は、平成6年（1994年）12月に解党し、新進党に合流しまし た。平成6年には、選挙制度が中選挙区から小選挙区比例代表並立 制に改正され、平成8年に施行されました。 新選挙制度に合わせるがごとく、新進党は結党したのです。 いわば、小選挙区比例代表並立制が産んだ政党です。 因みに、広辞苑によれば、民社党とは、1960年に日本社会党を離脱 した右派系が、西尾末広を中心として結成した政党。はじめ民主社 会党、1969年に民社党と改称。とあります。 質問１．民社党の言う、民主社会主義と社会民主主義はどのように 異なるのか。それとも、同様の意味にもかかわらず、単に民社党が 意固地なだけなのか。 質問２．西村眞悟氏が著書や誌上等で述べている氏の「保守思想」 （エドマンド・バークや西部邁氏が言う意味）と、氏が最も自分に 適した政党として述べた「民社党の民主社会主義」は相容れるのか。 いずれにせよ、民主社会主義は、保守思想ではないことは明らかで ある。しかし、民社党の歴史を見れば、必ずしも民主社会主義を目 指していたとは考えにくい。自民党と手を組むことが多かったから だ。日米安保も自衛隊も皇室も容認であったように私は記憶してい る。間違いかもしれないが。 しかし、自民党とは保守ではない。保革で言われた、保守（自民党） とは、米国寄りであり、革新（旧社会党・共産党）とは、ソ連寄り であることを意味しただけだ。 これは、大きな言葉の錯誤である。エドマンド・バークの言う保守 思想とは全く関係のない言葉であった。 質問３．「空想的社会主義」と「科学的社会主義」の違いは何です か。 NO.３４１−１では、初期の運動に影響を与えたのはオーエン、サン ・シモン、フーリエらの思想です。彼らは、マルクス・エンゲルス により、「空想的社会主義者」と蔑称で呼ばれました、独自の要素 もあって再評価されています。特にサン・シモンの「産業主義」は 、２０世紀のレーニン＝スターリン主義・ファシズム・先進国ビュ ーロテクノクラシーの源流とも見られています。 マルクスとエンゲルスは、「空想的社会主義」に対比して、「科 学的社会主義」を標榜しました。とあります。 図越