得丸です。６時前に起きて、散歩しながらいろいろとひとりで考え ていましたが、みなさんのお知恵も頂戴できればと思い、MLに書き ます。 私は文化や文明について興味があります。議論をすっきりさせるた めの定義を探していたのですが、一応以下のような定義にたどりつ きました。 −１− 文明 文明とは、人間を取り巻く環境として、時空間に展開します。その 時空間の中を生きる者に対して、普遍的・無差別的に影響を与える。 それが文明。 ある特殊な環境をもって文明（的）とよぶこともできる（消費文明 、機械文明など）ほか、特定の時空間に存在した環境を総称するこ ともできる。 （古代ギリシャ文明、江戸徳川文明、など） −２− 文化 文化とは、後天的に人間の心（意識や無意識）の上に構築される、 人間が文明の中で生きるための技術や道具。言語、生業、衣食住、 宗教、神話、道徳倫理、詩歌文学、などなど。 文化はあくまで個人に帰属し、遺伝子ではなく後天的に構築される。 民族の文化という集合的なものは存在しない。あくまで個人の文化 の総計として、文化は存在する。 茶道や俳諧は、文化を文明として高めた例ではないか。特に季語。 で、こうしてまとめてみて、以下のようなことを考えました。疑問 です。 （A） 法や建築（建物だけではなく都市計画も含む）は文明的であ る。しかし、憲法は法であるのだろうか。 （B) 一神教には神話がない。アダムとイブは人間であった。どう して一神教には神話がないのだろう。 なんかまとまりなくてすみませんが、定義にしても、疑問にしても 何か思いついたことがあれば、コメントください。 得丸 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （Ｆのコメント） 私は、文学者でも文系の人間ではないので、文明や文化の定義を 考えたことがないので、意見がありません。 しかし、（Ａ）と（Ｂ）については、コメントできそうです。 （Ａ）憲法は人類普遍の法則を書くものと日本人は思っているよう な気がします。このため、慣習法ではなくなる。不変な真理などと いうから、文明ではなくなるのではないでしょうか。もう少し、 日常の延長上で憲法を再規定しないと、国民が自分事と思わないの でしょう。何回か、得丸さんは注意をしていたが。 （Ｂ）神話は、古代人が自然と人間の関係を元に考えたものですか ら、神と人間の結婚や、人間が神になることもある。しかし、神と 人間は別物と考える一神教は、この神と人間の混在した神話を排除 したために、なくなったのです。