論議が感情的に達した議論は、打ち切りと感じていましたが・・ （苦笑） ご回答頂き、素直に喜んでおります。 > デファクト・スタンダードの意味は、ＩＳＯなどでの国際機関での >標準化ではなく、産業上の競争により技術独占をすることなどで現実 >的標準になったという意味であり、国際標準化している時間に比べて >、技術の革新が早い時はこの方法しかないと思われています。 >フリーさんは、５年以上は掛かる国際標準の方がいいというのですか >？？その意見には反対ですね。 ＩＳＯの話が突然出てきたように、感じられますが・・・ デファクト・スタンダードそのものは好きではなく、知恵を絞った良 い商品が、必ずしもシェアーを取れないと申し上げています。 そこには、マーケッティング・コネクション・Ｅｔｃの要素がシェア ーを決めているからでしょう。 技術を志す一人としては、技術的に優れたものが必ず勝利して欲しい との願いであります。 あまり、議論の焦点にならない話ではあり、あくまで私的な感情論で あります。 出来ましたら、聞き流し願いたくお願いいたします。 > 日本が世界的な電子部品供給国であるのは、事実であり、この分野 >は当分日本の独占を続けられる分野です。ノキヤなども村田製作所の >周波数フィルターや日本のコンデンサを利用しています。そのため >日本は不況といいながら、あまりＧＮＰが落ちない。韓国のように >ＧＮＰが大幅に落ちたのとは違うのです。 日本が現時点で最大の電子部品の供給国であるとしても、今後とも同 じ状況であるには、疑問を挟む余地はあるように感じます。 現に、パソコン部品が台湾での製造が急増しています。 この流れは、アメリカの国際戦略の転換によるものとの話もあります が・・・ 数年前、日本の化学メーカーが工場内で爆発事故を起こし、一時操業 を停止した事がありました。 その影響が世界中に広がる事態に成り、アメリカが事態を重く見て、 戦略的な観点からの見直しを公言していました。 そのメーカーが製造していた化学製品が半導体に欠かせない製品であ り、独占的なシェアーを持っていた事に、事態が大きく拡大しました。 日本でも半導体の価格が急騰し、欲しい半導体が手に入らないことが ありました。 現在ではうそのような話ですが・・・ ここでも、日本の一人勝ちの弊害でしょう。 アメリカの意志とは関係無く、日本にとっても、日本だけ、一企業だ けは、不利益と成っている。 日本でも、海外でもが本来の勝ち取る姿なのでは？ > 日本は神の国とはなにか？というと、神々がいる国か、人間（天皇） >を神としている国という意味であると、捉えると、イスラム教や >キリスト教は違う。人間と神は峻別されていると申し上げたのです。 >神の国の意味の捉え方がフリーさんと私Ｆが違う。 フリーとの違いでなく、日本国憲法との違いでは？ 人間である天皇を神であるとのご判断は、旧日本帝国憲法の時代まで さかのぼった、時代遅れの考え方であると判断いたします。 生物学的に、天皇と一国民との違いはどこにあるのでしょうか？ 歴史的に、天皇とは本当に、日本国を作りし子孫といえましょうか？ 神話の世界と、Ｆさんの世界だけでの、神なのでは？ 他人の信仰に口出しはしませんが、「国民に周知徹底させる」などの 内容には、怒りすら感じるものである。 私を含め多くの国民が、「信仰の自由を脅かさんとする影」を、忌み 嫌うのは当然のことと感じております。 天皇が神である事を説くのであれば、根拠又は証拠なりをお示し頂き たく、お願いいたします。 そのような内容が示されなくば、私的な感情論であるものと判断しま すが・・・ 私のデファクト・スタンダードが嫌いであると、変わらないものであ り、心情的には理解できるもの、論議に値するものではないと判断し ますが・・・ > 鈴木東京都都知事時代に開催しようとした博覧会を再度、石原知事 >が開く。それも臨海副都心でやりましょう。名称は世界都市博でどう >ですか？俳優知事はダメと東京都民が思ってくれれば、１石２鳥です >からね。会場には、賭博場も併設する。これは、石原知事的かもしれ >ないですね。 賭博に関しては否定的ではありますが、競馬・競輪・競艇が許されて いる以上、許されて良いものと、考えるものであります。 この件に関しては、石原知事に速やかに行なう事を要望したいところ ではあります。 経済の側面に関しては、さほど距離は感じられませんが、やはり、政 治信条には大きな隔たりがあり、お互いに受け入れざるものを感じさ せられます。 その政治信条がかけ離れている事で、他の問題も批判的な論調に成ら ざる得ないものと考えます。 重点的に一つの内容を突き詰めれば差はないのに、政治信条と絡めて 意見を出されると湾曲した内容となり、反論の標的となる。 この様な意見の出し方は、誤解を招くばかりであり、Ｆさんにとって も、あまりよろしくないものと感じるが？ 政治信条は批判があったにしろ、そのまま出し問うべきである。 オブラートに包み、解らなくして出しても、結局のところ無理が生じ 、足をすくわれるだけである。 むろん、Ｆさんの政治信条には私にとっても、多くの国民にとっても 、受け入れがたいものであると感じますが・・・ 社民党には投票しませんでしたが、社民党の躍進には、心地よさも感 じるものがあります。 明確に「変えさせない」とのメッセージは、新しさも感じさせるもの があったものと感じております。 私が選挙前にここで書かせて頂いた、「変わらない事を示す事こそ、 人々の支持を得られる」との漠然と感じていた内容を、具現化したも のであったように勝手に解釈させて頂いております。 政治信条から言えば、旧社会党に近いものがあり、理想像の日本国憲 法に具体的に近づけていくかが、重要であるととの立場を取っており ます。 旧社会党との違いは、非武装中立へのプロセスが重要であり、地道に 重ね上げなければ、達成できないと訴えている事でしょうか？ 今までのどの党も、大道を忘れ、小事に着くような状況が続いていま す。 経済・教育ｅｔｃ、重要ではありますが、日本の行く末も見定めない まま、闇雲に右に左に舵をきっている。 この様なことが、日本の閉塞間の根幹原因である事は、だれしもが感 じるところであるものと感じます。 日本をどのような方向に導き、世界とどのような関係を築き上げるか が、重要なテーマであり、ここで積極的に議論されるべき内容である ものと考えます。 まだまだ若輩者ではありますが、Ｆさんの胸を借り、ご意見を差し上 げる次第であります。 今後とも、勝手な物言いをさせて頂きますが、ご容赦のほど、よろし く、お願い申し上げます。 フリー ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （Ｆのコメント） フリーさんの議論も、自分の感じ方を述べているように思います。 デファクト・スタンダード（産業標準）を反対とすると、反対語は 国際標準になります。普通そう思うのが文章上の限界でしょう。 もし、それも反対なら、そのことも述べる必要があります。 しかし、その国際標準も反対というと、標準自体がいけないという ことになってしまい、実世界の利便性が失われる可能性がある。 そのことをどうするかの議論が必要になります。 しかし、感情的にというなら、これ以上議論してもしかたがない。 天皇を神と私は思っていないですよ。ここでは、神の国の意味を 述べているので、神と人間が繋がっている神話を今も継続的に信じ ているのは、アジアや日本で、神話と神の断絶があるのは、欧米 キリスト教とイスラム教、ユダヤ教地域ですと、言っているのです 。これは事実なので、それを批判するのはおかしい。 軍事的、政治的な問題も雰囲気や感じではなく、世界の普遍的な 論理で考える必要があると考えます。 もう少し、世界の状況に鑑み、どうするかを検討するべきではない ですか？ フリーさんも感覚だけで物事を捉えずに、論理的に歴史的事実で物事 を捉える努力が必要なのではないですか。欧米社会に出て、議論す る時は論理の整合性や普遍性が要求されますから。 しかし、どんどん反論してください。応じますよ。