（久保教授からのメール） ○○です。おひさしぶり。 「三国人」の件。 在日中国人朝鮮韓国人を侮蔑的に指す意が第１義のようになってい るという事実は認めなければならないと思います。 但し、この語は、本来はニュートラル、あるいは御当人たちの誇り の意も含まれているものだった。しかし、その御当人たちの行状が 侮蔑に値するものだったため、侮蔑の含意が定着し、「差別語」に なるに至った。 このあたり、「支那」に侮蔑の含意が定着したのと同様ですね。 このプロセスを添言したほうが、反論として有効なような気がし てます。 では。 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ○○さん。貴重なご意見ありがとうございます。 >「三国人」の件。 >在日中国人朝鮮韓国人を侮蔑的に指す意が第１義のようになってい >るという事実は 認めなければならないと思います。 果たして第一義なのでしょうか。私はそれは疑問に思います。 そもそも「三国人」という言葉自体、元々終戦時の在日中国人朝鮮 韓国人に対する 日本側の配慮心から生まれた言葉だと思うのですが。 たとえば１９８８年アメリカ大統領選挙で「保守本流（WASP）」 のブッシュが傍流と区別し、異人種・異教徒への配慮から、デュカ キスを「リベラル（LIBERAL）」と称したように。しかし現在、 アメリカでは「リベラル」が禁句になっているとは寡聞にして聞いて いません。（さすが言論で成り立つ国。アメリカの方が日本よりはるか に寛容ですね）。 >但し、この語は、本来はニュートラル、あるいは御当人たちの誇り >の意も含まれているものだった。しかし、その御当人たちの行状が 侮蔑に値するものだったため、侮蔑の含意が定着し、「差別語」にな るに至った。 >このあたり、「支那」に侮蔑の含意が定着したのと同様ですね。 定着した? 「後進国」「後発国」、また「三国人」がダメ、という日本のマス コミ的発想ならば、いずれ「第三世界」「第三者」も、そして「東支那 海」も、差別語として禁句になる運命でしょうネ。 ところで、政治学的には(あくまで中国政府の理屈ではないという意味 です)中国(漢民族支配)と清国(満民族支配)は全く異なり、別種の民族が 支配した国です。もちろん元国(蒙古民族支配)とも異なります。 ですから、建国五十年そこそこの歴史しかないにもかかわらず、中国 政府は現在「中国四千年の歴史」と大ウソ(大虚構)を宣伝していること になります。そして日本のマスコミはそれに乗っかっているわけです。 >このプロセスを添言したほうが、反論として有効なような気がしてます。 「アーウー」の大平元首相は、口ベタだったという風評ですが、オフレコ の時にはきわめて能弁・雄弁だったと聞いています。彼は「アーウー」 と言いながら言葉を慎重に選んでいたわけですね。ましてや語彙極めて 豊富な作家で、政治家ならば……。 いずれこの国の政治家は全員失語症にかかってしまうでしょうね。これは 決して笑い事では済みません。 近頃、保守系政治家・言論人を狙い撃ちするサヨク・ファッショが 露骨になってきたような気がします。おそらく今回のケースは、石原都 知事の自衛隊演説が気に食わず、国民の注目を演説主旨からわざと外す ために仕掛けられたものでしょう。「朝日」系の売国記者はきっと「し てヤッたり」とほくそ笑んでいるにちがいない。目に浮かぶようです。 しかし、日本の文化・民主主義の発展と将来のために、「人権屋の 人権侵害」同様、とても危険なことのように思うのです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 久保関連URL 水廼舎の日本学 （詳細は、JOG Town 掲示板で） http://www.simcommunity.com/sc/jog/mizuya 日本世論の会三重県支部 http://www2s.biglobe.ne.jp/~mizunoya/pg002.htm 水屋神社 http://www2s.biglobe.ne.jp/~mizunoya/ 国際戦略コラム（久保教授コーナ） http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/index.htm 長尾誠夫のＨＯＴＰＡＧＥ -三重県の教育問題- http://homepage1.nifty.com/1010/index.htm 九九九のホームページ http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4759/20000326.html http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4759/20000328.html 電子メール アドレス : mizunoya@mx3.mesh.ne.jp ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （ＢＢＳから） 石原都知事の「不法入国した三国人」発言ですが、軍事音痴の社会党 じゃあるまいし、災害時に外国人が騒乱を起こすなどの治安維持レベル の話しにしては、彼のレベルでの発言にしては変だぞと思っていたんで すが、知人と意見交換して、彼の真意は飛躍した話しを、如何様な意味 にも取れる言葉を使って収集が取れなくなったんじゃないかの結論に達 しました。 まず、考えるべきことは自衛隊の式典で治安維持の話しを持ち出した 事です。 災害に慣れしている日本では、災害時に略奪・放火などが起きる事は 希なことです。仮に騒乱が起きたとしても、日本の首都東京には、考え てみれば警察軍とも言える装備・人員の十分な世界に誇る治安維持部隊 の「機 動 隊」が８部隊(だったと思う…)もあります。 ４０代の人ならご存じですが、昔の学生運動が激しかった頃の、 エンタープライズ入港事件や、新宿騒乱事件などの革命運動のような あの激しさから比べれば、災害での騒乱程度など機動隊で十分に対処 出来ます。 あのおじさんが、そんな事知らないわけが無いし、自衛隊が治安維持 活動で出動することは、当の自衛隊自身が一番避けたいことであること は有名な話しですから、（岸内閣の時の安保改訂問題で国内がデモの嵐 の際、岸首相の自衛隊の治安出動の要請を断った経緯があります。） 騒乱程度で要請を受けても、被災者救助が優先であると断ることが想定 されます。 また、同時にテロ事件が起きたとしても、警察庁はペルーの日本大使 館事件レベルの事件を想定した対テロ対策特殊部隊のＳＡＴの充実を図 るようにしていますので、テロレベルでも警察で十分対処可能となるは ずです。 で、以上の事はタカ派である彼なら当然に知っているはずです （私だって知っていることです。）。となると、警察力でも対応できな い攻撃力を持った武装集団による騒乱を対象とした発言ではないか？ 「 日本に潜入している某国の特殊部隊が、災害に乗じて騒乱を起こす 可能性もある。その際、彼らは警察力以上の攻撃力を備えている可能性 もあるから、その場合、俺は躊躇なく自衛隊に要請するぞ！ 俺は、 優柔不断ではないからな!!」 「でも、いきなりそんな想定を言ったんじゃ、飛躍しすぎだと言われ そうだから、最近、治安問題も悪くなっているので、不法入国している 外国人の一部にその可能性があることを遠回しで言うか…」で、結果は ご覧の通りでして。。。 その裏付けで、テレビ番組で彼は「警察力以上の武器を所有した 外国人、特殊部隊くずれが…」等のようなことを言っていましたので、 案外当たっているような気がします。 ふる＠鶴川 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （読者の意見） 今発売中の4月24日付Time誌に早速、自己取材力と基礎知識に乏しい 外国メディア特有の「とんでも」記事がでてましたね。しかも記事の 最初っから間違いだらけで、思わず購入した雑誌を間違ったんじゃない かと思うほどのお粗末でした。しかもこれは「東京支局長」の記事でし た。 まず、氏曰く、日本ではギャンブルは禁止されている（にもかかわらず 、シンタローイシハラはカジノを作ろうと言っている）とのことですが 、これは子供でも知っている間違い。非公認のギャンブルが禁止されて いるのであって、競馬馬をめぐって以前外国と問題があったのを氏は知 らないのであろうか？ そもそも、この程度のことも知らない人が、sangokujin [a derogatory term for foreigners] と、一般の日本人すら聞きなじみのない言葉の 意味を知っているらしく、その意味を堂々と「誤って」説明している。 本コラムでも書かれていたように、この言葉は反体制メディアが石原 攻撃のために用いるまで蔑称[a derogatory term]ではなく第三国の人 の意味であって、ようするにこの人、「三国」という言葉の意味すら わかってないんですね。 一方で、氏が外国人（特にアジア人）蔑視の人物であるかのように書い たかと思うと、ダライラマを呼んだとか、李登輝に会った上、彼を東京 に呼ぶとか、まるで悪いことをしているかのような書き方をしています。 しかし、これらは非難されるような行為ではありません。Time誌は知事 をガチガチの国粋主義者のように扱いたいのだろうが、「残念」ながら 氏はアジアのリーダー達と親密です。むしろ、ノーベル平和賞 受賞者を招待したのだから賞賛すべきであり、石原氏の行為と発言が なければ、中華人民共和国（「人民」に支持されていない共和国）の 狂気と暴力から一般大衆の目がそらされてしまう危険性があります。 人間の尊厳を尊重する（ゆえに氏は保守）がゆえに公の場で人権侵害 や犯罪を非難するのは当然の行為でしょう。 一般に日本人は、「外国人が犯罪を犯す」とはっきりと口に出して言 わないし、そのような発想に躊躇すらしていますが、一方で、在日外国 人達は平気で「新宿は外国人が多いから」というように、なまじ治安 のいい日本に慣れているがゆえに「日本人は犯罪を犯さない」と勘違い している向きがあります。このようなことは、身近に外国籍の友人を 持つ人なら誰もが経験していることです。 本コラムのような場で意見交換をするのはすばらしいことですが、 このようなことは、本来、外国と外国人に対して行わなければならな いことであり、日本人だけの自己満足の議論になっては逆効果では ないでしょうか。むしろ善良な外国籍住民に不快と不安を与えるだけ です。 4月20日のように都庁で集会をおこなうのは賛成ですが、もっと外に 対して発言するべきです。それが知事を選んだ都民の責任ではない でしょうか。ただ「支持率が60％」だと誇っても、場合によっては 何の意味もありません。 東京都 門田