（読者からの反論） 自分の反論記事が載るとは思わなかったので驚きました。 ４００通ほどある？ということを読んだので。 若輩者の私が，私見を述べすぎたため，返って誤解を招いた ようです。 Ｆさんの意見 一方だけを言うのは、止めましょう。と主張しているのです。 歴史の相対化。全ての事実を言うこと。悪い面だけを取り 出さないこと。いい面、悪い面を均等に言おうということです。 というのは，大賛成ですし，久保教授の“違った立場 から歴史を見る”というという考え自体にも大賛成です。 私が問いたいのは， “なぜ，ここまで，日本が韓国や中国から恨まれるのか”という 一点です。 Ｆさんや久保教授の意見を拝見すると， “韓国・中国政府が情報操作によって， 国民感情をマインドコントロール”しているというお答えで， よろしいのでしょうか。 どうも，これでは，納得できないんですが。 ＫＡＺＵ ＰＳ 久保教授には，本名で，お返事を差し上げました。 ここでは，匿名で，ご勘弁ください。 ＰＳＳ 日本したいいこと， Ｆさん “学校教育の整備、鉄道の整備は日本統治時代にできている” “その時代の欧米統治と比べても穏やかなであった。 欧米の植民地は道路も単一作物のプランテーションのため しか作らなかった。その労働者としてしか現地人を見ていない 。このため、教育投資もしていなかった” だとかは，親・兄弟・友人・恋人を殺された人から見れば， いいこととして受け入れるのは無理です。 ＰＳＳＳ それにしても，自分の意見をこうやって，文章にするのは 難しいですね。思っていることの半分も言えていない気がします。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− （Fのコメント） いつも、戦争は人殺しですから、民族間の憎悪が高まることになる ので、そうならないように戦争をした相互の国家は、民族間の憎悪を 高めないように注意が必要です。これのいい例が独仏間の関係でしょ う。日中、日朝、日韓の関係もそのようにしたいですね。 しかし、事実が歪められている現実を正さないと、次の相互理解が 進まない。日本人もロシア嫌いは、シベリアでの強制労働で多数の 死者と満州移住民の悲惨な現実があるからでしょうから、中国や朝鮮 だけが、特別ではないと思います。しかし、基盤となる歴史上の現実 認識を合わせることが必要でしょう。やってもいない虐殺や、悪い面 だけを強調した歴史では、お互いの真の友好関係は築けない。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （読者からの質問） Ｆさん こんにちは。 昔、ポール・ボネという名のフランス人（確かル・モンド紙の東京特 派員だったと思います。）が「新ジャポネ見聞録」とかいう本（記憶 があいまいで、すみません）の中で、 「中国は外交の達人である。中国は明らかにアヘン戦争以来、欧米流 の外交術をアングロ・サクソンから学んだ。それは『肉を切らせて骨 を断つ』外交であったろう。」という様に書いていました。 そして「フランスも又、外交の達人である。」 「アメリカも外交下手であるがキッシンジャー以後の忍者外交には、 すさまじいものがある。」とあり、 最後に「日本の外交オンチは見るに耐えない。このままでは、日本の 若者に幼児期から外交を学ばせるための専門学校でも作らない限り、 日本は早晩立ちゆかなくなるであろう。」といった意味の事が書いて ありました。 外交の達人とは？ 私自身も、北朝鮮の黄書記が韓国亡命を求めて中国に逃げ込んだとき、 中国政府が彼をフィリピン経由で出国させ、自らの立場も守りつつ 北朝鮮、韓国の顔も立てるという鮮やかな手並みをニュースで観て 感心しました。 前述のボネ氏は「外交はセンスの問題であり、一種の反射神経の様な ものが問われる。」とも書いていました。 私はロシアも含め中国、フランス、あるいはベトナム等は反射神経の 優れた外交上手なのだろうと漠然と感じているのですが、ただ具体的 に何をもって外交上手というか理解しにくいところが多いのです。 Ｆさんの観る「外交の達人」とはどのようなものでしょうか？ また日本は本当に「外交オンチ」なのでしょうか？ もしそうだとしたら、何か処方箋はあるのでしょうか？ あるいは日本は武力行使というカードを使えないがために「外交の 達人」足り得ないのでしょうか？ ぜひ教えて下さい。 Ｋ．Ｔ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− （Fの意見） 日本人の自己主張しない道徳観が外交をダメにしているように思う。 米国では、自己主張しないと、バカにされるため、日本にいるとき より、議論に意見をいうよう努力するが、この訓練が必要ではないか。 黙っていることがいいはずがない。相手が理解できるのは、議論して お互いが、意思を表明した時で、日本のように議論自体を封鎖するのは 、外交上いいわけがない。勿論、どこかで妥協は必要であるが、最初か ら何も言わないで、相手の気に入ることだけ言う外交は最後、ヒトラー で失敗したように、相手がこちらの意思を間違えてしまい、戦争になる 確立を高くする。まず、こちらの意思をはっきり伝えること。その次が 、どう相手と妥協するかだ。 日本は経済抑止力しかないが、それでもないよりまし。ミサイル攻撃 の防御ができれば、武力行使のカードがなくても、大丈夫になるが。 ＴＭＤが、日本ほど必要な国はない。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ お久しぶりです supです。 予防外交士になるには、防衛大学校に進まれるのがいいと書かれていま したが、それは誤りです。 その様な教育はある一部分でかするだけで、それ専門の教育をしません。 さらに、防衛大学校というのは幹部自衛官を育てる所であるので、 予防外交士になると言う個人的な願望と通せるような場所ではありませ ん。自衛官の人生で考えると、駐在武官やるような年数は１/２０でしか ありませんし、駐在武官をやると言う確率は非常に低いです。 以上の事柄から、防衛大学校は適していないと思います。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− （Fのコメント） ありがとうございます。外交専門家からしか道がないみたいですね。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （読者からの提案） コラムに対する提案ー日向 主催者さんへ この度、国際戦略コラムを拝見させていただくようになりました。 これから期待しております。宜しくお願いいたします。 さて、コラムや掲示板、メールリストを読ませてもらっていると 某国の批判に多くの労力をかけているようです。が くだらない国に係わっていても、自分たちのレベルが下がるだけで、 将来性のある創造的な進歩はない。のではないでしょうか。 確かに、日本を馬鹿にしたミサイル(千歩譲ってロケットと言い直しても いいでしょう)発射問題には個人的にも腹立たしいことですし、拉致 された人たちのことは心が痛みます。でも現実的には軍事技術の開発や核 開発と同様に、他国の援助や譲歩を引き出すための手段とされてしまっ ています。他の問題も同じですが日本としては援助問題とは完全に切り離 して、言うべきことは言い、主張すべきことは主張する毅然とした態度で 臨むべきでしょう。 ちなみに人道援助と言えば聞こえは良いですが、それがどのように使 われるのか分かりませんし、本当に飢えているなら(意味不明の)モニュメ ントの建設や大規模な軍隊をもっと生産的なことに使用してもらい、その 後それでも不足するようなら、援助するかどうかあらためて考慮するべき でしょう。中途半端な援助は現政権を存続させその国の人々の苦しみを 長引かせる、非人道的な効果しかないと思います。 但し、このような非常識な（ある人々にとっては世界中の常識からは考え られないくらい素晴らしいと言う意味、健常者にとっては言葉どうりの意 味で非常識な）国を監視し行動を分析することは重要なことです。 自分が言いたいことは もし、その国が理想郷だと思っている人がいるなら、その意見に反対はし ませんから、出来るだけ他の人を引き込むことはしないでください。他人 に迷惑さえかけないのならだれも停めませんので、御自由にその国に帰化 してください。きっと歓迎されることでしょう。 つまり、他国に迷惑をかけなければ、その国民が飢えようと国家元首が非 道な政策を行おうが、自分たちの国は自分たちで変えるしかないのだから 勝手にやってくださって結構です。その国も他国から口出してほしくない でしょうから。ただし、日本やよその国に国際的常識に反して迷惑をかけ たり、援助を強要するようなら、それに関しては他の国とも協力して対処 しましょう。と言うことです。 と言うわけで自分の提案としては 『日本のよりよい将来像とその理想を実現するための戦略の模索』という 本来の趣旨をもう少し追求しても良いのではないでしょうか。 投稿される方の自由な意見と、その方向性を無理に変えることは有りませ んが当コラム・HP開設の目的を鑑みて、ある程度は主催者の方が議題を提 起するとか、論点をリードしていく等の必要性を感じます。 その中で、発行者の方の思考の指向性が出て来るのは、いたし方のない ことでしょうが、目的が創造的な戦略の構築と言う事であれば、基本的に は大きく片方にスタンスが偏重することなく、客観的な多くの意見を収拾 する事が、よりよい戦略構成のためには必要だと思います。 まだ購読して間がないのに失礼なことを書いて申し訳ありません。 ただチョット気になって何か投稿してみようと思ったものですから、 深い意味はありませんので御赦しください。 以上 『心情的、三島信奉者より』 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− （Fのコメント） 北朝鮮の話は、朝鮮学校の学生からの提案がキッカケで、盛り上がり そのサイド情報を、提供しました。今までに公共事業の問題、政治に 民間人の参加が必要と提案しています。今後は教育問題に焦点を当てよう と考えています。それと、江戸時代の思想を取り上げようと思います。 国際問題は、米国、ロシア、中国、イスラムの４つを中心に見ていく 予定です。拉致ニュースは番外で提供していく。もし、気に食わないの であれば、拉致ニュースは削除してください。このニュースは転送です から。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （読者からの質問） いつも興味深く読ませて頂いています。 いきなり質問ですが中国と台湾間の戦争危機（実際そのような事に なればこの二カ国間の問題ではありませんが）について日本では どの様に報道されているのですか？そして実際、現在はどのような 対処がされているのですか？ 私は今欧州にいる為そこら辺の事情が良くわかりません。（あまり この事についてのニュースは入ってきていない様です） 機会がありましたら教えていただきたいと思います。 ではMARI ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー （Fのコメント） 中国が台湾に脅しを掛けている。それ以上の報道がない。評論家も 台湾の候補に焦点を当てて、日本も関係することを明確に言っている のは、当コラムだけ。 今後は、中国と台湾の対話機会を作ることが、周辺国の役割でしょ う。このままで、双方いいわけがないことは知っているはず。 ＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/＿/ 国際戦略リンク集は、 http://www.geocities.co.jp/WallStreet/8417/link.html 国際戦略ＢＢＳを開設 http://bbs2.otd.co.jp/15701/bbs_plain ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 国際戦略コラムの登録・解除は下記で http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/mail.htm 国際戦略コラムＭＬを開始しています。 コラムの裏付けデータをほしい方は下記で登録してください。 http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/ml.htm ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝ お問合せ、記事に対するコメントは、fuku41@mail.goo.ne.jp か 国際戦略コラムＨＰのフォームでお願いします。 また、ＭＭ返信でもＯＫです。 回答は記事の中でいたします。 ＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝−＝ ---------------------------------------------------------- このメールマガジンは、インターネットの本屋さん『まぐまぐ』 を利用して発行しています。( http://www.mag2.com/ ) ----------------------------------------------------------