「中曽根憲法改正試案の問題点 −対米追従の回避−」 自民党の新憲法起草委員会は、４月の取りまとめに向け新憲法草案試案作りの作業を 進めている。 一方、前文に関する小委員会の委員長でもある中曽根元首相の率いる世界平和研究所 は、１月に憲法改正試案を発表した。 中曽根試案は、我が国と国際社会の在り方について全般的な関心を深く持ち続けてき た政治家のものとして、特に「前文」「天皇」「国民主権」等については傾聴に値す るものである。 まだ流動的ではあるが、報道された自民党草案の「骨格」を見ると、「安全保障」 「国際協力」等に関しては中曽根試案に近い物になっている。 筆者は、我が国を取り巻く国際情勢の変化に合わせる意味でも、憲法改正を積極的に 進めて行くべきとの立場だが、この項目に関しては少なからぬ異論がある。 以下に中曽根試案の該当項目を見て行く。 ◆中曽根改憲試案 「 第三章 安全保障及び国際協力 （戦争放棄、安全保障、防衛軍、国際平和等の活動への参加、文民統制） 第十一条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発 動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段として は、永久に認めない。 ２ 日本国は、自らの平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つため、防衛軍をも つ。 ３ 日本国は、国際の平和及び安全の維持、並びに人道上の支援のため、国際機関及 び国際協調の枠組みの下での活動に、防衛軍を参加させることができる。 ４ 防衛軍の指揮監督権は、内閣総理大臣に属する。防衛軍に武力の行使を伴う活動 を命ずる場合には、事前に、時宜によっては事後に、国会の承認を得なければならな い。」 このように中曽根試案では、集団的自衛権が明記されておらず、安全保障と国際協力 が同一の条文に書かれている所に最大の特徴がある。 現在、日本は、イラク戦争への支持をいち早く表明し、戦後は復興支援のため自衛隊 を派遣している。 イラク戦争支持は、小泉政権が政権維持の後ろ盾としてブッシュ政権と密着し、歴代 政権中最も親米路線を取っている特殊事情を差っ引いても、日本が防衛を米国に大き く依存している事が背景にある事は否めない。 この日本の現状を考えれば、現在辛うじて内閣法制局による集団的自衛権を行使出来 ないとする現憲法の解釈によって戦闘行為を行わない事になっているが、中曽根試案 では「国際協調」の名の下と、条文に書かれていない集団的自衛権の自在の解釈に よって、今後中東や東アジアでの無条件で徹底した対米協力に道を開きかねない。 イラク戦争を定義付ければ、米国が大量破壊兵器拡散への恐怖心を煽り米国民の支持 を取り付け、中東民主化を旗印に、石油ドル決済体制を揺るがすサダムフセイン退治 と石油、軍事、復興利権獲得のために始めた戦争である。 このように、イラク戦争の性格は中東民主化の大義と米国の恣意性が表裏一体で綯い 交ぜになったものであり、現時点では第２期ブッシュ政権が国際協調へ進むのか単独 行動へ進むのか明確で無く、その帰趨と歴史的功罪が定まっていない。 ◆集団的自衛権の明記 集団的自衛権の行使は、端的に言えば我が国が国際的大義と国益に適うと判断すれば 行い、そうでないなら行わなければよい問題である。 しかし、前述した日米関係の現状を考えれば、筆者は新憲法の中に明記し、その条件 を定義付けて置く必要があると考える。 具体的には、条文の中に集団的自衛権について次の項目を書き加える。 「日本国は、個別的自衛権と並んで集団的自衛権を保持する。 集団的自衛権は、日本国の同盟国に武力攻撃が発生した場合、安全保障理事会が国際 の平和及び安全の維持に必要な措置を取るまでの間、かつ喫緊の必要性がある場合に 限り行使する事を妨げない。具体的には、別途法律で定める。」 中曾根改憲案と自民党案では、集団的自衛権について憲法に織り込まず、憲法解釈に よって行使可能とし、新たに定める「安全保障基本法（仮称）」によって具体的な適 用の要件や範囲、内容を定める考えのようであるが、憲法の条文にその大枠を示さな いと、自在の解釈、恣意的な運用に道を開きかねない。 拙案では、国連憲章第５１条の条文を基にして、それに「喫緊の必要性がある場合に 限り」という条件を加えた。 米国はイラク戦争を自衛戦争としているが、このような条件を加えて集団的自衛権行 使を制限しないと、同じような情況が起きた場合、日本が武力行使を伴う参戦を拒む 事は難しくなる。 ◆国際協力の独立記述 また、国際協力は、安全保障とは別の条文で記述すべきである。 実際の各国の行動では、国際協力による武力行使と集団的自衛権の行使は、必ずしも 明確に区分されているとは言えないが、国連憲章を見ても元々別概念であり、筆者は 今後の複雑化する国際情勢を考えれば明確に区分して置く必要があると考える。 具体的には、第十二条として独立させ、 「第十二条 日本国は、国際の平和及び安全の維持、並びに人道上の支援のため、国 際機関及び国際協調の枠組みの下での活動に積極的に協力する。 ２ 国際社会の全般的な合意が得られる場合に限り、前項の活動に防衛軍を参加させ ることを妨げない。 ３ 防衛軍の指揮監督権等については、前条の定める所に準ずる。」 拙案では、「国際社会の全般的な合意が得られる場合に限り」という制限を加えた上 で、「防衛軍を参加させることを妨げない。」と抑制的表現を使った。 以上述べてきたように、筆者は改憲を機に日本がより米国に従属し、新憲法が米国の 戦争に無条件で付き合う「自動参戦装置」となる事についての強い懸念から、歯止め 策を憲法に織り込む事を主張する。 筆者は、自由経済と民主主義という価値観を共有し、これと異なる中国等を牽制する 米国とは同盟関係を維持強化して行くべきとの基本的立場を取る。 しかし、同時に自主防衛を進め、過度の米国依存から脱却し、外交に主体性を持つべ きと考える。 筆者は、次の理由から第２次ブッシュ政権は、今後国際協調路線をとらず、なりふり 構わない単独行動で中東制圧に向かう可能性が相当程度あると思える。 １．米国経済は、ＥＵ、中国、ロシア、インド、ブラジル等が勃興することにより、 相対的に衰退する事は避け難い。 ２．米国民には、現在の生活水準を落とす事は受け入れ難い。 これを維持するためには、財政赤字と経常赤字をファイナンスするドル基軸通 貨体制維持が不可欠である。 ３．ドル基軸通貨体制維持のためには、石油ドル決済体制維持が必要であり、圧倒 的優位を保つ軍事力を利用し中東制圧を図る誘惑が米国に強く働く。 ４．中東の石油を押さえれば、石油を輸入に頼る中国の増長を戦わずして制する事 が出来、一石二鳥である。 中曽根氏は、米国にバランス感覚が働き、行き過ぎた単独行動から国際協調へ回帰す る事を想定しているようであるが、上記のような理由から筆者にはそれは楽観的過ぎ る様に思える。 いずれにしても、我が国がより主体性を持ち、正気堂々と真に国際的な大義を体現し て行動する事こそが、長期的な国益に適う事である。 憲法改正には、この視点が不可欠だろう。 以上 佐藤 鴻全 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 『亜空間通信』981号(2005/01/04) 【再度の宣伝：動画による９・11事件の真相解明「ビートたけしのこんなはずでは!!」 28分の要約版】 いささか旧聞に属するが、昨年の秋、2004年9月11日、つまりは、911事件の3周年記 念日に、テレビ朝日が、アメリカの現地取材による最新情報を満載し、3時間の特番、 「ビートたけしのこんなはずでは!!」スペシャルを放映した。 私は、その録画と、別のアメリカの市民製作のヴィデオ、『ボーイングを捜せ！』日 本語版から、『動画による９・11事件の真相解明「ビートたけしのこんなはずでは!!」 28分の要約版ヴィデオを作成し、普及した。 以下は、そのヴィデオ完成直後の宣伝である。こちらは、動画ではなくて、文字によ る「９・11事件の真相解明」である。動画と合わせて、より深く理解されるよう願い、 再び、宣伝する。 ９・11事件の3周年記念日の2004年9月11日に、テレビ朝日系列が放映した「ビート たけしの！こんなはずでは!!」のスペシャル番組、スタンリー・ヒルトン弁護士も出 てくる『９・11衝撃の真相ーー７つの疑惑、ブッシュ謀略説を追う』と、アメリカ製 『ボーイングを捜せ！』日本語版からの木村愛二の抜粋編集、28分、2,000円 注：以下の文章は、木村愛二抜粋編集の28分の動画から、わが略称「小泉レイプ事件」 裁判の傍聴支援の協力者が、シナリオのように字幕と台詞を起こしたものである。台 詞の発言者の名前がない台詞は、キャスターまたはアナウンサーの台詞である。 ------------------------------------------------------------ 画面の文字：２００１年９月11日 悲劇は起こった・・・ 「シュードーン」飛行機がビルに衝突、「キャーキャー」人々の悲鳴 ブッシュ：「これは戦争だ」 アメリカは直ちに反撃を開始し。容疑者をイスラム系過激派組織アルカイダと断定、 その本拠地のあるアフガニスタンを攻撃。更に大量化学兵器を隠し持っているという 理由でイラクにも侵攻を開始した。 たけし：「人類の歴史は悪だくみと、失敗によって生まれた。真実は時として常識 を裏切る」 「ブッシュはテロが起きるのを間違えなく知っていました。」 （Bush allowed9/11）「ブッシュは９・11を許した」 何と、９．１１テロの遺族らを中心とする400人が、アメリカ政府を相手どって訴 訟を起こしたのである。 今年の７月には事件の真相を究明する独立調査委員会が、最終報告書を発表。しか しこの報告書から、７つの疑惑が浮かび上がった。 この中に書かれている世界貿易センタービルに激突した２機の旅客機の飛行経路を 再現すると、まずAA航空１１便ボストン空港を午前７：５９に離陸、８：２７突然航 路を南に変更、８：４４高度を下げ超低空飛行に入り８：４６ノースタワーに激突。 そしてUA１７５便は、８：１４ボストン空港を離陸その後８：５８、機体はNYへと 進路を変え、９：０３、ビルの手前で大きく旋回しサースタワーへ激突した。 それぞれの飛行経路を再現すると、犯人たちは、急角度の旋回や急降下など、大型 のジェット機を巧みに操縦している。そんな旅客機の操縦技術を、犯人たちは何処で 身に付けたのか? 最終報告書によると、実行犯は飛行機の操縦技術を得るため、一年ほど前からアメ リカの航空学校で小型飛行機の訓練を開始。 その後、フロリダ州などで、旅客機の操縦が学べるフライトシミュレーターでの訓 練を受けていた、と記載されている。はたして、フライトシミュレーターによる訓練 で、大型旅客機を、ぶっつけ本番で操縦出来るのだろうか？ 元全日空パイロット 石橋明氏：「実機とほとんど同じ様なですね、高度なシミュ レーターを使った訓練をやっていればですね、あの程度の飛行だったら可能になると 思います。」 やはり報告書通りハイジャック犯達は綿密に犯行を計画し操縦技術を身に付けたと 思われる。 ところが・・・この操縦技術に意を唱える人物がいた。弁護士のスタンリー・ヒル トン氏、彼はアメリカ大統領候補にもなったドール元上院議員の顧問を勤めたほどの 弁護士で、現在はテロ被害者の遺族ら４００人と共に、９．１１事件に関してブッシュ 大統領を相手に賠償金７０億ドルの訴訟を起こしている。そんな彼いわく・・・ スタンリー・ヒルトン氏：「ハイジャック犯とされている四人には、あのような複 雑なレベルの操縦を行う技術は無かったと思います。」 何と、犯人たちが、あの飛行機を操縦するのは無理だったと言うのだ。一体その根 拠とは？ スタンリー・ヒルトン氏：「私の持っている情報では、彼らは、犯行に使われた７ ６７型機の操縦訓練を受けていません。」 彼によると、犯人たちは、世界貿易センタービルに激突したボーイング７６７型の 操縦訓練を受けていなかったと言う。 スタンリー・ヒルトン氏：私の調べでは、彼らが訓練を受けていたシミュレーター は、ボーイング７３７型機のものです。 ボーイング７３７型機とは、１９６０年代から作られている旧型の旅客機。一方ボー イング７６７型機は最新鋭の旅客機。 機体を比べると、ボーイング７６７型機の方が、明らかに大きい。更に、コックピッ トも、随所に最新のコンピューターを導入している７６７型機と比べると、７３７型 機はまだ、アナログノ計器ばかり、はたして７３７型機による訓練で７６７型機の操 縦が可能なのだろうか？ 石橋氏に聞いてみると・・・ 元全日空パイロット 石橋明氏：これは難しいと思いますね。ボーイング７６７な ら、ボーイング７６７のシミュレーターで訓練しませんと、なかなかですね、惰性・ スピードそういったものが違いますから、そう簡単には技量を習得することは難しい と思うんですね。 なんと、旅客機の操縦には、それぞれのシミュレーター訓練が必要だと言う。 UA９３便もある標的に突撃しようとしていた。それはアメリカの象徴ホワイトハウス、 ところが９３便はワシントンよりも手前のピッツバーグ郊外に墜落した。 「９３便はアメリカ空軍によって撃墜されたんだ。」 「ペンタゴンに飛行機は落ちていません。」 何とペンタゴンに撃墜したのはハイジャック機ではなかったという疑惑である。 だとすれば一体何が？ そしてハイジャックされた旅客機はどこに消えたというのか？ AA７７便に使用されていた機体はボーイング７５７型機、翼を含む機体の幅は３８m、 全長は４７．３mにおよぶ巨大な旅客機である。 これほど大きな旅客機がペンタゴンの建物に激突したのである。 にもかかわらず事件直後の写真を見る限り激突によって出来た穴は７５７型の機体の 幅より明らかに小さい。更に周辺には旅客機らしい残骸が見当たれない。 だが９．１１テロから３年たった今、ペンタゴン激突したのはAA７７便ではないと明 言する男が現れたのだ。彼は残骸の謎について重要な情報を持っているという。我々 はその男の住むシアトルまで向かった。男の名はラルフ・オンフォルト７７便と同じ ７５７型機の元パイロットである。早速彼は激突の状況について語りだした。 元ボーイング７５７パイロット ラルフ・オンフォルト氏：あの日の状況ですが、７ ７便はこの様に地面すれすれに飛んできてペンタゴンに激突したと言われています。 手前にフェンスがあったのですが、ここにかすりもせずにね、いくら熟練したパイロッ トでもこんなに難しい飛び方はできませんよ 最終報告書によれば、７７便は、ペンタゴンめがけて低空で進入、なんと一度も地面 を擦らずに激突したという。上空から撮影された事件直後のペンタゴンの様子を御覧 頂きたい。７７便が進入したとされているコース上の芝生は何事も無かったかのよう に美しい緑色のままだある、手前でしりもちをついた痕跡は無いのがこのパイロット の技術はまさに神業的だったとされている。これは一体どういう事なのか？ ラルフ・オンフォルト氏：残骸の少なさ、侵入コースの疑問、何らかの爆発物が関与 した事は明らかです。 爆発物とは一体何なのか？ ラルフ・オンフォルト氏：私はペンタゴンにミサイルが打ち込まれたのではないかと 思っています。 ミサイル？すぐには信じがたい証言だった。そんな事がありえるのか? そこで我々は当時の新聞やテレビで報道された目撃談などを徹底的に調べ上げた。 すると、信じられない言葉が・・・ あの日ペンタゴンの建物の中にいた職員トム・セイバードがこんな証言をしていた 「ミサイルのような音を聞いたんです、その後、爆発音がしました。」 さらに、USATODAY記者は「それは羽の付いたミサイルのようだった」と、語っていた。 まさかミサイルがペンタゴンを直撃したという可能性はあるのだろうか？ スタンリー・ヒルトン弁護士：本当のハイジャック犯なら車内にうっかりコーランや 計画書を忘れるはずがありません。明らかにFBIが仕組んだことなのです。 彼はこれらの証拠品は不自然だと主張している。FBIは事前に犯人を知っていて証拠 品をでっち上げたと言うのだ。さらにFBIの関与を裏付ける証人がいると言う。ハイ ジャック犯アフメド・アルガムディと結婚していたアメリカ人女性である、これがそ の結婚を証明する書類。彼女から得た証言とは・・・ スタンリー・ヒルトン弁護士：FBI捜査官がアルカイダのメンバーの活動内容を把握 し、さらに資金を提供していたと彼女は証言しています。 スタンリーの驚くべき証言、アルカイダはアメリカから資金援助を受けていたと言う のだ。事実ならFBIがアルカイダを操っていたということなのか？国際情勢に詳しい 田中氏に聞いてみた。 元共同通信記者 国際情勢解説者 田中宇氏：アメリカがパキスタンを通じてアラブ の人達イスラム教徒を集めて作ったゲリラ組織で、いわばアメリカの代理組織、手先 と言ってもいいと思います。 アルカイダは、アフガニスタンに勢力を伸ばし始めたソ連と戦うため作られたアメリ カの代理軍隊。 武器や資金を提供してアメリカはアルカイダを支えてきたのだ。 しかし１９９０年に勃発した湾岸戦争を機に仲違いしたと言われている。 はたしてハイジャック犯の元妻が言うように今でもアメリカはアルカイダと繋がって いるのか？ オサマは一族からの嫌われ者で１９９４年に一族は彼と絶縁しました。 ところが我々は衝撃的な映像に出会う事になった、その驚くべき光景とは？ これは２０００年夏に、アフガニスタンで行われたオサマ・ビンラディンの息子の結 婚式の映像である。 ここには絶縁しているはずのビンラディン一族が何人も映っているというのだ。 和気藹々とオサマの息子を祝福する一族とても絶縁状態とは思えない。 さらにオサマ・ビンラディン義理の姉カルメンがCNNテレビで爆弾発言をした。 カルメン：オサマと一族の縁がそう簡単に切れるとは思えないわ オサマは一族と絶縁状態で無かったという事なのか？ 絶縁していないなら当然彼らを出国させず事情聴取するのが筋だろう。 しかしオサマの一族はアメリカを離れた。 一体なぜ？ 実はブッシュとビンラディン一族の背景には、巨大な利権の存在があると言われてい る。 田中氏：軍事産業はアメリカで重要な政治的に大きな役割を果たしていますので、軍 事的に世界を支配することによってアメリカの軍需産業潤う。世界の資源を簡単に手 に入れることができるようになる。 アメリカ政府と軍需産業。 華氏９１１でも指摘されたアメリカと軍需産業との深い繋がり、今後１０年でおよそ ６６兆円にも上るイラク関連予算の多くがブッシュ政権と関わりのある企業のもとに 入ると指摘する声もある。 アメリカ政府と石油。広く知られているがこんな事実がある。ブッシュ自身はテキサ ス州知事になる前、石油会社を経営していた。ライス補佐官は石油メジャー、シェブ ロンの元社外取締役、チェイニー副大統領は、油田関連サービス会社ハリバートン社 の元最高経営責任者を就任前まで務めていた。イラクの石油埋蔵量は世界第２位、そ こをアメリカが抑えればどれほどの石油利権が手に入るのか？華氏９１１ではこの点 も強調されていた。田中氏はさらに・・・ 田中氏：アメリカがビンラディンを捕まえたくないんではないか、ビンラディンやア ルカイダを泳がすことによって、テロリストとの長期にわたる世界規模の戦いを続け たいのではないか？そういう状態になると世界の多くの国がアメリカを頼らざるを得 ない。アメリカは世界全体を牛耳る事が出来る、支配することができる。 つまり、アメリカが世界に君臨するために、紛争の火付け役としてビンラディンを利 用しているというのだ。さらにブッシュ大統領にはある思惑があると指摘する人物が いる。 クレアモント大学「ニュー・パールハーバー」著者 デビット・グリフィン教授：多 くの人々が９．１１同時多発テロの攻撃を新しい真珠湾と呼んでいます。現在行われ ているテロに対する戦争の口実に使われたからです。 ２１世紀最大の悲劇は新しい真珠湾とはどういう事なのか?それを知るには歴史をさ かのぼる必要がある。 １９４１年アメリカ時間の１２月７日ハワイ真珠湾を日本軍が攻撃した。 奇襲による攻撃でアメリカ軍は壊滅、死者は２０００人以上にも上った。アメリカ自 身が大規模攻撃を受けたことで国民は恐怖と怒りに震えた。しかしルーズベルト大統 領は日本の暗号を解読し真珠湾攻撃を事前に知りながら意図的に見過ごしたという説 がある。理由は彼の選挙公約にあった。戦争はしないと、国民に約束して大統領になっ たルーズベルト。戦争には大義名分が必要、日本軍の奇襲攻撃を受ければアメリカ国 民も戦争を支持するはず。だから真珠湾攻撃を暗号解読で知りながらも攻撃されるの を見過ごした？というのだ。グリフィン教授はブッシュ大統領もルーズベルト大統領 と同じ、テロを未然に知りながらも見過ごしたというのだ。そう戦争を始めるために・ ・・ブッシュは本当に知っていたのか？その答えはまだ深い闇の中にある。 たけし：な〜るほど、これは困りましたね。知っていたのかどうとかより、やらせたっ てのは。 知らなかったのか？ 知っていたのか？ それじゃなくて自分たちがやったのか？ 三つぐらいあって困りましたね。 栗本真一郎：ブッシュがやらしたのか？ 藤田弓子：腹立つっていうか、悲しいって言うか・・・ リサ：悲しいですよね〜 栗本真一郎：疑惑が残っているのにアメリカ国内で議論されてないんですよね。それ がさっきの９１１の報告書もそうだし、だからよけい疑惑が残ってきているんですよ ね。違うんだったら違う、昔、石油の取引があったよ、しかし今は違うよ、っていう んだったらいいんだけど。 更にはマイケルムーアとブッシュが親しかったって話が出てきて、話がこんなになっ ちゃってね。 ゲストの皆：「え〜！！」 リサ：そういう話あるんですか？ 栗本真一郎：元々知り合いでしょ。 華氏９１１ぐらいまでならいいよっていう話し合いがついたんじゃないかと思うんで すよね リサ：だからそこまで出せたんでしょうね 栗本：だからその裏については言ってこないからね、金融とか中東の政治とかは突っ 込んでいませんよね。僕は調べてきたからこれ抜かしてるな〜わざとって感じがしちゃ ったのね。 たけし：今の時代にまさかって事は平気であるんだね。陰謀がね・・・ 抜粋編集者・木村愛二が画面に記した説明：米民主党系大物弁護士のガセネタは故意 か？ では一体どうやってあの旅客機を激突させたのか？スタンリー弁護士の答えは驚きの ものだった。 スタンリー：テロに使われたあの飛行機はアメリカ軍の機密事項、つまり遠隔操作に よって操縦されていたと思われます。 遠隔操作？一体どういう事なのか？ スタンリー：遠隔操作とは飛行機を自動操縦する際に使われるコンピューターに、外 部から特別な無線信号で侵入し、地上から機体を操縦できるようにしてしまうもので す。 通常旅客機は離着陸以外コンピューターで自動操縦によって飛行している。これは目 的地の緯度経度などの情報を入力すればコンピューターが自動的に操縦してくれると いうもの。スタンリー氏が語る遠隔操作とは、この自動操縦のコンピューターに地上 からハッカーの様に侵入して意のままに操るといったものである。巨大な旅客機が地 上から操作されていたという驚きの告発、果たしてそんな事が可能なのだろうか? 栗本：疑惑の潰し方っていうマニアルもあるんですよ、いろいろあるけど一番簡単な のがね、ちゃちなものを出させて潰す、んでその話は一様終わったと、僕の考えでは こういうふうな非常に可能性が少ない事を逆に言う事によって陰謀説を逆に潰すって 事のような気がしますけどね。 抜粋編集者・木村愛二が画面に記した説明：遠隔操縦説でも突入機は旅客機。ところ が、昨年秋にはチェコ人のヴィデオのスローモーション解析で南館突入機は特殊な構 造？南館突入機は突入前にミサイルを発射していた。アメリカの電網雑誌記事、たけ しもヒルトンも、これを知らなかったのか？ ブッシュ：９１１に関する謀略説を断じて許すな！！犯罪者・テロリストへの非難を そらす悪意に満ちた嘘だ！！ September 11 Changed The World This Documentary Will Change September 11 Power Hour Productions,Presents,911 in Plane Site アメリカ・ミシシッピー州 プロダクション製作ヴィデオ 抜粋編集：木村愛二 ジョージ・ブッシュ 「９・１１攻撃のとんでもない陰謀説を決して許してはいけない。 テロリストたち、その罪人たちから非難の目を逸らそうと言う悪質なうそだ」 （目撃者）「翼のついた巡航ミサイルのようだったよ。ちょうどあっちに飛んでいっ てペンタゴンに激突したんだ。大きな爆発があって火の玉になり、煙が流れて行った」 ９月１１日からまもなく、よくあるように、９１１に実際なにが起きたのかについて 多くの陰謀説が現れはじめました。これらの陰謀説の多くはなんの事実証拠にも根ざ していないので、私たちは本気にすることはありませんでした。しかし２００２年２ 月、私はあるホームページに引き付けられました。それは「ボーイングを捜せ、しっ かり見ろ」というタイトルでした。 オリジナルのサイトはフランス人が発表したもので、すべてフランス語で書かれてい ましたが、ペンタゴンで実際なにがあったのか重要な問題提起をしていました。私た ちはみな、９月１１日の９時４３分にペンタゴンに激突した７５７機が開けたという 大きな穴をすでに見ました。しかし、このサイトにある写真は、それが本当に起きた ことなのか、という深刻な疑問を投げかけていました。そこにはもっと小さな穴の写 真があり、７５７機だったならこんな被害で済んでいたはずがないと思わせる画像も ありました。それで私たちは自分たちで調査を始めることにし、まず９月１１日から まもなくしてスーパーのレジに並んだ雑誌をチェックしました。 数ある雑誌の写真を眺め始めたとき、私にはある目的がありました。それは「ボーイ ングを捜せ」のサイトを作ったフランス人が間違っていることを証明することでした。 つまり、７５７機がペンタゴンに衝突したことを示す写真がいくつかあるに違いない と思ったのです。ところが、すべての写真を調べても、尾翼部や機首、胴体、主翼， エンジン、車輪、荷物、座席などが写っている写真が１枚もないのです。７５７機の 残骸と思われるものの写真はまったくありません。 さらに、ペンタゴンに開いた穴のサイズを見ると、横幅が約６５フィート（１９．５ メートル）でペンタゴンの高さは約７３フィート（２２メートル）です。７５７機の 両翼の端から端の幅は１２４フィート１０インチ（３７.５メートル）。機首から尾 翼の全長は１５５フィート３インチ（４６.６メートル）で高さは４４フィート６イ ンチ（１３.３メートル）です。しかし、ペンタゴンの穴を見ると、その幅は約６５ フィート（１９.５メートル）しかありません。これだけの大きさのものが、どうし てたった幅６５フィートの痕跡しか残さないのでしょうか。 2004年４月15日、私たちはwww.letsroll911.org.というホームページに注目せよ、と いうプレスリリースを受け取りました。そのサイトのウェブマスターであるフィル・ ジェイハンは、今先ほど私たちが見たビデオのシーンをスローモーションにして、一 コマ毎に細かく検証を加えていきました。そして、恐るべき事実が発見されたのです。 検証し、議論すべき異常なことがいくつかあります。まず第一に、サウスタワーに激 突した飛行機の下部には、何が取り付けられていたのでしょう？そして、第二に、飛 行機がまさに激突しようとするときに現れたあの短い閃光は一体何なのでしょう？ ところで、初めて私たちがこのビデオの場面を見たとき、私は「うーん、この映像は 手を加えられているのかもしれないぞ」と思いました。それで早速自分自身でチェッ クしたいと考えました。そこで、私たちは９月１１日のすぐ後に購入した「米国は忘 れない（America Remembers）」という題のDVDを見つけてきました。CNNがじきじき 出したものです。このDVDを自分たちのプレイヤーで再生してみました。そして先ほ どお見せしたあの場面を、詳細に見ていきました。さあ、もう一度見てみましょう。 スローモーションで、この場面もう一度見てみましょう。しかし、その前に、「何か を隠すとき、最高の隠し場所はあからさまなところだ、ということがある」と、みな さん頭に入れておいてください。私たちはみな、この映像を目にしています。このビ デオからとった写真を載せた多くの出版物が発行され、数多くの雑誌にも掲載されて います。たとえば、これ。３頁に、フル・サイズでこのシーンを引き伸ばして載せて います。こちらの雑誌では、４頁に載っていますね。さっきお話したこの本の中では、 裏表紙に掲載されています。みなさんのお手持ちの雑誌や本を一冊手にとってみてほ しいのです。もしみなさんがこの場面の映像をお持ちでしたら、よく画面を見てくだ さい。私たちはみんな、これを持っているのです。さあ、これをスローモーションで 見てみましょう。 飛行機がサウスタワーに近づいていくのですが、飛行機の腹部によーく注目してくだ さい。飛行機がまさにビルに衝突しようとする瞬間、閃光が現れます。 超スローモーションにしてもう一度見てみましょう。 さて、もう一度このビデオのシーンをじっくりとよく見てみましょう。飛行機が接近 していくときに、機体の下部に何かが取り付けられており、接触する瞬間はっきりと 閃光が見えることは、反論できません。そうすると、「これは、光のいたずら、反射 光だ」というような人がいます。それでは、もしあなたが鏡を手に持って太陽の光を 反射させるとすると、反射光は、あなたがここに光をあてようと狙ったところにだけ いく、ということを思い出してください。そのように、反射光はあるひとつの角度か らしか見ることができないのです。では、この場面を別の角度から見てみましょう。 今度は、第三の角度から、もう一度この場面を見てみましょう。次は、第四の角度か ら、もう一度見てみましょう。 みなさん、私たちは、全く、非常に興味深い出来事を、たった今見たわけです。一台 だけではなく、四台の別々のカメラが四つの別のアングルから、記録しているのです。 反射の結果ではなく、実際は、爆発か起爆装置かミサイルによって発生した閃光であ るということは、もはや疑いの余地がありません。カッターナイフを持ったテロリス トの仕業ではないことが、起きたのです。 この飛行機の下部に取り付けられた物体を、もう一度見て、みなさんご自身に、次の ような質問をしてみてください。つまり、「こんなに大きなものが、民間の空港で乗 客や乗務員や荷物係や整備士に気づかれずに済むだろうか？」と。答えは、明らかに、 「いいえ」です。もちろん気づかれてしまうでしょう。そうすると、「この飛行機は いったいどこから飛び立ったのか？」という疑問が生じてきます。「そもそも、本当 に、民間の飛行機だったのだろうか？」と。 叫んでいる女性： あれはアメリカン航空じゃなかったわ、アメリカン航空ではなかっ たわよ。 ニュースキャスター： フォックスの従業員、マーク・バーンバックと、電話が今つ ながっています。マークは、これを目撃していたとのことです。マーク、あなたは飛 行機のマークが見えるほど、近くにいましたか。 マーク・バーンバック： あー、あの、みなさん、いかがですか。あぁ、そうですね。 確かに、青い色のロゴ（マーク）がありました。まるい形のロゴ（マーク）のようで、 飛行機の前のほうにありました。えぇ、確かに、前のほうです。決して民間の航空機 のようには見えませんでした。側面に窓は全くなかったし、それに、うーん、とって も低く飛んでいたし。それで、その、私は、完全にパニックです。本当にひどく興奮 しています。たった今この目で見たことが、自分でも信じられません。 ホスト： さて、私たちはたった今、「民間の航空機が世界貿易センターに激突した」 とする公式発表に異議を唱える証言を耳にしました。では、民間の飛行機ではないと すれば、私有の飛行機か、軍用機のどちらかのはずです。そして、私有機は除外する ことができると思います。さて、もしこれが軍用機だとすれば、飛行機の下部に何か が装着されていたという可能性を説明してくれるでしょう。ホームペー ジwww.letsroll911.org.のウェブマスターのフィル・ジェイハンや、他の多くの人た ちは、実際何かの容器が飛行機の下部に装着されていたと仮定しています。 私たちのラジオを聴いている人たちの多くは元軍人なのですが、彼らも明らかにその 可能性があると同意しています。このことを、飛行機が衝突しようとするときに、ワー ルド・トレード・センターの側面に発生した不思議な閃光と、合わせて考えてみると、 どうでしょう。飛行機がビルに衝突してあたり一面に飛び散る莫大な量の燃料に点火 する、マッチの作用をするような、発火物か爆発物のようなものがあったのだ、とい うことに、皆さんもおそらく同意されることと思います。 もう一度この場面を見てみましょう。この閃光は、飛行機が衝突して胴体がビルと接 触するのとは、別の出来事であることに気づかれることでしょう。「閃光が生じたの は、機体が世界貿易センターに衝突した結果である」と述べていた人たちがいますが、 みなさんがご覧になったように、閃光は実際には、飛行機の胴体の右のほうにあって、 実は、機体が世界貿易センターに衝突するときに、飛行機の胴体に閃光が反射して見 えているのです。これは、これらの出来事が、二つの別々の出来事だという主張を、 さらに支持してくれるものです。 それで、もっと情報が必要だと思いました。９月１１日に何かこれまで言われている こととは別のことが起こっていたのだ、というためには、もっと証拠が必要でした。 もっと情報を得る唯一の方法は、アメリカン航空１１便、ノースタワーにぶつかった 最初の飛行機を調べることでした。ノーデ・ブラザーズというフランスの映画制作会 社がニューヨーク市でたまたま消防士のドキュメンタリーの撮影をしていました。こ れはノースタワーに衝突した最初の飛行機の唯一の映像です。 ビデオのこの場面を今度はスローモーションでもう一度見てみましょう。わかると思 いますが、飛行機がタワーに近づいて行きますが、まずカメラの位置が遠すぎて、飛 行機の細かいところがわかるほど鮮明には写っていません。ですから、飛行機の胴体 下部に何かが付いているのか確認するのは難しいです。１７５便では付いていること が確認できたのですが。 でも、他に類似点があります。飛行機がまさに衝突しようとするときに、閃光が走り ます。それをもう一度見てみましょう。しっかり頭に入れておいてください。この飛 行機が衝突するのを見ていると、この閃光は飛行機がノースタワーに突っ込む直前に 出るのです。 この映像をもう一度見ると、影が貿易センタービルの右下から上がってくるのに気が 付きますね。それから、よく見て下さい、この影は飛行機が衝突するところには届い ていないし、飛行機の方も届いていません。これはとても重要なことです。この影と 飛行機の先端がちょうど触れ合う前に閃光が発生しているからです。今度は、この映 像を逆回しで再生してみましょう。ノースタワーから飛行機がゆっくり後退して出て きますが、そのあとタワーが、それから閃光が見えるのがはっきりわかりますね。こ れは、飛行機が北タワーに衝突する前に閃光が走ることを意味しています。もう一度、 この映像では先ず閃光がでてますね、それから飛行機が北タワーに衝突しました。 このドキュメンタリーの冒頭で、言葉の連想ゲームをしました。言葉は「陰謀説」で した。今、充分な証拠をご覧になって、私たちは陰謀と対処していることがおわかり になったでしょう。陰謀だと言えるだけの証拠がたくさんあるのです。 実際にある陰謀説とは、「オサマ・ビン・ラディンが９・１１の攻撃に関係していた」 という見識です。２００１年９月２３日には、コンドリーザ・ライス国家安全保障担 当補佐官が「ビン・ラディンがテロ攻撃に関係しているという証拠があり、いずれそ の証拠をお見せします」と述べたことを思い出してください。アメリカも世界も、こ の証拠の提示を今尚待っているのです。そして９・１１以来これまでに、私たちは一 度ならず二度までも、なんの証拠もないまま、つまり陰謀説に基づいただけの戦争を アフガニスタンとイラクに対し、仕掛けたのです。 ブッシュ：我々の戦争は悪に対するものであって、イスラムに対するものではない。 我々は、いかなる宗教にも責任があるとは言っていない。悪と闘っているのだ。 デイヴ： このビデオでご覧になった内容は、「私たちがこれまで、９・１１につい て聞かされてきたことのすべてを考え直す必要がある」と示唆しています。メディア と政府は「９・１１にアメリカを襲った犯人は、カッターナイフをふり回していたテ ロリストたちだ」とアメリカ人の頭に容赦なく叩き込んできました。しかし今このビ デオを観て、私たちはどう考えても「カッターナイフを持ったテロリストたちに、北 と南の両方のタワーであの閃光を生じさせることなどできない」と、わかります。１ ７５便の腹部にあんな付属品をつけたのは、カッターナイフのテロリストでないこと も。 しかし、ここにひとつの真実が出てきます。それは「自由に対する戦争が行われてい る」ということで、しかもそれは「自由に対する戦争だ」と言っている連中によって 行われているものではありません。実際、あなたの自由がオサマ・ビン・ラディンや タリバン、アルカイダまたはサダム・フセインに奪われたりしたでしょうか？ いいえ。あなたの自由は、それを守ると誓った人々によって奪われているのです。共 和党員や民主党員。下院や上院議員たち、そして大統領によって。自由に対する戦争 が起きています。国家安全保障法案やパトリオット法、テロリスト法案、モデル州緊 急時健康管理権力法のおかげで、今や親指の指紋検査に網膜検査、顔貌認識に金属探 知器の登場です。空港ではボディースキャナに体腔検査もあります。そう、私たちの 自由を奪う戦争です。それからジョージ・ブッシュが陰謀説について語ったことを忘 れてはいけません。 ブッシュ：９・１１の攻撃に関するとんでもない陰謀説を決して許してはならない。 それはテロリストたち、罪深き者から非難の目を逸らそうとする悪質な嘘だ。 （クリップ２）世界各地のすべての国々は、今、決断しなければならない。我々につ くか、テロリストにつくか、だ。 （９・１１委員会の公聴会） ルドルフ・ジュリアーニ（前ニューヨーク市長 １９９４〜２００１）： もっと落ち着いた状況で、より効率的な避難を、そしてこれらの人々が・・・・・・ 興奮した女性： 私の息子は殺されたんです。殺されたんです。 怒りのレポーター： 本当の質問をしようじゃないか。もっと大事な質問をしようじゃ ないか、それはダメかい？ あのバンカー（訳注：ニューヨーク市が７番ビルに仕掛 けた緊急管理事務所のあだ名）はどうなった？彼にバンカーのことを聞かなかったじゃ ないか？ 緊急管理局の事務所が燃えたこと。覚えてるだろう、この政府がアルカイ ダに資金を渡し、訓練したんだ。もう一度言うぞ、あんたの政府がアルカイダに資金 提供し、訓練をしたんだ。 デイヴ： そして今、アメリカと世界の人々に伺います。あなたはどちら側につきま すか？ ------------------------------------------------------------ 以上。 木村愛二：国際電網空間総合雑誌『憎まれ愚痴』編集長