政府りそな公的資金注入の扱いで一言・ 阪本 潔
公的資金注入の扱いで政府金融庁の取り決めは国都道府県等で今ま
で第三セクターでの方法は数え切れないほどに失敗が殆どのはず、
今度の「りそな」問題も元を正せば国の責任が大でありバブルの当
時なるほど、金融機関「銀行・保険・商社」等が国の進めるバブル
に乗つたのは当自者の責任である事は確かだが火つけを先導して幅
から無かった政府金融官僚の筈、今回の「りそな」の処置は当然で
まったく国の責任で政治家「首相」監督官庁、当時の責任である、
勿論甘い金儲けに乗った銀行家の責任は大きい「金貸し」だけで努
力もせず、後で述べる「例え野菜農家」の努力を銀行トップから
事務方まで全出来ていたか
今回の「りそな」の経営再建方法で監督官庁が銀行の株式取得は
勿論結構だが、株主総会での特別決議を政府だけで行える様に決議
権の三分の二を超える株を取得し銀行内に強い力を加える事をする
のが国の税金注入の当然と思って居るのでは、だが其処まで銀行内
部に入り込むなれば「りそな」其の物を完全な国営にして政府金融
官僚だけで銀行運営すればよい、恐らく出来っこ無い確信、
私は既に経営者が「オーナ」は金は出すが手を出さないと言うのが
社員が会社を信用して力一杯働けると信ずる、
例えば「野菜類」の生産農家が野菜を植え付け日に日に手入れと世
話をしている「水遣り草取り又又害虫の駆除」取りいれ後の販売等
数限りなく手間が掛かる野菜に例えたが政府金融官僚の考えで金さ
え出せば利益を産んでくれるぐらいの考えでは第三セクターの失敗
例が現実を示している、
此の際「りそな」の経営者に一任「餅屋は餅屋」政府金融官僚も餅
屋に違いないが、先に述べた野菜農家の様に一日机の前で仕事をし
ているのとは違い営業に運営に、毎日銀行トツプから受付係り資産
の相談営業玄関の「いらっしゃいませ」の応対迄が其の銀行の業務
で「金だけ出して完全」を求めるのは「猿でもする」猿に悪いが、
以上止めども無く、くだらない例を出して書き並べましたが是非無
知な高齢者に「Ｆ氏のご意見」をお聞かせ下さい。
2003.06.11.pm4.30. ks_kiyo4@yahoo.co.jp
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（Ｆのコメント）
りそな銀行に公的資金導入は賛成です。その運営も、元埼玉銀行の
上層部に委託するようであるので、銀行を知悉した人が経営をする
のでいいでしょう。
問題は、ここからでこの銀行を、外資に安く払い下げることをする
のではないかという心配である。新生銀行でもわかる通り、銀行は
儲かるようにできている。日銀から金利０％の資金を大量に借りて
、市中で金利３％の住宅ローンやサラ金業者に年７％で貸せばいい
のですから。そして、損しそうな中小企業から債権を無理やりはが
せば、儲けが多くなる。それでいいかどうかの問題である。
日本企業でかつ日本の商習慣がある所に払い下げてほしいものであ
る。新興のソフトバンクに渡した銀行は、その後外資に売り払うこ
とに成り、信用が出来ない。トヨタ等の一流企業に売り払うことが
必要である。
国営銀行になったのであるから、マイナス金利の代用通貨を発行す
る権限が与えられると面白いと思う。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
地方分権について否定的な意見が散見されましたので質問です。
分権が進むということは、現在の市町村合併が完了し、より大きな
財力を持った自治体が必ず必要になるということです。府県統合に
よる、いわゆる道州制の議論です。
道州制について皆さんはどう御考えでしょうか？
大学二年のＹより
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（Ｆのコメント）
道州制の税制はどうするかが問題。中央政府からの交付金や補助金
を今後も貰うことになると、あまり変化がない。中央の統制が強い
ことが問題なのであるから、これをしては意味がない。
しかし、もし中央から交付金がないと、東京都や愛知県、京都府、
神奈川県などの企業からの税金が多い所は、問題がないが、北陸、
北海道などの貧乏の道州は、教育レベル・厚生福祉レベルが他の道
州より落ちることになる。これをどうするかの議論が重要である。
その議論なしで道州制を議論しても意味がない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/
日本国民は働き者です。読み書き算盤もできるのです。
官僚がも少し良心があり、も少しまともなら、日本の生活レベルは
世界一になっていたはずです。自殺も少なかったはずです。国民は
官僚に食い物にされているのです。国民は哀れです。
HATTORI
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（Ｆのコメント）
官僚がいないと、日本の国家運営はできない。ある程度の専門性も
必要です。しかし、日本官僚機構の仕組みがいけないために良心が
欠けているのであれば、官僚というより、日本の仕組みをどうする
かを議論するべきでしょうね。官僚も日本人ですよ。
誰かに責任を押し付けても、問題は解決しない。もう少し問題点の
深堀りが必要である。日本の低能な新聞記者レベルの議論をしない
ほうがいいと思う。もう少しクオリティーの高い議論をしませんか？